The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 67 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
BeHome247 destaca .
Crave Interactive destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payments and Guest Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 67 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 67 |
Tras analizar 67 reseñas verificadas, los usuarios de BeHome247 valoran más su , mientras que los usuarios de Crave Interactive destacan servicio al cliente, interfaz de usuario, personalización. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| BeHome247 |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
|
|
+
Personalización
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
|
|
−
Integración perfecta del sistema
▾
|
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #6 13 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #9 26 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #4 14 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 7 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 26 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #5 31 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #4 27 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #10 2 reseñas |
Por región
| Segmento | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 26 reseñas |
| Europa ▾ | — | #8 31 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #8 2 reseñas |
| Medio Oriente | — | #8 1 reseñas |
Choosing between BeHome247 by BeHome247 and Crave Mobile Platform by Crave Interactive hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to improve guest engagement and streamline operations, but their approaches and capabilities differ markedly. BeHome247 provides a broad property management solution, while Crave excels in guest-facing app features focused on service automation. Your decision ultimately depends on whether you prioritize integrated property management or guest engagement features.
Crave’s more recent and plentiful reviews, along with a significantly higher overall rating, make it the more reliable choice today. BeHome247’s review absence and outdated data mean it lacks the evidence needed to support a confident decision. Are you ready to focus on a platform with proven guest engagement?
Both products address guest communication and service automation, but they approach these areas differently. BeHome247 offers a comprehensive property management system that centralizes reservation, communication, and automation tasks, making it suitable for hotels seeking operational control. Crave, in contrast, is a dedicated mobile guest engagement platform that emphasizes user-friendly interfaces, service requests, and sales opportunities.
BeHome247’s zero recent reviews and a rating of 0/5 mean its standing is unverified today. Meanwhile, Crave’s recent reviews highlight its ease of use, excellent support, and high guest satisfaction, with a 4.75/5 overall rating from 48 reviews. Given this, Crave demonstrates a proven track record in guest engagement. Do you want a management system or a guest app?
If your hotel needs a full property management system with integrated automation, BeHome247 might seem appealing. However, its lack of recent reviews and zero score suggest it’s not currently validated by user feedback. Conversely, Crave is ideal for hotels that want a guest-facing app to boost service and ancillary sales, especially if you prioritize user experience and support.
Crave’s 48 recent reviews and 4.75-star rating show consistent satisfaction among hoteliers, especially in luxury and boutique segments. BeHome247’s limited info makes it unsuitable unless your hotel specifically seeks a property management solution, which this product doesn’t clearly emphasize. For guest engagement and ease of deployment, Crave is the clear choice.
Crave’s user interface scores a near-perfect 4.61/5, with reviews praising its simplicity, customization, and helpful support. Customers highlight that Crave’s onboarding process is smooth and staff quickly adapt to the platform. By contrast, BeHome247 has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience.
Given the available data, Crave’s ease of use is well established and appreciated. Its intuitive interface and dedicated support team help ensure your staff adopts the platform without excessive training. Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive offers an extensive suite of 25 features, including web-based access, multi-lingual support, QR codes, mobile checkouts, in-venue ordering, and contactless payments—many tailored for service automation and upselling. BeHome247 provides no specific guest app features or add-ons, focusing instead on property management functions outside this category.
Crave’s feature set supports a wide range of guest services, with integrations like Apple Pay, Google Pay, and POS systems that facilitate easy transactions. Meanwhile, BeHome247’s lack of dedicated guest-facing features disqualifies it for hotels prioritizing guest experience. Edge: Crave Interactive.
Crave’s recent reviews praise its customer support highly, with a 4.79/5 rating and comments like “Their service team is exceptional and proactive,” and “Response times are incredible.” BeHome247, with no recent reviews, cannot be rated, and its support quality remains unverified.
In the hospitality industry, responsive and helpful support is critical. Crave’s consistently positive feedback indicates your team will be well-supported during deployment and ongoing use. Edge: Crave Interactive.
Crave boasts 17 verified integrations with systems like Interel, PressReader, Book4Time, and Oracle Hospitality, enabling seamless operation with existing hotel tech. BeHome247 offers no verified integrations, limiting its compatibility scope.
For hotels relying on multiple software solutions, Crave’s integrations streamline operations and reduce manual work. The absence of integrations with BeHome247 is a significant disadvantage unless your hotel operates solely on its standalone platform. Edge: Crave Interactive.
Crave’s recent reviews showcase a strong 4.75/5 rating from 48 reviews, with hoteliers particularly praising its usability, support, and guest engagement features. BeHome247 has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction.
Segment-wise, luxury hotels and boutique properties give Crave high marks, emphasizing its suitability for quality-focused establishments. BeHome247’s lack of recent feedback renders it uncompetitive today. Clearly, Crave’s current user ratings favor it as the better choice.
BeHome247’s pricing details are unavailable, implying it may not follow a transparent or scalable model. Crave charges a $400 base fee, with no ongoing monthly or implementation costs, though your hotel would cover this upfront.
Crave’s straightforward pricing allows for easier budgeting and comparison. BeHome247’s opaque pricing makes it hard to assess value without direct vendor contact. For budget predictability, Crave’s transparent costs are advantageous.
BeHome247 is better suited for hotels with complex property management needs that require a unified platform rather than dedicated guest engagement.
Crave is especially suitable for boutique, luxury, or city-center hotels that want to promote guest engagement and service automation.
Crave is a mobile guest platform with a proven track record of high user satisfaction, extensive features, and numerous integrations—making it the better choice for most hotels today. Its recent reviews and high ratings show consistent performance and support that hoteliers trust.
BeHome247’s lack of recent reviews, no rating, and absence of guest-facing features mean it’s not a competitive option at this time. If your goal is guest engagement and service sales, Crave provides a more proven, feature-rich platform.
Choose Crave if your hotel needs a reliable, easy-to-use guest app that boosts engagement, increases revenue, and integrates well with your existing systems. Opt for BeHome247 only if a comprehensive property management system is your primary requirement, and you can verify its current performance.
This analysis aims to guide your hotel towards the platform that best supports your operational and guest experience goals, backed by recent, verified user feedback.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| BeHome247 |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, BeHome247 y Crave Mobile Platform comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Basado en web (sin aplicación) | ||
| Directorio de hoteles | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Pagos | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Traducciones automáticas (multilingüe) |
Mostrando las principales diferencias. 13 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la a... Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la atención eficiente y proactiva, que facilita la resolución de problemas con prontitud.
Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moder... Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moderna y personalizable para adaptarse mejor a las necesidades individuales del hotel.
Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la a... Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la asistencia del equipo de Crave Interactive. Los usuarios desean tener más control sobre las personalizaciones.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden a... Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden afectar la eficiencia general y la satisfacción del usuario al usar el sistema.
La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada m... La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada manual de datos. Esto ha sido especialmente beneficioso durante grandes eventos y para la gestión eficiente del servicio de habitaciones.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. BeHome247 y Crave Mobile Platform comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. BeHome247 ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Crave Mobile Platform ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Crave Mobile Platform lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
BeHome247: No. Crave Mobile Platform: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. BeHome247 tiene un HT Score de 0 y Crave Interactive tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos