The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Booking Experts destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de Booking Experts valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Booking Experts |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing between BEX PMS by Booking Experts and Stayntouch hinges heavily on what your hotel needs most right now. Both systems aim to streamline operations, but their core strengths and market presence differ significantly. BEX PMS has no recent reviews or ratings, casting doubt on its current viability, while Stayntouch boasts a 4.56-star rating based on 317 recent reviews, making it the more proven option.
Do you prioritize a well-supported, highly-rated platform, or are you considering a solution with less market validation? Your decision should align with your hotel’s size, growth plans, and specific operational needs.
BEX PMS offers a broad but unverified promise of consolidating property management functions into one intuitive platform, yet it lacks recent user feedback or detailed feature set data. This absence of current reviews makes it difficult to gauge its actual performance or customer satisfaction levels. In contrast, Stayntouch’s recent reviews highlight a highly intuitive, robust platform praised for ease of use and extensive features.
With 317 reviews and a recent NPS score of 9.35/10, Stayntouch clearly outperforms BEX PMS in market validation. Its global presence across 26 countries and extensive client base across hotel segments demonstrate its proven adaptability and reliability. Given this, are you comfortable betting on an untested system, or do you prefer a platform with strong recent user validation?
If your hotel is seeking a mature, widely adopted property management system with proven customer satisfaction, go with Stayntouch. Its extensive feature set—including revenue management, contactless check-in, mobile apps, and multi-property management—serves hotels aiming to scale and improve operational efficiency.
However, if your hotel requires a basic PMS with no clear record of recent support or updates, BEX PMS might seem appealing. But without recent reviews or demonstrated success, it’s risky. For most hotels looking to modernize, Stayntouch’s proven track record and recent customer endorsements make it the safer choice.
Stayntouch’s user experience ratings are high, at 4.7/5, with recent reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and mobile capabilities. Users praise the platform for its friendly screens, easy learning curve, and streamlined daily tasks, making staff adoption straightforward.
BEX PMS, on the other hand, has no available recent ratings or reviews to assess ease of use. Relying on a platform with no recent feedback introduces considerable uncertainty about its user friendliness or support during onboarding. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers an impressive suite of 49 features, including revenue management, online check-in, guest messaging, housekeeping mobile apps, and integrated payment solutions—many of which are absent in BEX PMS. This broad feature set supports comprehensive hotel operations, whether for small boutique hotels or large resorts.
BEX PMS’s feature list is not publicly available or detailed, leaving questions about its capabilities. Given the extensive features and proven integration options of Stayntouch, it clearly leads in functional depth. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews consistently commend its customer support, with a rating of 4.68/5. Users frequently mention efficient onboarding, quick issue resolution, and responsive technical assistance, emphasizing a support team that genuinely helps hotels succeed.
BEX PMS, lacking recent reviews or user feedback, offers no insight into its support quality. Without current data or testimonials, it’s impossible to assess whether it provides the same level of service. Edge: Stayntouch.
Stayntouch has verified integrations with 188 third-party systems, including notable partners like RoomPriceGenie, STAAH, and numerous other property tech solutions. This extensive ecosystem facilitates tailored solutions for diverse hotel needs, from revenue management to contactless check-in.
BEX PMS offers no publicly available integrations or verified partner data. This limits its flexibility and potential for seamless connection with other hotel systems. Given the importance of integrations in modern hotel tech stacks, Stayntouch again takes the lead. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews, recent and abundant, consistently highlight high satisfaction levels across property types—luxury, boutique, and branded hotels—averaging a 4.51/5 rating. Hotels of all sizes praise its ease of use, support, and mobile capabilities.
BEX PMS, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Given the clear positive feedback for Stayntouch from a broad spectrum of hotel types, it’s the preferred choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no trial or freemium options publicly available. Pricing seems aligned with the features and support it offers, but actual costs may vary depending on hotel size and requirements.
BEX PMS’s pricing details are unavailable, and no pricing plans or free trials are listed. This lack of transparency introduces uncertainty, especially for hotels on tight budgets or seeking flexible options. Based on available data, Stayntouch provides clearer value with defined costs.
Hotels that:
Not ideal if:
Given the lack of recent performance data, BEX PMS is best suited for small, straightforward properties in regions where vendor support is less critical.
Hotels that:
Not ideal if:
Stayntouch’s broad capabilities and proven support make it ideal for mid-size to large hotels, boutique chains, and properties emphasizing guest experience.
Stayntouch’s main advantage is its proven market presence, comprehensive feature set, and recent positive reviews. Its ease of use, extensive integrations, and excellent support make it a reliable choice for hotels aiming to modernize and grow.
BEX PMS, lacking recent reviews and detailed features, remains an uncertain option. If your hotel values proven performance and high user satisfaction, stay with Stayntouch.
For hotels that need a dependable, feature-rich PMS with a track record, Stayntouch is the clear winner. Its recent reviews, high ratings, and extensive integrations demonstrate its capability to support diverse hotel operations effectively.
If your property is small, simple, or in a region with less support availability, and you’re willing to accept the risks of an unverified system, BEX PMS could suffice. But for most hotels, especially those seeking reliability and growth, Stayntouch is the safer investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Booking Experts |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, BEX PMS y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. BEX PMS y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. BEX PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
BEX PMS: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Booking Experts tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos