The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Bookex destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de Bookex valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Bookex |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Bookex |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Bookex |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Bookex |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Bookex by Bookex and Stayntouch by Stayntouch both aim to streamline your processes, but their offerings, scale, and user feedback vary dramatically. Your decision hinges on whether you prioritize a mature, feature-rich platform with extensive third-party integrations or a newer, highly-rated solution with proven ease of use and strong customer support. Which platform aligns better with your hotel’s needs?
Bookex presents itself as a state-of-the-art PMS, promising smarter operations through AI-powered insights and automation. However, it lacks recent reviews and a substantial user base, making its effectiveness unverified by current hoteliers. Conversely, Stayntouch’s recent reviews (26 in the last 6 months) showcase a high level of satisfaction, especially around ease of use and support, making it more trustworthy for today’s hotel environment.
Both platforms aim to handle reservations, housekeeping, and guest communication, but Stayntouch’s extensive feature set (49 features) and proven scalability stand out. Bookex’s absence of verified integrations and limited regional presence suggest it might be suited for a different market segment or a future upgrade path. Do you want a system with proven real-world success or one still emerging in the market?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. It’s ideal for mid-sized to large hotels, resorts, or multi-property groups seeking a scalable solution with robust revenue management, guest engagement, and operational tools. Its recent reviews highlight high satisfaction, especially from boutique and branded hotels, with 4.93/5 ratings from independent properties.
If your hotel is seeking a more nascent, AI-enhanced platform that may evolve rapidly, or if your team prefers a simple, less feature-heavy system, then Bookex could be suitable. But note, it has no verified customer reviews and no regional presence, making it less trustworthy for immediate deployment. Given the current data, Stayntouch is the safer, more reliable choice for most hotels.
With a 4.7/5 ease of use rating based on 26 recent reviews, Stayntouch is praised for its intuitive and user-friendly interface. Hoteliers appreciate its mobile capabilities, quick onboarding, and support from dedicated teams, with reviews often mentioning how easy it is to train staff and adapt to the system.
Bookex, on the other hand, has a perfect zero rating but lacks recent reviews, making it impossible to accurately assess its usability today. The absence of verified feedback suggests it may not match Stayntouch’s current ease of operation. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, and mobile apps—many designed to optimize guest engagement and operational efficiency. It also features automation tools like night audits, real-time reporting, and task management, which are absent in Bookex.
Bookex has no verified features or modules, and its AI capabilities are mentioned only in marketing language. The lack of clear feature differentiation and integrations makes Stayntouch the clear winner. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent review ratings (4.68/5) and a 9.35/10 NPS score reflect high customer satisfaction. Users praise its supportive onboarding, quick response times, and proactive support team, with quotes like “their training team is excellent, friendly, and very thorough.”
Bookex has no recent reviews or verified support data, leaving its support quality unconfirmed. Without proven support performance, Stayntouch is the safer choice for hotels valuing reliable, accessible assistance. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and a broad suite of third-party tools. This extensive ecosystem enables seamless connections, automation, and data flow, crucial for larger or multi-property operations.
Bookex has no verified integrations listed, which limits its adaptability and scalability. For a hotel looking to connect multiple systems effortlessly, Stayntouch’s ecosystem is unmatched. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews consistently rate it highly, with 4.93/5 from independent hotels and 4.51/5 from properties of various sizes. Hotels in boutique, branded, and resort segments praise its ease of use, real-time cloud access, and support, with clients noting a 20-point increase in guest satisfaction after implementation.
Bookex, lacking recent reviews, cannot be rated. Its absence of verified user feedback makes Stayntouch the clear leader in current hoteliers’ satisfaction metrics. Edge: Stayntouch.
Bookex does not list a pricing structure, which suggests it may be customized or not yet commercially available. In contrast, Stayntouch charges a starting price of $800 per month, with no mention of implementation fees or tiered pricing.
This pricing difference indicates Stayntouch’s transparency and readiness for deployment. If budget and clear costs matter, Stayntouch’s straightforward model is preferable.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Stayntouch is a mature, feature-rich PMS designed for hotels that need extensive integrations, scalability, and proven support. Its recent reviews demonstrate high satisfaction, ease of use, and measurable improvements in guest experience and operational efficiency.
Bookex, still largely unverified in current market conditions, may appeal to hotels interested in AI-driven insights but lacks the validation of user reviews and regional presence. It remains a less proven option for most hotels seeking immediate reliability.
If your priority is a trusted, well-supported platform with proven results, go with Stayntouch. If you are an innovator willing to take a chance on newer tech, and can accept the uncertainty, Bookex might be worth exploring later. For most hotels, however, Stayntouch is the clear, safer choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Bookex |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Bookex y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Bookex |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Bookex y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Bookex ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Bookex: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Bookex tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos