The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
MyComp destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de MyComp valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| MyComp |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | MyComp |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | MyComp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | MyComp |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Your hotel’s software choices can make or break daily operations, guest satisfaction, and revenue management. Booking Engine CRS by MyComp and Stayntouch both aim to streamline your property’s reservations and management, but they approach this goal very differently. MyComp offers a reservation-focused platform, while Stayntouch delivers a full property management system with extensive features. Which solution truly aligns with your hotel’s specific needs?
Booking Engine CRS by MyComp is primarily designed to serve as a central reservation system, focusing on reservation automation, inventory control, and dynamic pricing. Its core strengths lie in simplifying booking processes and providing detailed reporting to boost occupancy and revenue. Conversely, Stayntouch functions as a comprehensive property management system (PMS) that covers reservations, front desk, housekeeping, revenue management, and multi-property oversight.
While MyComp’s booking engine is ideal for properties seeking a dedicated reservation platform, Stayntouch offers an all-in-one solution that consolidates multiple operational functions. MyComp’s lack of recent reviews and zero ratings suggest limited user confidence, whereas Stayntouch’s 317 reviews in the last six months with a 4.56/5 rating demonstrate strong, recent user satisfaction.
Are you looking for a focused booking tool or a full management platform? Staying ahead depends on your hotel’s operational complexity and growth plans.
If your hotel primarily needs a reservation system to fill rooms efficiently with minimal fuss, MyComp might seem appealing—though its lack of recent reviews and a zero-star rating make its reliability questionable. For properties that want a dedicated booking platform with integrated inventory control, it could be suitable, but its limited market presence raises concerns.
If your hotel requires a full PMS with reservation, front desk, housekeeping, revenue management, and multi-property capabilities, then Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set, proven user satisfaction, and active user base make it the safer bet for hotels aiming for seamless operations and guest experiences.
Ultimately, for a comprehensive management solution, Stayntouch’s higher ratings and recent reviews make it the recommended pick.
MyComp’s user experience is largely undocumented, with no recent reviews or ratings, making it difficult to assess ease of use. Its lack of current user feedback suggests it may lack modern interface elements and user-friendliness. Conversely, Stayntouch boasts a 4.7/5 ease of use rating from over 300 recent reviews, with many users praising its intuitive, user-friendly screens and smooth onboarding process.
Reviewers mention that Stayntouch’s design allows staff to quickly learn and adapt, with some noting training sessions as highly effective. The mobile app and clear visual dashboards contribute to an effortlessly manageable platform.
Edge: Stayntouch.
MyComp offers no unique features listed, and its feature set is not documented beyond its core booking functions. In contrast, Stayntouch provides 49 distinct features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated ID scanner, digital registration, housekeeping mobile apps, and automated night audits.
Stayntouch’s feature depth supports operational efficiency at every touchpoint—something MyComp’s limited feature list cannot match. For properties seeking a full PMS with advanced capabilities, Stayntouch is the obvious winner.
Edge: Stayntouch.
MyComp’s customer support ratings are unavailable, and no recent reviews mention support or onboarding experiences, raising questions about responsiveness. Conversely, Stayntouch receives a 4.68/5 support rating based on recent reviews, with users highlighting effective onboarding, consistent upgrades, and helpful support staff.
Review quotes indicate that Stayntouch’s team is “friendly,” “thorough,” and “supportive,” making implementation smoother. Given the recent reviews and high satisfaction, Stayntouch leads in customer support.
Edge: Stayntouch.
MyComp reports zero verified integration partners—limiting its connectivity to other hotel systems. In contrast, Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular tools like RoomPriceGenie, STAAH, and various revenue, distribution, and contactless check-in solutions.
This extensive partner network allows hotels to customize their tech stack without compatibility concerns. For a scalable, connected hotel operation, Stayntouch’s integrations are a key advantage.
Edge: Stayntouch.
With zero reviews and a 0/5 rating, MyComp’s standing among hoteliers is virtually nonexistent, indicating a lack of recent or positive feedback. Conversely, Stayntouch’s recent reviews and a 4.56/5 rating reflect high satisfaction across various hotel segments, notably boutique and independent hotels that rate it 4.9/5 and 4.93/5 respectively.
Hotelier ratings strongly favor Stayntouch, especially considering the 26 recent reviews within the last six months—signaling ongoing, active user trust.
Edge: Stayntouch.
MyComp’s pricing is not publicly available, but it is implied that the solution may not be a straightforward paid product, given the absence of pricing info and recent reviews. Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no additional implementation or setup costs noted.
While pricing transparency is limited for MyComp, the clear, predictable fee structure of Stayntouch helps hoteliers budget effectively for their operational needs.
Not ideal if your hotel requires a full property management system or multi-property oversight, as MyComp lacks these capabilities.
Bullets for Not ideal if:
Not ideal if your hotel is a very small property with minimal management needs or if you prefer a reservation-only system without broader management functionalities.
Bullets for Not ideal if:
MyComp’s Booking Engine CRS offers reservation functionality but suffers from a lack of recent reviews and market presence, making its reliability and support uncertain. Its core focus on reservations makes it suitable only for very small or specific properties needing minimal management tools.
Stayntouch, with its 4.56/5 rating from over 300 recent reviews, stands out as a comprehensive property management system. Its extensive feature set, high user satisfaction, and active integrations make it the superior choice for hotels seeking operational efficiency.
Choose MyComp if your hotel only needs a basic reservation engine and you are willing to accept limited support and updates. For most hotels aiming for a scalable, feature-rich PMS with robust support, Stayntouch clearly leads the way.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| MyComp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Booking Engine CRS y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | MyComp |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Booking Engine CRS y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Booking Engine CRS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Booking Engine CRS: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. MyComp tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos