The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ButikSoft destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de ButikSoft valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| ButikSoft |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, guest experience, and revenue growth. Both ButikSoft PMS and Stayntouch aim to streamline these aspects, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. Staying current with user reviews and platform capabilities, Stayntouch stands out as the more viable option, given its extensive feature set and active user base. Is your hotel ready to prioritize ease of use and comprehensive functionality?
Meanwhile, ButikSoft’s offering remains largely untested in recent market reviews, with no current user feedback or verified integrations. Does your team want to rely on a system with limited market presence and no recent validation? The decision hinges on whether you value proven scalability and extensive third-party integration or are comfortable with a less established platform.
Both products aim to centralize hotel operations; however, Stayntouch provides a full cloud-based PMS with over 49 features, including revenue management, guest profiles, and online check-in, while ButikSoft’s offering appears limited with no recent reviews, features, or integrations.
Stayntouch has garnered 317 reviews in the past six months alone, with a high overall rating of 4.56/5 and a recent NPS of 9.35/10, indicating strong customer satisfaction. Conversely, ButikSoft has no recent reviews, no publicly available ratings, and no evidence of active customer engagement, suggesting its market presence is minimal or inactive.
For your hotel, the critical factor is whether you can verify ongoing support and feature updates. Staying current with recent reviews makes Stayntouch the clearer choice, as its platform has been tested and rated extensively. Would you prefer a system with proven reliability and ongoing customer feedback?
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its robust suite includes revenue management, online check-in, guest messaging, and mobile app support, making it ideal for mid-sized to large properties and multi-property chains.
On the other hand, if your hotel operates on a smaller scale, with minimal integration requirements and a tight budget, you might consider ButikSoft. However, with zero recent reviews or verified customer feedback, this product’s suitability remains unproven.
For hoteliers seeking scalable solutions with proven market acceptance, Stayntouch is the definitive choice. If your focus is on trying unvalidated platforms, ButikSoft might be worth exploring, but risks should be carefully considered.
Stayntouch has a 4.7/5 ease of use rating based on 26 recent reviews, with many users praising its intuitive interface, mobile capabilities, and straightforward onboarding. Users highlight how quickly staff adapt, often mentioning the platform's "friendly" and "easy" design, with some noting the availability of helpful training resources.
ButikSoft, in contrast, has no recent reviews or ratings related to usability, making it impossible to gauge how user-friendly or adaptable your team might find it. Without feedback, any assumptions about its ease of use remain speculative and unverified.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a comprehensive suite with 49 features, including revenue management, group handling, online check-in, guest profiles, digital registration, payment processing, and real-time reporting. Its API integrations with third-party solutions like RoomPriceGenie and STAAH further enhance operational flexibility.
ButikSoft provides no disclosed features or integrations, making it impossible to compare functionality. Its lack of recent updates or customer feedback raises questions about feature development and platform evolution.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch enjoys a high support rating of 4.68/5 based on 26 recent reviews, with users mentioning responsive, friendly, and efficient support teams. Users also commend their onboarding process, which is described as smooth and thorough, contributing to quick staff adaptation.
ButikSoft’s customer support record is unavailable, and no recent reviews exist to evaluate its responsiveness or quality. Without verified support feedback, the confidence level in ButikSoft’s service remains very low.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including major solutions like Hotel Investor Apps, RevControl, and Volo, providing extensive connectivity options for diverse hotel operational needs. Its open APIs facilitate seamless integration with revenue, distribution, and contactless check-in tools, supporting scalability.
ButikSoft does not list any verified integrations, indicating limited or no third-party connectivity. This significantly hampers its ability to adapt to evolving hotel technology stacks.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch has an overall rating of 4.56/5 based on 317 reviews, with high scores from various hotel segments, especially independent and boutique hotels, which rate it at 4.9/5 and 4.93/5 respectively. Recent reviews praise its ease of use, mobile features, and support quality.
ButikSoft has no recent reviews or rating data, making it impossible to determine user satisfaction or property-specific ratings. The absence of recent feedback suggests limited or no active customer engagement.
Edge: Stayntouch.
ButikSoft provides no publicly available pricing information, leaving potential users unable to evaluate value upfront. The lack of transparency suggests it may not be actively marketed or supported.
Stayntouch’s base price is $800 per month, with no mention of additional implementation or setup fees. Its transparent pricing allows you to compare costs directly against the platform’s extensive feature set.
Given the absence of recent validation, ButikSoft may only suit very small, self-contained properties with minimal operational demands.
Stayntouch suits a broad spectrum of hotel types from boutique to large resorts, especially those aiming for digital guest experiences.
Stayntouch is a mature, feature-rich PMS with a proven track record, extensive integrations, and strong user reviews. Its extensive feature set, especially in revenue management, guest engagement, and multi-property management, makes it suitable for hotels looking to scale.
If your hotel needs a flexible, cloud-based platform supported by active customer feedback, Stayntouch is the clear choice. Its recent reviews and high ratings reinforce its position as a trusted partner in hotel management.
ButikSoft’s lack of recent reviews, features, and integrations makes it difficult to recommend confidently. Unless your property is very small, self-contained, and cost-sensitive, the risks of selecting an unverified platform are significant.
In summary, for hotels aiming for growth, operational efficiency, and modern guest experiences, Stayntouch offers a guaranteed, well-supported solution. If your hotel’s needs are minimal and budget constraints tight, consider further investigation of ButikSoft, but be aware of its unverified status.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| ButikSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ButikSoft PMS y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ButikSoft PMS y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ButikSoft PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ButikSoft PMS: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ButikSoft tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos