The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 322 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Campgest destaca .
RMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 322 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 322 |
Tras analizar 322 reseñas verificadas, los usuarios de Campgest valoran más su , mientras que los usuarios de RMS destacan soporte técnico y recursos de aprendizaje, escalabilidad y profundidad de funciones, soporte de contabilidad fiduciaria. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Campgest |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte técnico y recursos de aprendizaje
▾
|
|
|
+
Escalabilidad y profundidad de funciones
▾
|
|
|
+
Soporte de contabilidad fiduciaria
▾
|
|
|
+
Gestión de canales en línea
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interfaz móvil
▾
|
|
|
−
Flexibilidad del redactor de informes
▾
|
|
|
−
Integración del sistema POS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #7 147 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #8 102 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #8 14 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #7 8 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #13 57 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #9 50 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #3 65 reseñas |
Por región
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #11 63 reseñas |
| Europa ▾ | — | #23 20 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #12 10 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #8 7 reseñas |
When choosing a property management system, your hotel needs a platform that simplifies operations, enhances guest experiences, and delivers measurable results. Both Campgest by Campgest and RMS aim to serve this purpose, but they diverge significantly in features, user base, and market presence. Campgest is tailored for campgrounds and outdoor hospitality, while RMS targets a broader hotel and resort audience, including complex multi-property operations. Which system aligns better with your hotel's needs?
Are you looking for a specialized campground management tool or a scalable, feature-rich hotel PMS? Your choice hinges on your property's size, complexity, and operational priorities.
Campgest is designed specifically for outdoor hospitality venues like campgrounds and RV parks, emphasizing reservation automation, real-time availability, and customer communication. RMS, on the other hand, offers a comprehensive PMS platform with over 74 unique features, including integrated CRS, payment processing, and revenue management, catering to hotels, resorts, and larger accommodation providers.
While Campgest boasts a solid foundation for outdoor businesses, RMS's extensive feature set and proven scalability make it more suitable for hotels aiming for growth and operational depth. RMS's 293 recent reviews and an overall rating of 4.56/5 reflect a mature, widely adopted platform. Campgest's zero reviews and a score of 0/5 suggest it's either new or not well-supported in the hotel segment.
Do these differences impact your decision based on your property's type and growth ambitions?
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with advanced automation, robust reporting, and extensive integrations, RMS is the clear choice. Its platform supports complex operations like trust accounting, channel management, and guest profiling, making it ideal for hotels with multiple properties or high guest turnover.
If your operation is primarily outdoor-focused, with reservations centered on campsites, RV spots, or outdoor activities, and you prioritize simplicity over a vast feature set, Campgest might initially seem attractive. However, RMS's deeper feature integration—even though it may be more than you need—provides future-proofing for scalability.
Given RMS's large user base, recent reviews, and 90+ HTR score, it's more reliable for hotels seeking a mature, well-supported solution. Campgest's limited info and absence of reviews make it less suitable for hotel-focused operations.
Based on RMS's 4.28/5 ease of use rating and recent positive reviews, it offers a user-friendly interface, straightforward onboarding, and responsive support. Customers highlight that RMS's support team is proactive, knowledgeable, and quick to resolve issues, with reviews noting "no waiting time" and "excellent customer service."
Campgest, with a 0/5 score and no recent reviews, provides no data on usability. Its lack of user feedback suggests it may not be as refined or user-friendly for hotel staff unfamiliar with campground-specific software. Expect a steeper learning curve or limited support.
Edge: RMS.
RMS offers 74 unique features, including integrated CRS, online support, booking engine, revenue management, guest CRM, multi-lingual, multi-currency, POS, and automatic night audits. These tools cater to full-scale hotel operations and complex multi-property management.
Campgest, lacking any listed features, appears to be a basic platform primarily focused on reservations and communication for outdoor venues. It does not provide the advanced modules RMS offers, such as revenue management or integrated POS.
If features matter to your operational efficiency and guest engagement, RMS's extensive capabilities give it a distinct advantage.
Edge: RMS.
RMS's support ratings of 4.48/5 and recent reviews praising its responsiveness and helpfulness make it the industry leader. Customers frequently commend the team for quick, effective assistance—"support is proactive and knowledgeable"—and appreciate the availability of online resources.
Campgest's support data is unavailable, and the absence of reviews signifies limited real-world validation. Expect limited assistance or community support if you choose Campgest.
Edge: RMS.
RMS outpaces Campgest significantly, with 112 verified partners, including major channel managers, payment processors, and revenue tools like Criton, Sage, and Unifocus. Such integrations streamline your workflows and reduce manual data entry.
Campgest has no listed integrations, which might hinder your ability to connect with existing systems or third-party services. If seamless connectivity is critical, RMS's extensive partner network makes it the superior option.
Edge: RMS.
RMS's 4.56/5 rating, based on 293 recent reviews, indicates strong user satisfaction across diverse hotel segments. Independent hotels, resorts, and branded properties frequently praise its scalability, reliability, and support.
Campgest's zero reviews and a score of zero suggest it is either new or not trusted within the hotel industry. Without recent feedback, RMS is clearly the better-rated and more proven platform.
Edge: RMS.
RMS charges a $800 monthly base fee, with no free tier or trial information available. This fee covers a broad suite of features suitable for larger operations.
Campgest's pricing is unspecified, with no mention of free trials or subscription models, implying it may be a basic or emerging product. Given RMS’s established pricing, budget-conscious small hotels may need to evaluate whether the platform's value justifies the cost.
Campgest's simplicity could suit small, outdoor-focused venues but limits scalability and integration potential.
RMS is suited for hotels aiming for growth, operational efficiency, and a seamless guest experience.
RMS’s extensive feature set, proven scalability, and high user ratings set it apart. It’s suitable for hotels looking to optimize operations, expand their property portfolio, and deliver enhanced guest experiences.
Campgest, while potentially useful for outdoor venues, lacks the review support, feature depth, and integration capabilities needed for most hotels. Its limited market presence and absence of recent user feedback make it a riskier choice for property management.
If your hotel aims for growth, operational excellence, and guest satisfaction, RMS clearly offers more value and reliability. For small, outdoor-focused venues with minimal needs, Campgest might suffice, but its limitations could restrict future expansion.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Campgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Campgest y RMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Campgest |
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana |
Mostrando las principales diferencias. 62 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de m... El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de más recursos de aprendizaje digitales y videotutoriales para facilitar la navegación por el sistema y maximizar la utilidad de las funciones disponibles.
RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo co... RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo complejo. Los usuarios elogian la escalabilidad y el amplio conjunto de funciones, que incluyen gestión de reservas, informes y servicio de limpieza, disponibles de fábrica. Esta exhaustividad permite a las propiedades optimizar diversas operaciones de forma eficaz.
Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actu... Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actualizaciones del sistema mejoran su capacidad para gestionar eficientemente la contabilidad de fideicomisos inmobiliarios, y muchos señalan que esta función reduce significativamente la complejidad operativa, permitiendo así a los administradores de propiedades centrarse en otras tareas cruciales.
Donde los hoteleros objetan
El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplif... El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplificar el proceso de reserva y, potencialmente, hacerlo gratuito para los huéspedes habituales, lo que podría fomentar la fidelidad y la repetición de compras.
Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido... Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido campos editables y columnas opcionales para una generación de informes más rápida y flexible, facilitando la toma de decisiones diaria sin necesidad de reconstruir los informes desde cero.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Campgest y RMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Campgest ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que RMS ofrece 112. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RMS lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Campgest: No. RMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Campgest tiene un HT Score de 0 y RMS tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos