The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
CASY Hotel Software destaca .
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 100 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de CASY Hotel Software valoran más su , mientras que los usuarios de roommaster destacan atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #30 26 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #13 54 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #31 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #32 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #34 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #24 15 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #27 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #10 62 reseñas |
| Europa ▾ | — | #29 11 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel to streamline operations, enhance guest experiences, and improve revenue. Both CASY by CASY Hotel Software and roommaster PMS aim to serve these needs, but their approaches and market presence differ significantly. CASY’s platform has no recent reviews or ratings, indicating limited market traction or feedback, whereas roommaster boasts over 80 reviews and recent feedback from 17 hotels in the past six months. Given this data, which platform genuinely supports the operational demands of your hotel?
While CASY claims to handle hotel management needs, its review absence raises questions about its active user base and ongoing support. Conversely, roommaster’s higher ratings and recent reviews suggest a product that actively serves hotels worldwide. But how do these systems truly compare in features, usability, and support?
Both CASY and roommaster aim to centralize hotel operations, but they diverge in their market reach, feature sets, and user feedback. CASY’s platform appears to lack recent user reviews and verified ratings, which can be a red flag when making a decision that impacts your daily operations. On the other hand, roommaster offers a comprehensive suite with over 60 features, including channel management, revenue modules, and integrated payment solutions, backed by positive reviews and recent customer feedback.
The core difference lies in their focus: CASY’s platform might be a smaller or less established solution, potentially suitable for niche or very small hotels, while roommaster’s broad feature set and active user community suggest it’s better suited for hotels seeking a robust, well-supported PMS. Do you prioritize proven, recent support and features, or are you exploring a potentially less tested system?
If your hotel needs a fully integrated property management system with channel management, revenue tools, and extensive reporting, go with roommaster. Its 83 reviews with a 4.33/5 rating and recent activity make it a more reliable choice. If your hotel is smaller, with minimal tech requirements and limited need for advanced features, you might consider CASY, although its lack of recent reviews suggests limited ongoing development or support.
For hotels prioritizing operational efficiency, data-driven decision making, and scalability, roommaster’s extensive feature list and active user feedback are compelling. If simplicity and very limited needs are your focus, CASY might be worth exploring, but beware of the lack of recent data. Are you ready to commit to a system with proven market presence and ongoing support?
Roommaster’s user interface has a 4.22/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive workflows, quick onboarding, and cloud accessibility. Reviewers note that the system’s back office is easy to navigate, even for first-timers, and that training is straightforward.
In contrast, CASY’s rating is 0/5, with no recent reviews or user feedback, making its usability impossible to evaluate confidently. The absence of user ratings suggests either a very limited user base or a lack of active support resources. Given this, edge: roommaster.
roommaster clearly offers a deeper feature set with over 60 functionalities, including channel management, online booking, revenue management, EPoS, guest communication, and automation tools. Many features are designed to reduce manual work and improve guest engagement, such as real-time reporting, integrated ID scanners, and group booking engines.
CASY’s platform, on the other hand, appears to have no distinguishing features or added functionalities listed, which may limit its ability to serve larger or more complex hotels. Roommaster’s comprehensive offerings and built-in modules give it a decisive edge. Edge: roommaster.
Roommaster’s recent reviews highlight supportive, quick-response customer service, with a rating of 4.25/5 and comments praising its responsiveness and helpfulness. Some users mention that support providers are knowledgeable and efficient at resolving issues, which is crucial for hotel operations.
CASY has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its support quality. The lack of feedback may reflect limited user engagement or support resources. Based on available data, edge: roommaster.
roommaster boasts 56 verified partner integrations, including major channel managers, POS systems, and marketing tools like Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia. Its extensive integration ecosystem allows hotels to connect seamlessly with booking engines, payment systems, and revenue tools.
CASY reports no verified integrations, suggesting a limited or standalone platform. For hotels seeking a connected system that can adapt to diverse operational needs, roommaster’s open ecosystem is a clear advantage. Edge: roommaster.
With 83 reviews and a 4.33/5 overall rating, roommaster enjoys more recent positive feedback from hotels of various sizes and segments, including boutique hotels, resorts, and city center properties. Reviewers appreciate its ease of use, robust features, and support, with some stating it has significantly reduced operational errors.
CASY’s rating is 0/5, with no recent reviews, meaning there’s no current feedback to support its effectiveness or user satisfaction. Given the data, hotelier ratings favor roommaster. Edge: roommaster.
CASY’s pricing model is not publicly available, suggesting it may be customized or less transparent. Meanwhile, roommaster charges a base fee of $500, with no mention of monthly or per-room fees, and no trial period offered.
While the actual total cost depends on your hotel’s size and needs, roommaster’s transparent pricing structure simplifies budgeting. Without clear data on CASY’s costs, roommaster’s known fee provides a more straightforward comparison.
Given CASY’s limited recent activity and lack of features, it’s best suited for very small hotels or those with basic management needs, not growth-oriented or tech-driven properties.
Roommaster’s broad feature set and active support make it ideal for hotels aiming for operational excellence and growth.
Roommaster and CASY address different segments and needs. Roommaster’s feature-rich, well-supported platform makes it the preferable choice for most hotels seeking a reliable, scalable PMS. CASY’s minimal presence and unclear offerings suggest it’s better suited for very small, budget-sensitive properties.
If your hotel prioritizes a proven system with extensive integrations, active reviews, and ongoing support, roommaster is the clear winner. CASY may serve niche or minimal needs, but its lack of recent feedback limits confidence.
In summary, go with roommaster if you want a tested, feature-packed system. CASY could be considered if your needs are extremely basic and you’re willing to accept limited support and market presence.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Casy y roommaster PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 48 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Casy y roommaster PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Casy ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que roommaster PMS ofrece 56. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Casy: No. roommaster PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. CASY Hotel Software tiene un HT Score de 0 y roommaster tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos