The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
CASY Hotel Software destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de CASY Hotel Software valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Casy by CASY Hotel Software and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and strategic priorities. Both aim to streamline property management, but they diverge significantly in user experience, feature scope, and market presence. CASY remains largely unreviewed and untested in recent months, while Shiji boasts extensive feedback, a solid reputation, and a comprehensive feature set.
Your decision should focus on which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans. Are you prioritizing ease of use, integrations, or cost? Or do you need a system with proven support and a broad regional footprint?
Casy by CASY Hotel Software is an almost completely unreviewed product with no recent feedback, ratings, or known features. In contrast, Shiji Daylight PMS commands a high review volume, with 32 reviews and a recent NPS score of 8.94/10, indicating strong user satisfaction. Shiji’s extensive feature list (98 features) and widespread integrations showcase a mature, scalable platform, whereas Casy offers no verifiable features or third-party integrations.
Given the ongoing support, recent reviews, and proven market presence, Shiji clearly has the edge for hotels needing a reliable, well-supported PMS. Do you want to risk the untested waters of Casy, or rely on a product with proven performance and a large user base?
If your hotel requires a high-functionality, cloud-native PMS with proven support, extensive integrations, and a broad regional presence, go with Shiji. Its features such as online check-in/out, guest profiles, task management, and integrated CRS make it suitable for mid-sized to large properties or hotel groups aiming for operational consistency.
If your hotel is very small, highly budget-constrained, or needs a simple, unreviewed solution, Casy might seem appealing—though its lack of recent validation makes it risky. For most hotels seeking reliability and scalability, Shiji provides a safer, more comprehensive choice.
Shiji earns a high user rating of 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, training materials, and straightforward task management. Reviewers highlight how quickly new staff can adapt thanks to clear guides and a user-friendly design.
Casy, on the other hand, has no published user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Without recent feedback or a demonstrated onboarding process, its ease of use remains uncertain.
Edge: Shiji.
Shiji offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRM, payment processing, and more. Many of these are absent in Casy, which provides no verified feature list or unique capabilities.
While Casy’s features are unknown, the breadth and depth of Shiji’s offerings suggest it can meet complex operational needs. For hotels requiring advanced automation, guest personalization, and scalable tools, Shiji clearly outperforms.
Edge: Shiji.
Shiji’s support ratings are high at 4.53/5, with reviewers noting its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Support teams are praised for aiding smooth onboarding and troubleshooting, essential for large or multi-property hotels.
Casy’s support quality cannot be evaluated, as there are no recent reviews or ratings available. This lack of data significantly diminishes confidence in its ongoing customer service.
Edge: Shiji.
Shiji boasts 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and others, enabling seamless operation across various hotel tech stacks. Casy has no verified integrations or third-party partnerships listed.
For hotels leveraging multiple systems, Shiji’s extensive integration network provides a key operational advantage. Relying on Casy could limit your connectivity options.
Edge: Shiji.
Considering the latest reviews, Shiji’s overall rating of 4.63/5 and NPS score of 8.94/10 reflect strong satisfaction, especially among luxury and branded hotels. The recent, consistent reviews support its reputation as a reliable, user-friendly system.
Casy has no recent reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. Hotels seeking proven, positive feedback should trust Shiji’s validated performance.
Edge: Shiji.
Casy’s pricing details are unavailable, suggesting either a free or custom quote-based model, though this remains speculative. Shiji’s base price is listed at $1,200.00, with no mention of ongoing or hidden costs, but it’s an enterprise-level investment.
Most hotels will find Shiji’s cost justified given its extensive features, support, and proven market presence, whereas Casy’s pricing remains unclear, increasing risk.
Not ideal if your hotel aims for growth, multi-property management, or advanced automation.
Not ideal if your property is very small, highly budget-sensitive, or prefers a simple, minimal system with no need for extensive features.
The core difference is that Shiji is a mature, well-reviewed platform with proven features, support, and global presence. Casy remains largely unverified, with no recent reviews, features, or integrations, making its value uncertain.
If your hotel needs a reliable, scalable, feature-rich system supported by a strong vendor, choose Shiji. Its broad market presence and positive recent feedback make it the safer, smarter investment.
If your hotel is very small, budget-constrained, or needs only a simple solution, Casy might seem appealing—but the lack of validation makes it a risky choice. Without evidence of performance or support, it’s difficult to recommend over a proven alternative.
In conclusion, for most hotels looking to improve operational efficiency, guest experience, and future scalability, Shiji Daylight PMS stands out as the more trustworthy option.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Casy y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Casy y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Casy ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Casy: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. CASY Hotel Software tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos