The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 67 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Chetu Inc destaca .
Crave Interactive destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payments and Guest Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 67 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 67 |
Tras analizar 67 reseñas verificadas, los usuarios de Chetu Inc valoran más su , mientras que los usuarios de Crave Interactive destacan servicio al cliente, interfaz de usuario, personalización. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
|
|
+
Personalización
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
|
|
−
Integración perfecta del sistema
▾
|
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #6 13 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #9 26 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #4 14 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 7 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 26 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #5 31 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #4 27 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #10 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 26 reseñas |
| Europa ▾ | — | #8 31 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #8 2 reseñas |
| Medio Oriente | — | #8 1 reseñas |
Choosing the right hotel guest app hinges on your specific operational needs and guest experience goals. Chetu Inc’s offering is virtually nonexistent in reviews and features, whereas Crave Mobile Platform boasts a solid reputation with over 48 recent reviews, a high score of 75.16 on the HT Score, and a 93% likelihood to recommend. If your hotel values proven performance, Crave is the safer choice—yet, does it meet all your needs?
Both products aim to enhance guest engagement, streamline service, and improve operational efficiency. While Chetu’s solutions focus on custom software and integrations for travel and booking portals, Crave’s platform is narrowly tailored for mobile guest services, emphasizing ease of use and feature-rich engagement. Which aligns better with your strategic goals?
Chetu Inc’s offerings are built for custom software solutions, including online booking, travel portals, and GDS integrations, designed primarily for travel companies and large-scale operators. Its lack of reviews and current user feedback makes its effectiveness in hotel guest apps uncertain.
In contrast, Crave Mobile Platform is a dedicated guest engagement tool with 48 recent reviews and a high overall rating. Hoteliers praise its user-friendly interface, quick setup, and extensive feature set, specifically crafted to improve service and increase revenue at the property level.
Chetu’s strengths lie in tailored integrations and backend customizations, suitable if your hotel needs specific, complex systems connected to broader travel tech ecosystems. Crave excels in direct guest-facing features, including ordering, messaging, and multi-lingual support, with proven guest satisfaction.
Are you seeking a custom, enterprise-level integration or a ready-to-go guest engagement platform? How much do you prioritize user reviews and recent performance data?
If your hotel requires custom software development—such as integrating with GDS systems, building a bespoke booking portal, or automating travel arrangements—Chetu’s expertise in tailored IT solutions may suit you. It’s ideal for properties with complex operational needs that demand bespoke integrations.
Conversely, if your goal is to enhance guest experience through an easy-to-deploy, feature-rich mobile platform that supports food ordering, messaging, and multi-lingual capabilities, Crave is the clear choice. Its high review count and recent positive feedback indicate strong market validation.
For boutique hotels and resorts aiming for immediate impact with proven tools, Crave’s 4.75-star rating and 93% recommendation rate make it the better fit. Large hotels needing extensive custom integrations might find Chetu’s tailored approach more aligned, provided they have the resources for custom development.
Are you prioritizing rapid deployment with high guest satisfaction or custom system integrations tailored to complex workflows?
Crave’s platform scores 4.61 out of 5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface and quick onboarding process. Hoteliers report that staff and guests find it intuitive, and setup is described as straightforward, with helpful customer support.
Chetu, on the other hand, lacks user ratings and reviews, making it impossible to gauge usability or onboarding experience. Given its focus on custom development, it’s likely to require significant training and technical resources, which may slow adoption.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave offers 25 unique features tailored to guest services, including web-based appless access, hotel directory, multilingual support, contactless ordering, in-venue ordering, guest messaging, digital menus, and integrations with Apple Pay, Google Pay, and POS systems. These features directly enhance guest convenience and operational efficiency.
Chetu provides no pre-built features or modules for guest apps but focuses on custom software solutions such as booking systems, GDS integrations, and travel portals. Its feature set depends entirely on custom development, which can be time-consuming and costly.
Thus, Crave’s extensive, ready-to-use feature set gives it a clear advantage for properties seeking immediate, comprehensive guest engagement tools.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support scores 4.79 out of 5, with recent reviews highlighting quick, helpful responses and proactive service. Hoteliers appreciate the dedicated support team, describing their service as “incredible,” and noting that issues are resolved swiftly, even during odd hours.
Chetu’s support is unreviewed, which makes assessing its quality difficult. Given its custom nature, support likely involves dedicated account managers, but without recent feedback, certainty is limited.
Edge: Crave Interactive.
Crave boasts 17 verified integrations, including partners like Interel, PressReader, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, Kipsu, Infor, and Amadeus, covering property management, POS, and other guest service systems. This extensive ecosystem allows for seamless connectivity across hotel operations.
Chetu offers custom integration solutions but has zero verified partners listed. Any integrations would depend on bespoke development, making Crave the more immediately versatile choice.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s recent reviews give it a 4.75-star rating, with hotel segments such as luxury hotels (4.69/5) and branded hotels (5/5) highly satisfied. Hoteliers emphasize its ease of use, helpful support, and feature depth, with a 93% likelihood to recommend.
Chetu lacks recent reviews and ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction. Its reputation is based on its general IT services, not specific to guest apps.
Edge: Crave Interactive.
Chetu offers custom pricing depending on project scope, with no standard plans published. Its solutions likely involve significant investment and development time.
Crave charges a $400 base fee, with no ongoing monthly or implementation fees, making its pricing transparent and predictable for hotels of all sizes. This straightforward pricing appeals to properties seeking quick deployment without surprises.
Edge: Crave Interactive.
Not ideal if you prefer out-of-the-box guest apps or minimal IT support, as Chetu’s solutions are heavily customized and may involve long delivery timelines.
Not ideal if your hotel needs extensive backend customizations or integrations beyond what Crave offers, or if your property prefers bespoke, enterprise-level systems.
Chetu’s core strength is its ability to develop custom, integrated solutions tailored exactly to your hotel’s operational needs. Its lack of recent reviews or features makes it less suitable for properties seeking immediate guest-facing tools.
Crave’s platform, with a high review count and proven features, is designed to boost guest satisfaction through ease of use and extensive engagement tools. Its broad integration options and strong support make it a safer choice for most hotels.
Choose Chetu if your hotel needs complex, custom tech solutions and has the resources to develop and maintain them. Opt for Crave if your priority is deploying a feature-rich, user-friendly guest app that has already proven its value across diverse hotel segments.
In summary, for most hoteliers looking for a reliable, well-rated guest app with quick deployment, Crave is the clear leader. However, if your hotel’s operations demand tailored software integrations and custom workflows, Chetu may be the right partner—though it currently lacks the market confidence and recent feedback to recommend outright.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Chetu y Crave Mobile Platform comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en web (sin aplicación) | ||
| Directorio de hoteles | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Pagos | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Traducciones automáticas (multilingüe) |
Mostrando las principales diferencias. 13 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la a... Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la atención eficiente y proactiva, que facilita la resolución de problemas con prontitud.
Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moder... Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moderna y personalizable para adaptarse mejor a las necesidades individuales del hotel.
Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la a... Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la asistencia del equipo de Crave Interactive. Los usuarios desean tener más control sobre las personalizaciones.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden a... Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden afectar la eficiencia general y la satisfacción del usuario al usar el sistema.
La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada m... La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada manual de datos. Esto ha sido especialmente beneficioso durante grandes eventos y para la gestión eficiente del servicio de habitaciones.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Chetu y Crave Mobile Platform comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Chetu ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Crave Mobile Platform ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Crave Mobile Platform lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Chetu: No. Crave Mobile Platform: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Chetu Inc tiene un HT Score de 0 y Crave Interactive tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos