The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 215 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Chetu Inc destaca .
STAY destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and Guest Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 215 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 215 |
Tras analizar 215 reseñas verificadas, los usuarios de Chetu Inc valoran más su , mientras que los usuarios de STAY destacan optimización de la experiencia del huésped, experiencia móvil y de usuario, eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Optimización de la experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Experiencia móvil y de usuario
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte y servicio
▾
|
|
| Contras | |
|
−
CMS y personalización
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #9 10 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 83 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 89 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 24 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 88 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 91 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 7 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #5 27 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 112 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #6 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #7 2 reseñas |
When choosing a hotel guest app, your goal is to improve operational efficiency, elevate the guest experience, and integrate seamlessly with your existing systems. Both Chetu Inc and STAY aim to address these needs, but they approach the problem differently. Chetu offers custom software solutions tailored to specific business processes, while STAY provides a ready-made Guest Experience OS with a wide range of features and broad regional presence. So, which one best suits your hotel?
Are you looking for a comprehensive, out-of-the-box guest app with proven industry support, or a customizable platform that can be tailored to your unique operational needs?
Chetu Inc and STAY serve different hotel needs. Chetu specializes in custom software development, GDS integrations, and online booking solutions, often targeting larger hospitality brands and businesses seeking tailored solutions. Conversely, STAY focuses on providing a comprehensive guest experience platform with features like mobile apps, chatbots, and request management, designed for hotels wanting quick deployment and immediate impact.
Chetu’s approach is ideal if your hotel needs a bespoke system integrated deeply into existing workflows, especially for complex booking or distribution systems. STAY’s platform excels in digitizing guest interactions and operational tasks rapidly, with a proven track record across a variety of hotel segments.
Given the different scopes, are you prioritizing customization and integration, or ease of use and rapid deployment?
If your hotel needs highly customized software solutions, deep GDS integration, or specialized online booking portals, Chetu is the clear choice. Its services are tailored for large-scale or complex hospitality operations looking for bespoke tools that fit their exact workflows.
If you need a proven, feature-rich guest app that helps streamline guest interactions, reduce queues, and improve operational efficiency without extensive customization, STAY is the better pick. Its user-friendly platform, extensive integrations, and industry-specific features make it suitable for hotels of all sizes, especially those seeking quick implementation.
For hotels that prioritize tailored software and integrations, go with Chetu. If your focus is on improving guest experience and operational flow with minimal setup, choose STAY.
Chetu’s offerings are custom solutions, often requiring significant onboarding, integration, and staff training, which can lead to longer implementation times. Their review profile shows no recent reviews or ratings, indicating limited recent user feedback on ease of use or support.
In contrast, STAY boasts a high ease-of-use rating (4.78/5), with over 200 recent reviews. Users highlight its intuitive interface, straightforward content management, and simple implementation, with comments like "It is always about finding the best solution to make hotel life easier," and praise for its quick onboarding process.
Edge: STAY.
Chetu offers custom software solutions, GDS integrations, and online booking systems but does not have a predefined set of features for guest interaction or operational management available off the shelf. Their focus is on tailored development, meaning features depend on client needs.
STAY provides 14 distinct features, including guest messaging, room service ordering, chatbots, local recommendations, mobile checkout, and multilingual support. These features are designed specifically to digitize the guest journey and streamline hotel operations, making it a comprehensive guest app.
Edge: STAY.
Chetu’s support ratings are unavailable, and the absence of recent reviews or user feedback indicates limited data to assess their support quality. Their focus on custom solutions might mean support varies depending on the scope and scope of the project.
STAY, on the other hand, scores highly with a 4.83/5 support rating based on recent reviews, and a 9.59/10 NPS score. Clients like NH Hotels and Dreams Natura Resort commend their quick, helpful responses, and the platform’s ease of troubleshooting.
Edge: STAY.
Chetu’s integrations are not publicly listed, and they offer custom API connections, but no verified partner count is available. This suggests their solutions are tailored but may require additional development work for integrations.
STAY offers 20 verified partners, including major PMS and channel managers like SiteMinder, Oracle Hospitality, Mews, and hotelkit. Its broad integration ecosystem ensures seamless data flow and operational cohesion.
Edge: STAY.
Chetu has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction in the current market. Its focus on custom solutions means feedback is highly dependent on individual implementation.
STAY scores a 3/5 overall rating, with a strong emphasis on ease of use, customer support, and operational impact. Their recent reviews highlight how top hotel chains like NH Hotels and Dreams Natura have benefited from its digital tools, with comments praising efficiency and guest satisfaction.
Edge: STAY.
Chetu’s pricing is not publicly available, as it offers custom software development tailored to each client’s needs. Costs vary widely based on specifications and scope.
STAY charges a straightforward $300/month per property, with no hidden fees, trial, or implementation costs disclosed. It’s a predictable, transparent pricing model suitable for hotels seeking quick deployment without surprises.
If predictable pricing matters, STAY offers clear value.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Chetu offers bespoke software solutions suited for large hotels or chains with complex distribution needs and the resources for custom development. Its lack of recent reviews, limited market presence, and unspecified pricing make it a less attractive choice for hotels seeking immediate, proven impact.
STAY provides a feature-rich, easy-to-use platform with extensive hotel references, strong recent reviews, and a broad integration network. Its clear pricing and high satisfaction ratings position it as the ideal solution for properties seeking quick, effective guest engagement and operational improvements.
If your hotel prioritizes rapid deployment, proven features, and excellent support, go with STAY. If your operation demands custom integration and tailored software, Chetu could be the right partner — but only if you have the resources for ongoing development.
This comprehensive comparison should help you determine which platform aligns best with your hotel’s goals and resources.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Chetu y STAY Guest App comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Aplicación movil | ||
| Chatbot | ||
| Enrutamiento de mensajes | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Respuestas automatizadas |
Mostrando las principales diferencias. 2 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Lo que les encanta a los hoteleros
Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a inf... Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a información y servicios. Funciones como actualizaciones en tiempo real, pedidos móviles y la posibilidad de reservar en restaurantes reducen los tiempos de espera y ofrecen mayor comodidad.
La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto person... La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto personal del hotel como huéspedes, pueden actualizar la información y gestionar el contenido fácilmente.
STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos interno... STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos internos y reducir las colas en recepción. La herramienta facilita prácticas sostenibles al digitalizar los servicios tradicionales en papel, lo que ayuda a los hoteles a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad.
Donde los hoteleros objetan
El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente... El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente más flexibilidad en el diseño y la funcionalidad.
Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimi... Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimizan la gestión de datos y ofrecen una experiencia fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Chetu y STAY Guest App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Chetu ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que STAY Guest App ofrece 20. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. STAY Guest App lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Chetu: No. STAY Guest App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Chetu Inc tiene un HT Score de 0 y STAY tiene 47. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos