The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
hotelcube destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $700/mo |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de hotelcube destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
When comparing Clock PMS and HOTELCUBE PMS, your choice hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a more comprehensive, widely adopted platform with a richer feature set and recent, extensive reviews. Conversely, HOTELCUBE emphasizes tailored modules and a flexible interface, yet lacks recent user feedback and a broader market presence. Are you prioritizing proven performance or customization?
Clock PMS provides an all-in-one hospitality management experience with unmatched review volume and recent feedback, making it a safer bet for most hotels. HOTELCUBE, while promising, remains less tested, especially outside Europe, and offers fewer features and user reviews. Does your hotel need a mature, user-validated system or a customizable, regional solution?
Both products aim to simplify hotel operations, but Clock PMS’s extensive feature library and recent reviews make it a more reliable choice. Clock’s all-encompassing suite covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integrations like booking engines and channel managers—features HOTELCUBE offers in a more modular way, often requiring additional modules or customization.
Clock’s 251 reviews in the last six months, with a 4.8/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend, demonstrate consistent user satisfaction. HOTELCUBE, on the other hand, has no recent reviews or detailed user feedback, making it difficult to assess its real-world effectiveness or customer satisfaction.
Are you comfortable adopting a system with proven results and extensive user validation, or do you prefer a more niche, specialized solution?
If your hotel needs a mature, feature-rich platform with proven global support, go with Clock PMS. It’s ideal for properties seeking comprehensive automation—booking, invoicing, guest communication, channel management, and real-time reporting—delivered through a cloud platform trusted by hundreds of hotels worldwide.
If your hotel is smaller or highly regional, and you prefer a highly customizable, modular system, HOTELCUBE might appeal. It offers tailored modules like spa & wellness and SMS communication, but its lack of recent reviews and broader market presence suggests it’s less proven at scale. For most hotels, Clock’s broader adoption and recent positive feedback make it the safer choice.
Clock PMS’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and simple staff training. Users mention that new employees can get up to speed rapidly, and the platform's design helps streamline daily operations, even during busy periods.
HOTELCUBE, with no recent reviews or ratings, provides a customizable interface designed for flexibility. However, without recent user feedback or usability ratings, it’s unclear if it’s easier to adopt or maintain. Its adaptability may come at the cost of a steeper learning curve.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 38 exclusive features, including a booking engine, channel manager, integrated CRS, ancillary revenue tracking, guest profiles, multi-currency, digital registration, guest messaging, online check-in/out, and native email marketing. It also offers automation tools like automated reminders, shift planning, drag-n-drop tape charts, and rules-based room assignments.
HOTELCUBE provides fewer unique features—mainly modules for on-premise management and SMS guest communication. Its core features are more modular and less extensive, with only three features unique to it. For a comprehensive operational toolkit, Clock’s extensive feature set is clearly superior.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a support rating of 4.75/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its team. Users frequently mention that support staff resolve issues promptly, and ongoing updates demonstrate a commitment to client success.
HOTELCUBE offers direct phone support, but there are no recent reviews or detailed ratings available. This lack of recent feedback suggests limited visibility into user satisfaction or support quality.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and booking platforms like SiteMinder, IDeaS, and D-Edge. Many integrations are standard, with some exclusive to Clock, such as booking engines, EPoS, and automated space optimization.
HOTELCUBE connects with 24 verified partners, including WuBook and Booking.com, but its ecosystem is smaller and less diverse. For hotels reliant on extensive third-party integrations, Clock’s broader partner network offers more flexibility.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews consistently praise its usability, extensive features, and support, leading to a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with a 95% recommendation rate. Independent hotels, boutique hotels, and city-center properties especially rate it highly.
HOTELCUBE has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or property segment preferences. Based on the data, Clock’s ratings are a clear advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month, with no implementation or additional fees, and offers a straightforward subscription model. HOTELCUBE charges $700 per month, also without setup fees or trial options. No discounts or tiered pricing structures are publicly detailed for either platform.
Given the similar pricing, the choice largely depends on feature needs and user confidence, with Clock offering more value based on recent reviews and features.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS is a mature, feature-rich platform with extensive recent reviews, making it a dependable choice for most hotels. Its broad integration network, automation capabilities, and excellent support ensure your operations are efficient and guest-focused.
HOTELCUBE offers a flexible, module-based approach that can be tailored to regional or niche needs. However, its lack of recent reviews and smaller ecosystem make it a riskier choice for properties seeking proven performance.
For most hotels, especially those seeking a validated, well-supported system, Clock PMS is the clear winner. Use HOTELCUBE only if your hotel has very specific needs that align with its modular offerings and you’re comfortable navigating a less tested environment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $700/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y HOTELCUBE PMS comparten 20 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| En la premisa | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares |
Mostrando las principales diferencias. 29 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y HOTELCUBE PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que HOTELCUBE PMS ofrece 24. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. HOTELCUBE PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y hotelcube tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos