The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 374 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
hotelcube destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise and Guest CRM.
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Ancillary revenue tracking and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 374 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $700/mo | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 374 |
Tras analizar 374 reseñas verificadas, los usuarios de hotelcube valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan smooth transition and training, user experience and interface, limpieza y eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Limpieza y eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas y tarifas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Grupo limitado y gestión de facturas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel is critical to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue. Hotelcube PMS and Stayntouch are two notable contenders, each designed to cater to different hotel needs. While Hotelcube aims to provide a customizable, integrated management platform, Stayntouch emphasizes ease of use, multi-property management, and contactless solutions. How do these systems compare across key categories to fit your hotel’s goals?
Hotelcube and Stayntouch both address core hotel management challenges—reservation handling, front desk operations, and guest data management. Hotelcube offers a modular approach with proprietary modules like Spa & Wellness, Gift Vouchers, and Guest CRM, making it suitable for hotels seeking tailored solutions. Conversely, Stayntouch’s cloud-based platform excels in intuitive navigation, rapid onboarding, and mobile accessibility, which are frequently highlighted in recent reviews. With over 317 recent reviews, Stayntouch’s high recommendation rate (94%) indicates a more proven track record.
Where they diverge is in market presence and integration depth. Hotelcube, with a focus on European markets and fewer integrations, may suit hotels seeking a niche, personalized system. Stayntouch’s extensive third-party integrations, especially in North America, support larger or multi-property brands. Do you prioritize a highly customizable platform or a more user-friendly, scalable cloud solution?
If your hotel needs a flexible, regional solution with specific modules like guest CRM and wellness management, Hotelcube might be suitable. Its feature set includes unique modules that cater to boutique and specialized hotels, especially in Europe. However, if your hotel requires a modern, highly scalable system with a simple interface, extensive integrations, and superior support, Stayntouch is the better choice.
For hotels focused on rapid onboarding, mobile capabilities, and a high likelihood of staff adoption, Stayntouch’s proven simplicity makes it ideal. Large chains or multi-property managers aiming for seamless integration and real-time reporting should lean toward Stayntouch’s extensive partner network and cloud infrastructure.
Stayntouch receives a 4.7/5 rating for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users highlight how staff learn the system fast, and training is considered efficient, with some praise for its mobile-friendly design. In contrast, Hotelcube’s lack of recent review data and a 0/5 user rating suggest limited publicly available feedback on its usability. Its interface, designed for customization, may require more dedicated training and adaptation.
Given the recent reviews and high scores, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 30 features exclusive to its platform, including online check-in/out, guest messaging, real-time reporting, and mobile check-in, offering a comprehensive suite for modern hoteliers. Hotelcube features 4 exclusive modules: Spa & Wellness, Gift Vouchers, Guest CRM, and On-premise management, catering to hotels with specific needs.
While both systems share 19 core features, Stayntouch’s broader feature set, especially in automation, guest engagement, and mobile capabilities, positions it as a more versatile solution. For hotels prioritizing digital guest interactions and operational automation, Stayntouch clearly has the edge.
Stayntouch’s support ratings (4.68/5) and recent reviews highlight a responsive, helpful team that facilitates smooth onboarding and ongoing assistance. Review quotes emphasize excellent training, support during implementation, and prompt issue resolution. Hotelcube’s review data is absent, which diminishes confidence in support quality. Without recent feedback or ratings, Hotelcube’s support quality remains unverified.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 188 verified partners, including prominent integrations like RoomPriceGenie, STAAH, and Channel Managers, enabling extensive connectivity. Hotelcube, with 24 verified partners, supports fewer third-party integrations, focusing on niche European markets. Shared partners include major systems like SiteMinder and Oaky, but Stayntouch’s larger ecosystem provides more flexibility.
For hotels that depend on diverse integrations to run their operations smoothly, Stayntouch is the clear choice.
Stayntouch’s recent reviews—26 in the last 6 months—highlight its high user satisfaction, with a 4.56/5 overall rating and a 94% likelihood to recommend. Hotels across segments, from boutique to branded properties, praise its ease of use, support, and features. Hotelcube’s lack of recent review data makes it impossible to gauge current customer satisfaction, but its overall rating remains at 0/5.
Given the recent, positive feedback, Edge: Stayntouch.
Hotelcube charges a flat $700 monthly fee, with no mention of implementation or trial options. Stayntouch’s pricing is $800/month, also without trial or setup fees. The slightly higher cost of Stayntouch is justified by its broader feature set, extensive integrations, and better support.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotelcube aims to serve boutique and regional hotels with a focus on specific modules and customization, but its limited recent review data and small user base make it a less reliable choice today. Stayntouch, with the most recent reviews, high scores, and broad integrations, offers a more proven, scalable platform for modern hoteliers.
If your hotel values quick deployment, ease of use, and extensive third-party support, choose Stayntouch. Its high customer satisfaction and continuous innovation make it the more dependable option for hotels aiming to grow and adapt. Hotelcube may be suitable if your operations are niche, regional, or require specific modules, but the lack of recent data warrants caution.
In conclusion, for most hotels today, Stayntouch’s ease of use, support, and ongoing development make it the better choice—especially if you’re looking for a scalable, cloud-based PMS that can grow with your property.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HOTELCUBE PMS y Stayntouch comparten 19 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| En la premisa | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Online Check-in | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 22 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Las funciones de gestión de limpieza de Stayntouch se destacan con frecuencia por simplificar la asignación de habitaciones y el seguimiento del estad... Las funciones de gestión de limpieza de Stayntouch se destacan con frecuencia por simplificar la asignación de habitaciones y el seguimiento del estado de la limpieza. Esto aumenta la eficiencia operativa al proporcionar actualizaciones en tiempo real que mejoran el flujo de trabajo diario.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de generación de informes son apreciadas por su exhaustividad y por facilitar la supervisión operativa, varias reseñas indican q... Si bien las funciones de generación de informes son apreciadas por su exhaustividad y por facilitar la supervisión operativa, varias reseñas indican que hay margen de mejora en cuanto a la personalización y la claridad de los informes. Algunos usuarios han notado dificultades para generar informes detallados.
Algunas reseñas destacan las dificultades para gestionar las reservas y la facturación de grupos, señalando que ciertos procesos podrían ser más ágile... Algunas reseñas destacan las dificultades para gestionar las reservas y la facturación de grupos, señalando que ciertos procesos podrían ser más ágiles e intuitivos. Los problemas con la transferencia de cuentas de clientes y el acceso a datos históricos sugieren que hay margen para ampliar las funcionalidades.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HOTELCUBE PMS y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HOTELCUBE PMS ofrece 24 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 193. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HOTELCUBE PMS: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. hotelcube tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.