The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Dormakaba Kaba Ltd destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Dormakaba Kaba Ltd destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
When evaluating property management systems (PMS), your choice hinges on understanding which platform best addresses your hotel's operational needs. Counter by Counter, designed specifically for hostels, offers a broad set of features with a strong reputation, especially among hostels and small accommodations. Dormakaba Ilc by Dormakaba Kaba Ltd, on the other hand, has minimal recent reviews and a limited global presence, making it harder to assess its suitability. Do you prioritize a proven platform with active support or are you exploring lesser-known solutions?
Counter’s extensive review base and recent positive feedback make it the safer bet for most hotels. Dormakaba Kaba Ltd, with no recent reviews and a tiny user footprint, doesn’t currently provide enough data to compare effectively. Are you comfortable choosing a product with little recent evidence of performance?
Counter stands out as a comprehensive PMS built primarily for hostels but adaptable for other small-scale accommodations. It boasts a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, responsive support, and robust feature set. Users highlight its intuitive interface, mobile-friendly platform, and automation features like automated night audits and integrated POS.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews or rating data, making it difficult to evaluate. Its limited market presence and minimal integration options suggest it might not meet the needs of hotels looking for a reliable, well-supported PMS. Given the lack of recent feedback, it’s hard to determine its current performance or user satisfaction.
Are you willing to bet on a system with no recent feedback, or do you prefer an actively reviewed product with proven results?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich PMS with active support and proven reliability, go with Counter. It’s ideal for hostels, boutique hotels, and small properties wanting an intuitive system with automation options and extensive integrations. The platform’s focus on ease of use and automation helps streamline daily operations, reduce manual tasks, and improve guest experience.
If your hotel is seeking a solution from a vendor with limited market presence and no recent reviews, Dormakaba Kaba Ltd might be an option, but it’s risky without current feedback. It could suit a hotel willing to invest in a less-tested system or one already familiar with Dormakaba’s broader product ecosystem. However, for most hoteliers, the lack of recent data and limited integrations will be a significant drawback.
In summary, choose Counter for a reliable, well-reviewed system with active user support. Consider Dormakaba Kaba Ltd only if you have specific reasons to trust its vendor or if you’re testing new solutions without immediate operational needs.
Counter’s interface scores 4.6/5 and is praised for its clarity, simplicity, and mobile responsiveness. Reviewers consistently mention how easy it is to train staff and manage bookings remotely, with many noting that the system’s straightforward design reduces onboarding time. Customer support is highly rated at 4.96/5, with staff like Evelyn and Max frequently praised for prompt, helpful assistance.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews or ratings available, making it impossible to compare usability directly. The lack of recent user feedback suggests uncertainty about its current interface or onboarding experience.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, online booking engine, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These features are designed specifically to streamline hostel operations and are backed by active user feedback.
Dormakaba Kaba Ltd provides no recent feature data or detailed descriptions, which raises questions about its current capabilities and focus. Without specific feature information, it’s impossible to compare effectively.
Edge: Counter.
Counter’s support system is highly praised, with a 4.96/5 rating based on recent reviews. Users mention fast, helpful responses and support staff like Evelyn and Max, who are praised for their professionalism. Some reviewers note that support can be slower outside certain time zones, but overall, responses are prompt and effective.
Dormakaba Kaba Ltd does not have recent review data on support, support ratings, or user experiences. The absence of recent feedback indicates uncertainty about its current support quality.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including leading channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Stripe for payments. It also offers integrations with POS systems, access management via Goki, and other operational tools. These integrations help streamline booking, payment, and guest management processes.
Dormakaba Kaba Ltd has only one verified integration partner, Yanolja Cloud Solution, limiting its connectivity options. The small number of integrations could restrict your ability to connect with other systems and platforms.
Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews yield a 4.73/5 overall rating, with many hosts praising its ease of use, automation, and support. Hoteliers operating hostels and small hotels rate it highly, with an average score of 4.75/5 among hostel users.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews, so there’s no current user rating or segment-specific feedback available. Without recent validation, it’s impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance.
Edge: Counter.
Counter does not disclose its pricing publicly but is offered on a subscription basis without a free tier or implementation fee. Its pricing model appears designed for small to mid-sized properties seeking affordable, flexible solutions.
Dormakaba Kaba Ltd also does not publish detailed pricing info, which suggests that potential customers must contact sales directly.
In absence of specific costs, your decision may depend on conversations with sales teams and your budget considerations.
Not ideal if you require a PMS with extensive multi-property management, complex revenue management, or highly customizable features.
Not ideal if you need a proven, actively supported PMS with extensive features, integrations, and recent user feedback.
Counter is a fully-featured, well-reviewed PMS with active support and a proven track record among hoteliers, especially hostels. It simplifies daily operations, offers multiple integrations, and garners high satisfaction ratings, making it the clear choice for most small-to-medium hotels.
Dormakaba Kaba Ltd, lacking recent reviews and a broad feature set, represents a higher risk option. It may suit properties already invested in Dormakaba solutions or testing new systems but isn't recommended for those prioritizing reliability and proven performance.
If your priority is a trusted, actively supported PMS with a comprehensive feature set and positive user feedback, Counter is the logical choice. Consider Dormakaba Kaba Ltd only if you have specific reasons to believe in its future performance or are exploring niche integrations.
Note: This comparison is based on the latest available reviews and data. Always engage with vendors directly to confirm current features, support options, and pricing before making a final decision.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y dormakaba Ilc comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y dormakaba Ilc comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que dormakaba Ilc ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. dormakaba Ilc: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Dormakaba Kaba Ltd tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos