El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 1.495 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Cloudbeds destaca en gestión de reservas y calendario — especialmente para alojamientos tipo bed & breakfast (4,6/5), con funciones exclusivas como Módulo de gestión de ingresos y Terminal de pago y lector de tarjetas integrados.
Counter destaca en Soporte al cliente y Relación calidad-precio — especialmente para alojamientos tipo albergue (4,7/5).
Calificaciones comparadas basadas en 1.495 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $600/mes | Contactar a ventas |
| Reseñas verificadas | 1.438 | 57 |
Tras analizar 1.495 reseñas verificadas, los usuarios de Cloudbeds valoran más su gestión de reservas y calendario, facilidad de uso y simplicidad del sistema, informes y análisis, mientras que los usuarios de Counter destacan interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Gestión de reservas y calendario
▾
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
+
Facilidad de uso y simplicidad del sistema
▾
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
+
Gestión de canales y sincronización con OTAs
▾
|
+
Integración de plataformas
▾
|
| Contras | |
|
−
Soporte al cliente y proceso de incorporación
▾
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
−
Facturación, facturas y pagos
▾
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
−
Limitaciones de la app móvil
▾
|
−
Precios
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #1 694 reseñas | #27 28 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #4 222 reseñas | #48 4 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 48 reseñas | #34 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #15 3 reseñas | #28 1 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 562 reseñas | #33 16 reseñas |
| Lujo ▾ | #4 242 reseñas | #45 4 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #6 126 reseñas | #44 4 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #2 100 reseñas | #32 5 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 468 reseñas | #25 8 reseñas |
| Europa ▾ | #7 175 reseñas | #20 25 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #3 340 reseñas | #17 4 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #7 12 reseñas | #11 2 reseñas |
Cloudbeds PMS y Counter cubren nichos superpuestos pero distintos dentro del mercado de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS). Cloudbeds ofrece una plataforma integral y unificada que integra PMS, channel manager y motor de reservas, adecuada para una amplia variedad de hoteles, desde hostales hasta hoteles boutique y pequeños grupos multi-hotel. Counter se enfoca casi exclusivamente en hostales, ofreciendo un PMS sencillo y fácil de usar, optimizado para las necesidades y flujos de trabajo de ese segmento.
Ambos sistemas abordan el desafío central de gestionar reservas, disponibilidad y comunicaciones con huéspedes, reduciendo tareas manuales y riesgos de sobreventa. Cloudbeds destaca por sus herramientas avanzadas para gestión de ingresos, distribución multicanal y automatización operativa en diversos tipos de hoteles, respaldado por un amplio ecosistema de socios. Counter enfatiza la simplicidad, interfaces móviles y soporte ágil adaptado a hostales con personal limitado. La elección depende en gran medida del tipo y tamaño del hotel, con Cloudbeds adecuado para operadores hoteleros que buscan una plataforma escalable y con muchas funciones, y Counter dirigido a hostales que priorizan facilidad de uso y agilidad.
Si su hotel es un hostal con un equipo pequeño enfocado en operaciones sencillas y valora una incorporación rápida y acceso móvil, la base de usuarios de hostales de Counter del 83% y su calificación de 4,7/5 basada en 50 reseñas de hostales sugieren que cubrirá sus necesidades con mínima complejidad. Las funciones integradas de POS y pagos automáticos de Counter apoyan entornos de hostales sin efectivo y de ritmo rápido, pero carecen de gestión avanzada de ingresos o capacidades multi-hotel.
Si opera un hotel boutique independiente, bed & breakfast o pequeña cadena con 20 o más habitaciones, Cloudbeds es la opción con más respaldo de datos, con 1,420 reseñas en más de 15 segmentos de hoteles y una calificación de 4,6/5 que sube a 4,8/5 en los últimos seis meses con 180 reseñas recientes. Cloudbeds soporta operaciones multilingües, precios dinámicos, gestión extensa de canales y reportes en tiempo real que impulsan el crecimiento de ingresos y la eficiencia operativa. Para hoteles que necesitan un stack completo PMS/channel manager/motor de reservas, las 45 funciones exclusivas centradas en hoteles y 208 integraciones verificadas de Cloudbeds ofrecen las herramientas para escalar y competir con grupos más grandes. Los datos de Counter son demasiado limitados fuera de hostales para recomendarlo en otros tipos de hoteles.
Ambos productos tienen una calificación igual en facilidad de uso de 4,6/5, con incorporación también muy parecida (Cloudbeds 4,5/5, Counter 4,7/5). Los usuarios de Cloudbeds elogian su interfaz intuitiva y tiempos rápidos de capacitación incluso para personal no técnico, describiendo flujos de trabajo en recepción que reducen fricciones y aceleran check-in, asignación de habitaciones y housekeeping. Counter es reconocido por tener una interfaz limpia y simple que requiere poca explicación y carga bien en navegadores móviles, ideal para hostales con alta rotación de personal.
Los revisores de Cloudbeds mencionan cierta complejidad ocasional en la personalización de reportes y una app móvil que actualmente es más un visor que una estación de trabajo completa. Los usuarios de Counter destacan errores que afectan la visualización de disponibilidad de camas y errores en reservas, lo que puede complicar el uso diario. Aunque la rapidez del soporte de Counter compensa algunos problemas de usabilidad, el diseño maduro de la plataforma Cloudbeds soporta mejor equipos grandes con roles variados.
Ventaja: Empate.
Cloudbeds domina con 45 funciones exclusivas relevantes para hoteles frente a cero funciones únicas de Counter. Cloudbeds incluye módulos críticos para gestión de ingresos, CRS integrado, gestión ilimitada de canales sin costo adicional, control centralizado de roles de usuario y un motor de reservas nativo. Funciones operativas como check-in/out online, comunicación con huéspedes (SMS y correo), gestión de tareas y housekeeping con apps móviles, recordatorios automáticos y planificación de turnos reducen directamente el trabajo manual en recepción y back-office. El procesamiento de pagos cumple con PCI e integra lectores de tarjetas, simplificando flujos de facturación.
Counter carece de funciones PMS únicas y se enfoca en flujos de trabajo básicos de hostales, incluyendo integración POS y procesamiento automático de pagos. Es amigable con móviles y simplifica la gestión básica de reservas, pero no ofrece optimización de ingresos, auto-mapeo multicanal ni reportes avanzados disponibles en Cloudbeds.
La brecha de funciones significa que Cloudbeds mejorará la eficiencia operativa, captura de ingresos y experiencia del huésped en múltiples tipos de hoteles, mientras que Counter se dirige a hostales que necesitan un PMS básico y automatización de pagos sin la complejidad de herramientas avanzadas.
Ventaja: Cloudbeds PMS.
Counter lidera con una calificación de soporte al cliente de 4,9/5 y 4,7/5 en incorporación, comparado con 4,4/5 y 4,5/5 de Cloudbeds respectivamente. Los revisores de Counter frecuentemente elogian agentes específicos (Evelyn, Max, José) por su rapidez y ayuda, señalando resolución rápida de problemas y disposición para implementar retroalimentación de usuarios rápidamente. Este soporte se acredita con compensar algunos errores del software y mejorar la confianza del usuario.
El soporte de Cloudbeds se describe como conocedor y colaborativo, pero a veces lento en responder, con dependencia ocasional de equipos externos menos familiarizados con funcionalidades detalladas. La incorporación es ampliamente considerada sólida, con abundantes recursos de capacitación y apoyo en la transición, especialmente para hoteles pequeños.
Para hoteles que priorizan soporte práctico y ágil adaptado a flujos de hostales, Counter tiene una ventaja clara. Para operaciones más grandes o complejas, el ecosistema de soporte y materiales de capacitación más amplio de Cloudbeds ofrece una base sólida a pesar de cierta latencia en respuestas.
Ventaja: Counter.
Cloudbeds ofrece 208 integraciones verificadas en distribución, gestión de ingresos, pasarelas de pago, experiencia del huésped y herramientas operativas, superando ampliamente las 7 integraciones verificadas de Counter. Ambos comparten 5 integraciones incluyendo Stripe, SiteMinder, el propio channel manager de Cloudbeds, Goki y FLYR Hospitality.
El ecosistema más amplio de Cloudbeds incluye herramientas clave de hospitalidad como AdsHotel, Trevo, llave móvil FLEXIPASS, housekeeping ManCloud, ventas 4SUITES, mensajería HiJiffy y apps para huéspedes Quinta. Estas integraciones permiten a los hoteles personalizar flujos y escalar operaciones con soluciones especializadas.
La lista más pequeña de integraciones de Counter incluye WuBook y Channex, pero carece de herramientas avanzadas para gestión de ingresos, control multi-hotel o engagement con huéspedes fuera de la funcionalidad básica de PMS y POS. El conjunto de integraciones de Counter es adecuado para hostales que buscan conectividad OTA básica y automatización de pagos, pero limita la expansión a ecosistemas operativos más complejos.
Ventaja: Cloudbeds PMS.
Ambos productos tienen una calificación general idéntica de 4,6/5. Cloudbeds cuenta con 1,420 reseñas totales, con 180 en los últimos seis meses, donde su calificación sube a 4,8/5, indicando mejora en la satisfacción del usuario y un producto maduro y bien soportado. Las 57 reseñas de Counter son todas anteriores a seis meses, por lo que el sentimiento reciente del usuario no está claro, reduciendo la confianza en su calificación actual.
Por segmento, Cloudbeds mantiene consistentemente 4,6/5 en hostales (305 reseñas), hoteles boutique (577), bed & breakfasts (586) y hoteles de lujo (243), mostrando amplio atractivo y desempeño estable en diversos tipos de hoteles. Las calificaciones de Counter se concentran fuertemente en hostales (4,7/5, 50 reseñas), con datos limitados en hoteles boutique, B&B y otros segmentos, y generalmente puntuaciones más bajas en estas áreas menos representadas.
El gran volumen, reciente y diverso de reseñas de Cloudbeds proporciona una indicación más confiable de calidad y mejora continua del producto, mientras que la base más pequeña y menos reciente de Counter limita la certeza fuera de hostales.
Ventaja: Empate.
Cloudbeds publica un precio base de US$600 sin cargos por implementación ni pruebas. Su modelo de precios no es mensual fijo ni por habitación, pero probablemente incluye tarifas escalonadas o basadas en uso dada la ausencia de opciones freemium o tarifa plana.
Counter no publica información de precios ni ofrece públicamente opciones freemium o tarifa plana mensual. Ambos carecen de opciones de prueba.
Sin precios transparentes de Counter, una comparación directa de costos es imposible. El precio base inicial de Cloudbeds sugiere una posición premium alineada con su conjunto integral de funciones y amplias integraciones. La afirmación de Counter de ser gratuito en marketing se contradice con la falta de divulgación de precios freemium o tarifa plana, sugiriendo posibles costos ocultos o negociados.
Cloudbeds PMS y Counter abordan necesidades centrales de PMS pero divergen marcadamente en escala y sofisticación. Cloudbeds es una plataforma integral con funciones extensas, integraciones y amplia adecuación a segmentos hoteleros. Counter ofrece una experiencia PMS enfocada y simplificada para hostales, enfatizando simplicidad y soporte.
Elija Cloudbeds si su hotel requiere una solución escalable y rica en funciones que combine PMS, channel manager y motor de reservas en un solo stack. Ofrece automatización para reducir trabajo manual, gestión avanzada de ingresos y un amplio ecosistema de integraciones, apoyando hoteles desde boutique hasta grupos multi-hotel. Sus 1,420 reseñas y calificación reciente de 4,8/5 demuestran fuerte validación en el mercado.
Opte por Counter si opera un hostal que prioriza facilidad de uso, acceso móvil y soporte al cliente ágil, y necesita un PMS que cubra operaciones básicas y automatización de pagos sin la complejidad de funciones avanzadas. Su calificación de soporte de 4,9/5 y enfoque hostelero lo hacen ideal para equipos pequeños, aunque las integraciones limitadas y errores sin resolver representan riesgos operativos.
La decisión depende del tipo de hotel y la complejidad operativa. Cloudbeds se adapta a hoteles que requieren escalabilidad y profundidad operativa; Counter es adecuado para hostales que buscan simplicidad y despliegue rápido. Ambos reducen tareas manuales y riesgos de sobreventa, pero difieren fundamentalmente en alcance y madurez.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $600/mes | — |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios coinciden en que Cloudbeds facilita ver, mover, dividir y actualizar reservas desde un solo calendario, lo que agiliza el trabajo en rece... Los usuarios coinciden en que Cloudbeds facilita ver, mover, dividir y actualizar reservas desde un solo calendario, lo que agiliza el trabajo en recepción y reduce errores. Muchos destacan los cambios por arrastrar y soltar, los cambios de habitación, las extensiones de estadía y una visión clara de la ocupación como beneficios clave para la operación diaria.
Un tema principal es que Cloudbeds es fácil de aprender y lo suficientemente simple para hoteles pequeños y medianos con personal o experiencia técnic... Un tema principal es que Cloudbeds es fácil de aprender y lo suficientemente simple para hoteles pequeños y medianos con personal o experiencia técnica limitados. Los evaluadores mencionan repetidamente que la interfaz reduce el tiempo de capacitación y permite que los equipos se concentren en los huéspedes en lugar de lidiar con el software.
Los informes son una de las fortalezas más valoradas de Cloudbeds porque ayudan a los equipos a revisar la ocupación, los ingresos, las cancelaciones... Los informes son una de las fortalezas más valoradas de Cloudbeds porque ayudan a los equipos a revisar la ocupación, los ingresos, las cancelaciones y el desempeño del negocio sin necesidad de hojas de cálculo manuales. Al mismo tiempo, muchos usuarios desean descargas más rápidas, mejores filtros, más personalización y visuales más modernos al estilo de paneles de control.
Donde los hoteleros objetan
El soporte suele describirse como útil y con conocimiento una vez que se contacta, y muchos usuarios elogian la experiencia de incorporación o los mat... El soporte suele describirse como útil y con conocimiento una vez que se contacta, y muchos usuarios elogian la experiencia de incorporación o los materiales de capacitación. La mayor queja es la falta de ayuda telefónica en vivo rápida, con algunos evaluadores que mencionan que las filas en el chat, el sistema de tickets o el seguimiento lento dificultan resolver problemas urgentes en el hotel.
A los usuarios les gusta que Cloudbeds mantenga pagos, facturas, folios, recibos y cuentas divididas en un solo lugar, lo que simplifica el trabajo de... A los usuarios les gusta que Cloudbeds mantenga pagos, facturas, folios, recibos y cuentas divididas en un solo lugar, lo que simplifica el trabajo de recepción y finanzas. Sin embargo, algunos mencionan problemas con la configuración de pago por enlace o pasarela, requisitos locales de facturación/impuestos y la necesidad de flujos de pago más fluidos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Cloudbeds PMS y Counter comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Cloudbeds PMS ofrece 208 socios de integración verificados, mientras que Counter ofrece 7. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Cloudbeds PMS lidera en facilidad de uso con 4,6/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Cloudbeds PMS: No. Counter: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Cloudbeds tiene un HT Score de 100 y Counter tiene 14. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel