El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 1.028 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Counter destaca en Soporte al cliente y Relación calidad-precio — especialmente para alojamientos tipo albergue (4,7/5).
Mews destaca en apoyar la incorporación y el éxito del cliente — especialmente para alojamientos de alquiler vacacional (4,8/5), con funciones exclusivas como Módulo de gestión de ingresos y CRM invitado.
Calificaciones comparadas basadas en 1.028 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $900/mes |
| Reseñas verificadas | 57 | 971 |
Tras analizar 1.028 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Mews destacan apoyar la incorporación y el éxito del cliente, facilidad de uso e interfaz intuitiva, automatización y eficiencia en el flujo de trabajo. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
+
Apoyar la incorporación y el éxito del cliente
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Facilidad de uso e interfaz intuitiva
▾
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
+
Automatización y eficiencia en el flujo de trabajo
▾
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
+
Recorrido del huésped y autoservicio
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
−
Facturación, emisión de facturas y pagos
▾
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
−
Precios
▾
|
−
Gestión de múltiples hoteles y grupos
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #27 28 reseñas | #3 363 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #48 4 reseñas | #1 386 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #34 2 reseñas | #2 80 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #28 1 reseñas | #3 49 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 reseñas | #2 505 reseñas |
| Lujo ▾ | #45 4 reseñas | #5 238 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #44 4 reseñas | #2 181 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #1 139 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #8 110 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #1 714 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #17 4 reseñas | #10 17 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #11 2 reseñas | #30 8 reseñas |
Counter y Mews atienden a segmentos hoteleros distintos a pesar de compartir la categoría PMS. La fortaleza principal de Counter está en los hostales, con el 83% de sus usuarios en este segmento y una calificación de 4,7/5 basada en 50 reseñas de hostales. Está diseñado como un sistema sencillo y amigable para dispositivos móviles que reduce las cargas manuales para equipos pequeños y ágiles de hostales. Mews, en cambio, apunta a un mercado hotelero más amplio que incluye hoteles boutique (21%), céntricos (7%), de cadena (4%) y de lujo (7%), con más de 959 reseñas y una calificación constante de 4,6/5 en diversos tipos de hotel.
Ambos sistemas abordan la gestión hotelera con interfaces basadas en la nube que agilizan el check-in/check-out, las reservaciones y la facturación. Automatizan tareas rutinarias, reduciendo la carga en la recepción y mejorando la experiencia del huésped. La diferencia está en el alcance y la complejidad: Counter ofrece simplicidad y una incorporación rápida ideal para hostales, mientras que Mews entrega una plataforma con muchas funciones que soporta operaciones multi-hotel y amplias integraciones para hoteles que buscan escalabilidad.
Si opera un hostal pequeño o mediano, especialmente en Europa o Norteamérica, el diseño simplificado de Counter, su accesibilidad móvil y su soporte al cliente altamente calificado (4,9/5) lo convierten en la mejor opción. Sus 57 reseñas y un 91% de probabilidad de recomendación reflejan satisfacción ligada a la facilidad de uso y la rapidez en la atención. Sin embargo, Counter carece de actividad reciente en reseñas, lo que sugiere datos limitados sobre el desarrollo actual de la plataforma.
Si administra un hotel boutique, céntrico, de cadena o de lujo, o un portafolio multi-hotel, Mews es preferible. Con 959 reseñas (81 en los últimos seis meses) y una calificación estable de 4,6/5, Mews ofrece un conjunto de funciones más completo que incluye multi-moneda, gestión de ingresos y CRM para huéspedes. Sus 352 integraciones verificadas soportan flujos de trabajo complejos y operaciones globales. Las reseñas recientes confirman desarrollo activo y beneficios de escalabilidad.
Los hoteles con menos de 20 habitaciones o con necesidades tecnológicas mínimas podrían encontrar excesiva la amplitud de Mews, mientras que hostales más grandes o grupos multi-hotel podrían encontrar limitante la funcionalidad de Counter. Los datos para B&B y hoteles económicos son más escasos para Counter, por lo que se recomienda precaución en esos casos.
Counter obtiene una puntuación ligeramente mejor en facilidad de uso con 4,6/5 frente a 4,7/5 de Mews, pero su calificación en incorporación es 4,7/5 contra 4,4/5 de Mews, reflejando una adopción inicial más rápida en equipos de hostales. Los evaluadores elogian la interfaz de Counter como "clara, simple y fácil de entender" que no requiere "enseñanza" y permite una capacitación rápida del personal. Los usuarios de Mews también destacan una interfaz intuitiva y moderna que acorta la incorporación, aunque señalan que la complejidad crece con funciones avanzadas.
La interfaz de Counter se adapta a equipos pequeños que necesitan acceso rápido y móvil sin configuraciones extensas. Mews sobresale en usabilidad por capas, apoyando flujos de trabajo en recepción, housekeeping y gestión, pero puede requerir más capacitación. Ambos productos reportan experiencias sólidas pero diferentes en incorporación: la de Counter es mejor valorada, posiblemente por su alcance más limitado.
Ventaja: Counter.
Mews supera ampliamente a Counter en amplitud de funciones con 40 características exclusivas para hoteles frente a ninguna exclusiva de Counter. Mews incluye soporte multilingüe y multi-moneda, módulo de gestión de ingresos, CRM y perfiles de huéspedes, POS y CRS integrados, vales de regalo, escaneo de identificación, marketing por correo electrónico, registro digital y comunicación avanzada con huéspedes como mensajes SMS y una app móvil para huéspedes. Además ofrece apps móviles para housekeeping, optimización automática de espacios, gestión de tareas y turnos, gráficos de ocupación con arrastrar y soltar, asignaciones de habitaciones basadas en reglas, cumplimiento PCI y GDPR, y configuración de impuestos.
Counter se enfoca en la funcionalidad básica del PMS con fuerte automatización en reservas y procesamiento de pagos e integración con POS, pero carece de módulos avanzados. Este conjunto limitado de funciones es adecuado para hostales con necesidades operativas más simples, pero limita la utilidad de Counter para hoteles que requieren gestión multi-hotel, estrategias complejas de ingresos o herramientas extensas de interacción con huéspedes.
Ventaja: Mews.
Counter lidera con una calificación de soporte al cliente de 4,9/5 frente a 4,3/5 de Mews. Los evaluadores de Counter mencionan consistentemente asistencia rápida y personalizada de personal como Evelyn y Max, con comentarios como “el soporte al cliente es muy rápido y siempre accesible” y “el equipo técnico siempre fue muy útil y paciente.” Los usuarios de Mews reconocen una incorporación y gestión de cuentas útiles, pero citan tiempos de respuesta más lentos y tickets ocasionalmente sin resolver, con algunos describiendo “un soporte que depende demasiado del chat y artículos.”
La base de usuarios más pequeña de Counter puede permitir un soporte más personalizado, beneficiando a hostales que dependen mucho de la resolución rápida de problemas. La mayor escala y complejidad de Mews puede afectar ocasionalmente la velocidad del soporte, aunque ofrece recursos extensos de capacitación y un equipo dedicado a la incorporación.
Ventaja: Counter.
Mews ofrece 352 integraciones verificadas, superando ampliamente las 7 de Counter. Ambas plataformas comparten integraciones con FLYR Hospitality, SiteMinder, Goki y Stripe, pero Mews ofrece conexiones únicas a sistemas críticos como Criton, Right Revenue, Sage, acceso sin llave FLEXIPASS y una amplia gama de servicios de marketing y desarrollo específicos para la hotelería. Las integraciones limitadas de Counter incluyen WuBook, Cloudbeds y Channex, que pueden ser suficientes para hostales pequeños pero restringen la expansión.
Los hoteles que necesitan conectividad fluida con múltiples OTAs, gestores de ingresos, sistemas POS y plataformas de experiencia para huéspedes encontrarán indispensable el ecosistema de Mews. El conjunto reducido de integraciones de Counter atrae a hostales que priorizan la simplicidad sobre la extensibilidad.
Ventaja: Mews.
Ambos productos tienen una calificación general de 4,6/5, pero Mews la obtiene de una muestra mucho mayor: 959 reseñas totales con 81 recientes, calificadas en 4,4/5, mientras que Counter tiene 57 reseñas sin calificaciones recientes disponibles. La calificación de Mews se mantiene estable en segmentos con hoteles boutique (4,6/5, 526 reseñas), hoteles céntricos (4,6/5, 333 reseñas) y hostales (4,7/5, 168 reseñas), todos respaldando su desempeño.
La calificación de 4,7/5 de Counter para hostales (50 reseñas) refleja una fuerte satisfacción en su nicho. Los hoteles de servicio limitado y económicos y los boutique califican a Counter un poco más bajo (4,6/5 y 4,4/5 respectivamente), pero con menos reseñas. La ausencia de reseñas recientes de Counter debilita la confianza en las métricas actuales de desempeño.
Ventaja: Empate.
Counter no publica detalles de precios y no ofrece opciones freemium, tarifas mensuales fijas ni por habitación, ni cargos por implementación o pruebas. Los precios parecen personalizados o basados en suscripción, pero no son transparentes.
Mews lista un precio base de US$900 sin opciones freemium o de prueba, y sin precios por habitación ni tarifas mensuales fijas divulgadas. No hay cargos por implementación. Aunque US$900 puede representar un punto de partida, los costos totales probablemente escalen con el tamaño del hotel y complementos.
Sin transparencia completa en precios de ninguno de los proveedores, no es posible una comparación directa de costos.
No es ideal si necesita:
No es ideal si necesita:
Counter y Mews atienden a mercados hoteleros diferentes con cierta superposición en segmentos de hostales y económicos. El atractivo de Counter radica en su plataforma sencilla y móvil, diseñada para hostales que quieren reducir tareas manuales sin invertir en tecnología compleja. Sobresale en soporte al cliente e incorporación, pero carece de funciones avanzadas e integraciones. Mews ofrece una suite PMS completa que soporta diversos tipos de hotel, operaciones escalables y un vasto ecosistema de integraciones.
Elija Counter si su hotel es un hostal pequeño o mediano que prioriza la facilidad de uso, soporte personalizado y acceso móvil. Su automatización reduce la carga operativa y la interfaz intuitiva requiere mínima capacitación del personal.
Elija Mews si administra un hotel boutique, de cadena o de lujo, o múltiples hoteles. Su avanzada gestión de ingresos, CRM para huéspedes y amplias integraciones potencian flujos de trabajo complejos, mientras que su plataforma nativa en la nube soporta viajes digitales de huéspedes y crecimiento escalable.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $900/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Lo que les encanta a los hoteleros
La calidad del soporte y la incorporación son factores clave en las reseñas: muchos clientes elogian a los gerentes de cuenta atentos, la incorporació... La calidad del soporte y la incorporación son factores clave en las reseñas: muchos clientes elogian a los gerentes de cuenta atentos, la incorporación útil y los sólidos recursos de capacitación. El lado negativo es igualmente claro, con algunos usuarios que describen tickets lentos, rutas de escalación débiles o un soporte que parece depender demasiado del chat y los artículos.
Un tema dominante es que Mews es fácil de aprender, visualmente claro e intuitivo para los equipos de recepción, housekeeping y administración. Los ev... Un tema dominante es que Mews es fácil de aprender, visualmente claro e intuitivo para los equipos de recepción, housekeeping y administración. Los evaluadores mencionan que la interfaz reduce el tiempo de incorporación y facilita la navegación diaria, aunque algunos señalan que la complejidad aumenta con las configuraciones avanzadas.
Los usuarios mencionan repetidamente que Mews automatiza tareas hoteleras rutinarias como el check-in/check-out, facturación, correos electrónicos, as... Los usuarios mencionan repetidamente que Mews automatiza tareas hoteleras rutinarias como el check-in/check-out, facturación, correos electrónicos, asignación de habitaciones y seguimiento de operaciones, lo que ahorra tiempo y reduce el trabajo manual. Muchos señalan que esta eficiencia permite a los equipos enfocarse más en el servicio al huésped y gestionar el hotel con menos errores y menos papeleo.
Donde los hoteleros objetan
Muchas reseñas destacan que Mews simplifica los pagos, las facturas, el manejo de tarjetas y el registro de cargos en las cuentas de los huéspedes o p... Muchas reseñas destacan que Mews simplifica los pagos, las facturas, el manejo de tarjetas y el registro de cargos en las cuentas de los huéspedes o puntos de venta. Al mismo tiempo, los flujos de trabajo de facturación son uno de los puntos problemáticos más comunes, con usuarios que mencionan las cuentas divididas, reembolsos, enrutamiento, correcciones de facturas y conciliación contable como áreas que aún requieren mejoras.
Los informes son uno de los temas más discutidos, con usuarios que desean mejores paneles, análisis más profundos, filtros más flexibles y exportacion... Los informes son uno de los temas más discutidos, con usuarios que desean mejores paneles, análisis más profundos, filtros más flexibles y exportaciones más limpias para finanzas y operaciones. Muchos dicen que Mews proporciona datos útiles, pero la capa de informes aún se siente inconsistente, difícil de personalizar o demasiado dependiente de la exportación a Excel.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Counter y Mews PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Mews PMS ofrece 351. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4,7/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Counter: No. Mews PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 14 y Mews tiene 99. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel