The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
easyGuestmanagement destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de easyGuestmanagement destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
easyGuestmanagement |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and easyGuestmanagement GmbH hinges on your property’s specific needs, especially given Counter’s established reputation in the hostel sector. Counter boasts a strong presence with over 54 reviews, a high overall rating of 4.73/5, and recent positive feedback, making it a reliable choice for most hoteliers. In contrast, easyGuestmanagement garners no reviews or ratings, offering no concrete data to assess its suitability. How do these differences influence your decision?
Counter effectively addresses core property management needs—channel management, booking, payments, and reporting—while easyGuestmanagement claims to streamline operations but lacks publicly available reviews to confirm its efficacy. Given the data, Counter’s proven track record and recent reviews suggest it’s a more dependable option for your hotel.
Counter focuses on the hostel segment but also supports boutique and city center hotels, with 83% of its user base being hostels. Its interface is praised for being simple and easy to learn, with a 4.6/5 ease-of-use rating, and support staff receive 4.96/5, praised for responsiveness. Conversely, easyGuestmanagement provides no user feedback, making it impossible to evaluate usability or support quality.
Counter’s extensive feature set—channel management, booking engine, automated night audit, and more—supports daily operations and guest management. easyGuestmanagement’s feature offerings remain undocumented, leaving potential users in the dark. Given the recency of reviews and high user ratings, Counter clearly leads in reliability and maturity.
Edge: Counter
If your hotel is a hostel or small property seeking an intuitive, well-supported system with proven features, Counter is the clear choice. Its 54 reviews and 4.73/5 rating demonstrate its reliability, especially with recent feedback emphasizing ease of use and customer support.
Conversely, if your property is a boutique hotel or larger operation looking for a platform that claims to streamline management but lacks recent reviews or verified features, easyGuestmanagement might seem appealing. However, without user feedback, it’s a riskier investment.
In summary, for properties prioritizing proven performance, user support, and extensive features, Counter is the safer, more reliable option. EasyGuestmanagement’s lack of reviews makes it unsuitable for decision-making at this time.
Edge: Counter
Counter is rated 4.6/5 for ease of use, with users describing its interface as “simple,” “easy to understand,” and “quick to learn.” Support staff are frequently praised, with an average 4.96/5 rating, and onboarding reviews average 4.7/5, reflecting a smooth transition for new users.
In contrast, easyGuestmanagement offers no available user ratings or reviews on ease of use. Its onboarding process and user interface remain undocumented, making it impossible to assess usability.
Edge: Counter
Counter offers 19 distinct features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, and multi-currency support. These features are tailored specifically for small to mid-sized hotels and hostels, proven through user reviews.
easyGuestmanagement provides no publicly documented features, leaving its capabilities unverified. Without confirmed feature offerings or user feedback, Counter’s established functionality gives it a decisive advantage.
Edge: Counter
Counter’s support team scores an impressive 4.96/5, with reviews highlighting quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Users describe their support as “very responsive,” “professional,” and “helpful,” indicating high satisfaction.
No reviews or ratings are available for easyGuestmanagement support, making it impossible to evaluate or compare service quality. This lack of information makes Counter the clearly superior choice in support.
Edge: Counter
Counter integrates with seven verified partners, including popular platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, allowing seamless connection with payment processors, channel managers, and access controls. These integrations enhance operational flexibility.
easyGuestmanagement offers no publicly available integrations, limiting its connectivity options. Given Counter’s established integrations and verified partner network, it provides a more versatile and expandable system.
Edge: Counter
Counter’s overall rating of 4.73/5 is based on 54 recent reviews, primarily from hostel and small hotel operators. Hoteliers praise its ease of use, support, and features, with a 91% likelihood to recommend.
easyGuestmanagement has no reviews or ratings, so customer sentiment cannot be assessed. Without feedback, it’s impossible to determine user satisfaction or property-specific ratings.
Edge: Counter
Counter does not publicly disclose pricing details; it appears to offer a tailored pricing model, potentially based on property size or needs, but no specific costs are available.
easyGuestmanagement similarly offers no publicly listed prices or subscription details, making cost comparison impossible.
In absence of transparent pricing, your best approach is to contact vendors directly for tailored quotes. However, Counter’s proven value may justify the investment.
Counter is a mature, well-supported PMS with a proven record, especially in the hostel segment, backed by over 50 recent reviews and high ratings. Its extensive feature set, integrations, and responsive support make it a dependable choice for most hotel operators.
easyGuestmanagement offers no reviews or verified features, making it a speculative option. Its lack of customer feedback and regional presence suggest it’s untested and not suitable for hotels seeking reliability and proven performance.
If you want a system validated by users and recent positive feedback, Counter is the clear winner. For properties willing to risk unverified solutions without reviews, easyGuestmanagement might be considered, but this approach is not advised at this stage.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
easyGuestmanagement |
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y easyGuestmanagement GmbH comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y easyGuestmanagement GmbH comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que easyGuestmanagement GmbH ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. easyGuestmanagement GmbH: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y easyGuestmanagement tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos