The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) destaca , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your operational priorities, hotel type, and desired features. Both Counter by Counter and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. aim to streamline your daily tasks, but they cater to different segments and offer varying levels of sophistication. Counter has a strong foothold in the hostel market with extensive recent reviews, while Engisoft offers a broader, more generalized PMS with fewer recent user insights. How do these differences influence your choice?
Counter is a specialized, dedicated PMS with a clear focus on hostel operations, boasting a high review count and recent positive feedback. Engisoft, on the other hand, presents a more traditional, scalable solution that appears less focused on specific segments and has no recent reviews available. Do you prioritize proven performance in hostels or a versatile platform with potential growth?
Counter’s 54 recent reviews and high score of 4.73/5 make it the more trusted choice for hostels and similar accommodation types. Its comprehensive feature set, ease of use, and responsive support set it apart. Engisoft has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess real-world performance or user satisfaction at this time.
In terms of current user confidence and proven effectiveness, Counter is the better option. If your hotel is a hostel or small property seeking a straightforward, reliable PMS, Counter delivers a proven track record.
Counter excels at managing small, budget-conscious properties like hostels, inns, and boutique hotels, thanks to its intuitive interface and positive user feedback. Its features such as automated payments, channel management, and guest profiles directly address the operational needs of these types, supported by a high satisfaction rate in recent reviews.
Engisoft, with limited publicly available user feedback, appears more suited for larger or more complex property portfolios that require scalable solutions and advanced modules like revenue management or integrated CRS. Because it lacks recent reviews, its effectiveness remains uncertain for hotels seeking immediate results. Would you prefer a system with proven performance or one with potential but no recent validation?
Edge: Counter
If your hotel needs a straightforward PMS focused on hostels with high ease of use, responsive support, and a solid feature set, go with Counter. It’s especially ideal if you want a system with a proven track record and recent positive reviews confirming its reliability.
If your hotel requires a broad, scalable platform capable of supporting multiple property types and complex operations—like revenue management, integrated CRS, or gift vouchers—Engisoft might be worth considering, provided you’re comfortable with its untested recent performance.
For small, budget-sensitive properties, Counter’s focused features and recent reviews make it the safer, more effective choice. Larger operations seeking advanced modules should evaluate whether Engisoft’s offerings justify the lack of recent user feedback.
Edge: Counter
Counter’s UI scores a 4.6/5, with users praising its simple, intuitive interface that minimizes staff training time. Its onboarding process averages 4.7/5, and customers frequently mention how quick and easy it is to learn and adopt, even for non-tech-savvy staff.
In contrast, Engisoft provides no recent user ratings or reviews, leaving its ease of use unverified. Without recent feedback, potential users must rely on its marketing claims, which makes assessing its usability difficult.
Edge: Counter
Counter offers 13 shared features with Engisoft, plus six features exclusive to Counter, including a channel manager, booking engine, direct billing, guest profiles, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These functionalities directly support hostel operations and small property management.
Engisoft features six modules unique to its platform, such as a Spa & Wellness Module, Revenue Management, and Digital Registration. While these are valuable for larger, full-service properties, their absence in Counter reflects its specialization in hostel management.
Given the recent reviews and proven feature set, Counter’s offerings are more aligned with small property needs. Engisoft’s advanced modules may appeal to larger or more complex hotels but lack recent validation.
Edge: Counter
Counter’s support scores a 4.96/5, with recent reviews highlighting prompt, professional responses. Users like Evelyn and Max are frequently mentioned for their helpfulness, although some note slower support during certain hours.
Engisoft provides no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality or responsiveness. Its customer service reputation remains unverified in current user feedback.
Edge: Counter
Counter boasts seven verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Stripe, and Goki, facilitating smooth financial and platform connectivity. Engisoft offers eight verified integrations, including some notable partners like Lybra Tech and eRevMax, but lacks recent user feedback to confirm their performance.
Shared integrations with Counter and Engisoft include SiteMinder, but Counter’s active integration network and recent reviews suggest a more reliable experience. Its partnerships support comprehensive hotel operations with minimal friction.
Edge: Engisoft (based on number), but Counter’s recent reviews and active integrations favor its reliability.
Counter’s recent reviews and a 4.73/5 rating reflect high satisfaction among hostel and small property users, with 91% likelihood to recommend. Its review scores are rooted in recent, positive feedback, emphasizing ease of use, support, and automation.
Engisoft has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unquantified. Without current data, its perceived quality remains speculative.
Edge: Counter
Counter does not publicly list its pricing but offers a free, feature-rich PMS tailored for hostels. Its value is driven by ease of use and support, particularly for small operators.
Engisoft’s pricing is also not disclosed; both products lack transparent, public pricing models. You’ll need to engage with sales for quotes, which could be a barrier if transparency is important.
Not ideal if your hotel needs complex revenue management, extensive customization, or has high operational complexity.
Not ideal if you’re a small hostel or budget hotel needing a proven, user-friendly PMS with recent reviews.
Counter and Engisoft serve different segments and operational needs. Counter’s focus on hostels and small hotels, combined with recent reviews and high satisfaction, make it a clear leader for budget-conscious, small-scale operations.
Engisoft’s broader feature set and lack of recent feedback suggest it’s better suited for larger or more complex properties willing to accept uncertain user validation.
If your hotel values proven performance, ease of use, and responsive support, Counter should be your choice. Conversely, if you require a more extensive, customizable platform and can tolerate limited recent validation, Engisoft may be worth exploring.
Edge: Counter
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Engisoft comparten 13 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Facturación directa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Registro digital | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Vales de regalo |
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Engisoft comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Engisoft ofrece 8. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Engisoft: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos