The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
HIS MSC Company Limited destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de HIS MSC Company Limited destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, offers reliable support, and integrates well with your existing tools. Counter by Counter and epitome PMS by HIS-MSC both aim to meet these needs but diverge significantly in their market presence, reviews, and features. With Counter's active user base and recent positive reviews, it has become a trusted choice for hostels and small hotels. Does your property need a lightweight, flexible PMS, or a more traditional enterprise solution?
Counter is designed explicitly for hostels and smaller properties, focusing on ease of use and affordability. In contrast, HIS-MSC’s epitome PMS targets larger hotels and chains that require extensive management features and international support. If you want a straightforward platform with proven user satisfaction, Counter is the way to go. But if your hotel needs a comprehensive, scalable system, HIS-MSC might be worth considering.
Counter by Counter is a cloud-based PMS built specifically for hostels, with features like channel management, booking engine, and guest CRM. Its focus on simplicity makes it ideal for small to mid-sized properties, especially hostels that prioritize ease of operation. HIS MSC’s epitome PMS, meanwhile, is a broader hospitality platform suitable for larger hotels or resort chains that need more complex functions like detailed reporting, multi-property management, and extensive integrations.
Counter’s recent reviews and high NPS score (9.02/10) reflect its strong satisfaction among hostel operators, with a 4.73/5 overall rating and 54 reviews—all within the last six months. HIS MSC’s ratings are unavailable, and it has no recent reviews, indicating less current user engagement and confidence. Would your hotel benefit more from a niche solution or a full-scale enterprise system? Given the latest reviews, Counter’s solution is more validated today.
If your hotel is a hostel or small property, especially in regions like Europe, North America, or Asia Pacific, Counter’s comprehensive yet straightforward system should be your pick. Its 19 exclusive features—like automated night audits and multi-currency support—are tailored for hosts who want to streamline bookings and guest management without complexity. Conversely, if your hotel operates multiple large properties with a need for detailed analytics and custom workflows, HIS-MSC’s epitome PMS might fit better, although it currently lacks recent reviews to confirm its effectiveness.
Counter’s user base of 83% hostels and small hotels, combined with its high satisfaction scores, makes it a safe choice for properties that value usability and rapid implementation. HIS-MSC’s broader target market and lack of recent feedback make it less suitable unless your hotel requires enterprise-level features, which are not clearly documented here.
Counter’s interface scores 4.6/5 for ease of use, praised for its intuitive design that requires minimal training. Users highlight its mobile-friendly platform and simple calendar views, making management straightforward even remotely. The onboarding process, rated at 4.7/5, is noted for being smooth, with staff quickly adopting the platform, especially in hostel environments.
HIS-MSC’s interface and user experience are not rated or described in detail, leaving uncertainty about its ease of adoption. Given the clear positive feedback on Counter’s user friendliness and recent reviews emphasizing quick learning curves, it’s evident that Counter has a distinct advantage.
Edge: Counter
Counter offers 19 unique features, including channel management, online booking engine, POS system, automated night audit, guest CRM, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These features are tailored to streamline hostel operations, especially for properties that need quick, efficient management tools.
HIS-MSC’s epitome PMS has no listed features or integrations in the comparison data, making it difficult to evaluate its capabilities. Without concrete feature data, Counter’s extensive feature set clearly stands out, especially for hostel owners seeking an all-in-one solution.
Edge: Counter
Counter’s support rating is exceptionally high at 4.96/5, with reviewers praising its responsiveness and helpful staff, especially for quick problem resolution. Comments from users like “support is always there to help” and “Evelyn and Max are very professional” reinforce its reputation for excellent service.
HIS-MSC has no available support ratings or recent reviews, leaving its customer service quality unverified. When choosing a PMS, support quality is critical; Counter’s proven high ratings and positive feedback make it the safer bet.
Edge: Counter
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki, facilitating seamless connectivity across booking channels, payment, and access control. This broad integration base helps streamline operations and revenue streams, especially for small properties.
HIS-MSC currently has no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with third-party tools. For properties that depend on a connected tech ecosystem, Counter’s integrations give it a clear advantage.
Edge: Counter
Counter has a rapidly growing review count of 54, with recent feedback reinforcing high satisfaction. Its overall rating of 4.73/5, based on recent reviews, shows strong approval across various hotel segments, especially hostels, which rate it 4.75/5.
HIS-MSC has no publicly available recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the active review community and recent positive feedback for Counter, it’s evident that hoteliers rate it higher today.
Edge: Counter
Both products do not specify publicly available pricing models. However, Counter is described as a free PMS tailored for hostels, which suggests a highly accessible entry point, especially for small operations. HIS-MSC’s pricing is not disclosed, but as a larger enterprise solution, it likely involves custom quotes and potentially higher costs suited for bigger hotels.
For small properties seeking affordability, Counter’s free model combined with its feature-rich offering makes it attractive. HIS-MSC’s costs are likely higher and more variable, fitting larger hotel operations with complex needs.
Counter excels in environments that value simplicity, quick setup, and reliable support, making it perfect for small-scale or startup hotels.
HIS-MSC is suitable for hospitality businesses with larger operational needs and resources for a potentially more complex implementation.
Counter by Counter offers an intuitive, feature-rich PMS with a proven track record among hostels and small hotels. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a safe and reliable choice for properties that want simplicity and support.
HIS-MSC’s epitome PMS, while potentially powerful, currently lacks recent validation through reviews and detailed feature data. It’s more fitting for larger hotel groups with complex operational demands, but without recent feedback, its effectiveness remains uncertain.
If your hotel is a hostel or small property looking for an easy-to-use, well-supported PMS, Counter is the clear choice. For larger enterprises with sophisticated needs, consider HIS-MSC, but proceed with caution given the limited recent information.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y epitome PMS (by HIS-MSC) comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y epitome PMS (by HIS-MSC) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que epitome PMS (by HIS-MSC) ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. epitome PMS (by HIS-MSC): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y HIS MSC Company Limited tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos