The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Erisoft destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Erisoft destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Erisoft |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on your specific needs—whether you're prioritizing ease of use, robust features, support, or market reach. Counter by Counter, with 54 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, offers a user-friendly, feature-rich platform tailored for hostels and small properties. In contrast, Erisoft by Erisoft has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its current performance or suitability.
If your goal is to find a well-supported, highly rated PMS with proven features and active user feedback, Counter is the clear choice. But if you are exploring options without recent user insights, Erisoft might be on your radar, though it currently lacks the validation of recent customer experiences. So, which platform better aligns with your hotel’s operational requirements?
Counter by Counter is designed specifically for hostels and small properties, focusing on simplicity, automation, and integrations. Its comprehensive feature set includes channel management, booking engine, POS, and guest CRM, facilitating daily operations and guest management.
Erisoft by Erisoft presents a broad suite of modules for reservations, front desk, invoicing, and housekeeping. However, with no recent reviews or ratings, there’s no current user feedback to confirm its effectiveness or ease of use.
Counter’s 54 reviews in the last six months, with a 4.73/5 rating, demonstrate consistent satisfaction from hoteliers, especially within hostel segments. Meanwhile, Erisoft’s absence of recent reviews leaves its reliability, customer service, and feature performance unverified.
Are you willing to rely on a platform with proven user validation, or are you open to exploring an unreviewed system? The choice hinges on recent user feedback—Counter’s recent reviews confirm its strengths, while Erisoft’s lack of recent feedback makes it a riskier option.
If your hotel needs a highly rated, easy-to-use PMS with a strong track record in the hostel sector, go with Counter. Its intuitive interface, 4.6/5 ease of use rating, and 4.96/5 customer support score—paired with 54 recent reviews—make it a dependable choice.
If your hotel requires a broad, integrated system for reservations, invoicing, and housekeeping, and you’re willing to accept the uncertainty of no recent reviews, Erisoft might be suitable. However, without recent validation, its actual user experience or feature performance is unconfirmed.
Counter is ideal for small hotels or hostels seeking a straightforward, well-supported platform. If your hotel needs a comprehensive management system with proven satisfaction, Counter clearly leads.
Counter’s interface scores 4.6/5 for ease of use, based on recent reviews praising its simplicity, quick learning curve, and mobile-friendly design. Users highlight how new staff can get trained fast and manage tasks remotely, especially in busy hostel environments.
Erisoft’s ease of use cannot be reliably assessed due to lack of recent reviews or ratings. Its usability and onboarding experience remain unverified, leaving potential users without concrete insights into its user interface or staff adoption.
Edge: Counter.
Counter offers a suite of 19 features, including channel management, booking engine, POS, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—features critical for small properties seeking automation and efficiency.
Erisoft, without any listed features or recent reviews, cannot be directly compared on functionality. Its modules for reservations, front desk, invoicing, and housekeeping are expected but lack validation in current user feedback.
Counter’s feature set is well-documented and proven, whereas Erisoft’s capabilities are unverified. For now, Counter’s comprehensive features make it the more reliable choice.
Edge: Counter.
Counter’s customer support ratings are outstanding at 4.96/5, with reviews praising support staff like Evelyn and Max for responsiveness and professionalism. Users report quick responses to queries and effective problem resolution, although some mention support might slow down in certain time zones.
Erisoft’s support experience remains unreviewed and undocumented, with no recent feedback to assess responsiveness or quality. This lack of recent support ratings leaves potential users in the dark regarding its customer service standards.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and GOKI. These integrations support channel management, payment processing, and access control, broadening your property’s operational reach.
Erisoft has no verified integrations listed or recent reviews confirming connectivity with third-party platforms. This limits its current ability to extend market reach or streamline operations through integrations.
Counter’s established integration network provides a significant advantage for hotels seeking flexible connectivity options.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5, based on 54 recent reviews, indicates strong satisfaction across most hotel segments, especially hostels (rated 4.75/5). Hoteliers praise its ease of use, support, and automation features, making it a trusted choice.
Erisoft has no recent reviews or ratings available, so no current user satisfaction data exists. This absence makes it impossible to determine how hoteliers perceive its performance or whether it meets their needs.
Counter’s recent, high ratings clearly position it as the preferred solution among hotel operators.
Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing details but is described as a free PMS tailored for hostels, which suggests a no-cost or low-cost model, especially attractive for small properties. Additional features or integrations might incur charges.
Erisoft’s pricing is also not disclosed, indicating either a custom quote or that it may carry costs not publicly listed. Without concrete figures, direct comparison is limited.
Given Counter’s no-cost model and proven value, it offers a compelling financial proposition for small hotels and hostels.
Counter by Counter is a PMS with a proven track record, especially among hostels, boasting high ratings, recent reviews, and extensive features. Its ease of use, support, and integrations make it suitable for small properties aiming for operational simplicity and automation.
Erisoft by Erisoft, without recent reviews or ratings, remains an untested option. While its modules suggest capabilities for larger hotels, its lack of validation makes its current suitability uncertain.
If your hotel values proven performance, active support, and a feature-rich environment, Counter should be your choice. Without recent validation, Erisoft remains a theoretical option with unknown user satisfaction.
In conclusion, for most hotels—particularly small properties and hostels—Counter’s current reviews, features, and support make it the more reliable and effective PMS. Consider Erisoft only if you can validate its performance through additional research or vendor engagement, but beware of the lack of recent customer feedback.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Ericsoft comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Ericsoft comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Ericsoft ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Ericsoft: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Erisoft tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos