The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
GMS destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de GMS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
GMS |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
GMS |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
GMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
GMS |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Felix by GMS hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Counter is a dedicated property management system (PMS) built primarily for hostels, offering an extensive feature set and a strong focus on daily operational management. Felix, on the other hand, is an AI-driven review and feedback analysis platform, not a full PMS, designed to help you interpret customer reviews and improve service.
Counter aims to streamline your front desk, reservations, and guest management, while Felix focuses on extracting insights from reviews to guide service improvements. Both serve different core functions—so which aligns better with your current priorities? Let’s compare their strengths and limitations.
Counter is a full-fledged PMS tailored for hostels and small hotels, with 54 detailed reviews in the last six months, indicating recent user feedback and ongoing development. Its high overall rating of 4.73/5 and a strong 91% likelihood of recommendation reflect its popularity among hostel operators. Customers praise its ease of use (4.6/5), excellent support (4.96/5), and value for money (4.8/5). Users mention that Counter simplifies daily operations, automates tasks like night audits, and offers features such as channel management, booking engine, payment processing, and guest CRM.
Felix, by contrast, does not function as a PMS but as an analytics platform specializing in review and customer feedback analysis. It is not rated on operational features but on its AI capabilities, making direct comparisons difficult. Felix’s primary utility is interpreting guest feedback to improve service quality. If your hotel needs a robust PMS to manage reservations, check-ins, and daily operations, Counter is the clear choice. Does your team need operational tools or review insights?
If your hotel requires a comprehensive property management system to handle bookings, room management, invoicing, and channel integrations, Counter is the right pick. It is especially suitable if you operate a hostel or small hotel with a high volume of reservations and need features like group bookings, automated night audits, and multi-currency support. Its recent reviews highlight user satisfaction with its interface and support, making it ideal for daily operations.
Felix should be your choice if your focus is on understanding and acting upon guest reviews, especially if reputation management or online presence is critical. It’s better suited for hotels that already have a PMS in place but want advanced review analysis to improve guest experiences and drive positive feedback. If your priority lies in reputation and customer insights rather than operational management, Felix is the better fit.
In summary, for operational excellence and booking management, go with Counter. For review analysis and improving guest satisfaction through feedback insights, Felix is the way to go.
Counter boasts an impressive ease-of-use score of 4.6/5 and a user-friendly interface praised for its simplicity and intuitive navigation. Users report quick onboarding, with an average onboarding rating of 4.7/5, and commend the system’s mobile-friendly design that allows management on the go. Support staff, notably Evelyn and Max, are frequently highlighted for their responsiveness, further easing staff adoption despite some bugs reported in the system.
Felix, however, is not rated for usability as a PMS because it doesn’t offer operational management features. Its interface is designed for review analysis, which may require some learning for hotel staff unfamiliar with data interpretation. Since Felix isn’t a property management tool, ease of use is less about operational workflows and more about navigating review data and insights. But for your hotel team managing reservations and front desk tasks, Edge: Counter.
Counter’s feature set is extensive, with 19 unique capabilities that directly impact daily hotel operations. These include a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, group booking management, and ancillary revenue tracking. Its integrated house-keeping module and centralized user management also facilitate smooth operational control.
Felix offers no standalone features for reservations, property management, or direct hotel operations. Instead, it provides AI-driven review summaries and tailored recommendations based on customer feedback. While this can be invaluable for reputation management, it lacks the operational tools Counter provides. Therefore, for features that directly modify or manage guest stays, Counter holds the advantage. Edge: Counter.
Counter’s support team, rated at 4.96/5, is frequently praised for quick, effective responses. Multiple reviews mention support staff like Evelyn and Max for their professionalism and helpfulness, often resolving issues within minutes. The onboarding process is rated at 4.7/5, reflecting a generally smooth experience in adopting the system.
Felix, by contrast, has no publicly available reviews on support or onboarding since it functions mainly as an analytics tool rather than a customer-facing PMS. Its support experience is less transparent, and given that it is not a full PMS, its user support is likely more limited. For your hotel’s operational needs, Edge: Counter.
Counter boasts integration with 7 verified partners, including notable platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, WuBook, Goki, and FLYR Hospitality. These integrations streamline booking, payments, and access management, expanding your hotel’s connectivity and operational flexibility. Many users appreciate how these partnerships simplify daily workflows and revenue streams.
Felix reports zero verified integrations, as it functions primarily as a review analysis platform. It can connect with review sites and social media channels but does not directly integrate with PMS or channel management platforms. If seamless connectivity with booking and revenue systems is critical, Counter’s integrations give it a clear edge. Edge: Counter.
Based on recent reviews, Counter’s satisfaction rating of 4.73/5 and the 91% likelihood of recommendation indicate strong hotelier approval. Its user base, predominantly hostels and small hotels, particularly in Europe, North America, and Asia Pacific, values its ease of use and operational features.
Felix lacks published user ratings and reviews, making it impossible to compare satisfaction levels directly. Since the primary users of Felix are likely larger hotels or hospitality groups focused on review management, the score is less relevant. For your hotel, Hoteliers rate Counter higher by a wide margin. Edge: Counter.
Counter does not publicly detail its pricing but emphasizes no implementation fees and a straightforward, flat subscription model. A free tier is not available, but users find its value justified given the feature set and support.
Felix’s pricing details are also unavailable openly, as it’s a SaaS platform focused on review analysis. It is likely offered on a subscription basis, but specifics are not posted. Since both products lack transparent pricing, your decision should consider the value gained from features and support rather than cost alone.
Counter by Counter provides a comprehensive property management system, with a strong focus on hostels and small hotels. It delivers a broad feature set, excellent support, and extensive integrations, making it ideal for operational management and daily hotel functions.
Felix by GMS offers valuable review insights but does not replace a PMS or operational platform. It’s best suited for hotels that want to deepen their understanding of customer feedback rather than manage reservations or automate front desk operations.
If your priority is running your hotel smoothly and efficiently, Counter is the clear choice. For reputation and review strategy enhancement, Felix offers complementary benefits but is not a substitute for a PMS.
Ultimately, for your hotel’s operational success, Counter’s recent reviews, high ratings, and feature depth make it the more reliable, well-rounded solution.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Felix comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
GMS |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Felix comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Felix ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Felix: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y GMS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos