The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 58 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and Guest CRM.
Gearco destaca en ease of use and onboarding , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 58 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 1 |
Tras analizar 58 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Gearco destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | #64 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | #43 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | #62 1 reseñas |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | #62 1 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #42 1 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Gearco - True Extended Stay can significantly impact your hotel's operations. Both products aim to streamline property management but serve different hotel types and operational needs. Counter is tailored for hostels and small inns, offering an easy-to-use platform with a focus on simplicity. Gearco, on the other hand, is designed for long-term stays and extended stay hotels, emphasizing automation and detailed guest management. What features matter most to your property?
Counter stands out due to its higher review count and recent positive feedback, making it the more reliable choice at this time. Its overall rating of 4.73/5 from 54 reviews far surpasses Gearco’s 0/5 rating with only one review. If your property operates primarily as a hostel, Counter offers proven usability and broad regional presence. If you manage an extended stay hotel, Gearco’s niche features could be appealing, but limited reviews mean less confidence.
Counter’s core strength lies in its user-friendly interface, extensive integrations, and robust support, making it ideal for hostels and small inns. Its review score and user feedback highlight ease of use, quick onboarding, and reliable customer service, although some users report bugs affecting bookings and availability display. Gearco is tailored for long-term stays, offering automated guest data handling, electronic signatures, and complex rules for extended stays, all of which can boost efficiency in that niche. However, Gearco’s limited review data and regional presence make it harder to gauge its true performance in diverse markets.
Both products aim to reduce manual tasks and improve operational workflows, but Counter’s broader market presence and recent positive reviews make it a safer bet for most hoteliers now. Are you prioritizing ease and support, or specialized long-term stay management?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-navigate PMS with a proven track record, go with Counter. Its focus on hostels and B&Bs, combined with features like multi-currency, multi-lingual support, and a mobile app, makes it suitable for smaller properties operating in multiple regions. Its review score and user ratings confirm high satisfaction among hostel operators, especially with support responsiveness and ease of onboarding.
If your hotel primarily deals with long-term guests and requires advanced automated functionality for managing extended stays, Gearco might seem appealing. Its features like electronic signatures, automated surcharges, and stay-length management are tailored for long-term accommodation. But with only one review and limited market presence, Gearco’s applicability remains uncertain for most hotels.
For most hoteliers, Counter's broader use case coverage and recent positive reviews favor it as the more dependable choice. Are you looking for a general PMS or a specialized long-term stay system?
Counter boasts a 4.6/5 ease of use rating based on 54 reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Many reviewers mention how staff can learn the system rapidly, and support is often described as responsive and helpful, especially from team members like Evelyn and Max.
Gearco, however, has a perfect 5/5 ease of use rating but only from a single review, making this data less reliable. Its features, aimed at complex long-term stay management, may require a steeper learning curve once more users adopt it.
Edge: Counter.
Counter offers 13 shared features with other PMSs, including POS integration, guest CRM, and multi-currency support. Its exclusive features include a mobile app, centralized user management, guest profiles, multi-lingual, and multi-currency options, totaling six unique capabilities—valuable for small properties needing versatile tools.
Gearco provides four unique features, notably electronic signatures, stay length management, automated surcharges, and multi-property DNR controls, making it highly specialized for extended stay management. It also includes a revenue module and integrated CRS but lacks the broad versatility of Counter’s feature set.
Edge: Counter.
Counter’s support ratings are exceptional at 4.96/5, with numerous reviews emphasizing quick, professional assistance. Users frequently mention how the support team, especially Evelyn and Max, respond promptly to system bugs and feature requests, which is critical for daily operations.
Gearco’s reviews reflect a solid support experience with a 4/5 rating, praised for reliability and support staff responsiveness. However, with only one review, the data offers less confidence in its support performance compared to Counter’s well-established reputation.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including leading channel managers like SiteMinder, and platforms like Stripe, Goki, Cloudbeds, and FLYR. These integrations facilitate seamless booking management, payment processing, and access control, providing a comprehensive ecosystem for small to medium properties.
Gearco has 5 verified integrations, including shared partners like SiteMinder and unique ones like Vertical Booking and Sojern, focusing more on revenue management and distribution channels for extended stay hotels. Its integrations are solid but less diverse.
Edge: Counter.
Counter holds a 4.73/5 overall score across 54 reviews, making it the more trusted and well-rated solution. Reviewers particularly praise its ease of use, fast onboarding, and support responsiveness. Most reviews are recent, enhancing confidence in its current performance.
Gearco, with only one review and a 0/5 rating, offers no substantial data to suggest high user satisfaction. Its niche focus and limited market presence restrict its appeal unless your property specifically needs long-term stay features.
Edge: Counter.
Both Counter and Gearco do not publicly disclose specific pricing details, reflecting a custom or enterprise pricing approach. Expect to contact their sales teams for tailored quotes based on your property size and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter is a comprehensive, user-friendly PMS tailored for small to medium properties, especially hostels and boutique hotels. It boasts more reviews, recent high ratings, and a broader regional reach, making it the more reliable solution for most hoteliers now.
Gearco offers tailored features for long-term stays but suffers from a limited review base and regional presence. Its automation and specialized tools could benefit niche properties, but the lack of extensive user feedback makes it a risk for broader deployment.
If your hotel needs a versatile, well-supported PMS with proven results, Counter is the clear choice. However, if your focus is exclusively on long-term guest management, Gearco might be worth exploring further, provided you’re comfortable with less market validation.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Gearco - True Extended Stay comparten 13 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Gearco - True Extended Stay comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Gearco - True Extended Stay ofrece 5. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Gearco - True Extended Stay lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Gearco - True Extended Stay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Gearco tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos