The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
GoldenUp destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de GoldenUp destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
GoldenUp |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system is critical for your hotel’s success, especially when evaluating options like Counter by Counter and GoldenUp by GoldenUp. Both aim to streamline operations and boost profitability but approach these goals differently. Counter is a dedicated PMS tailored for hostels with extensive features, whereas GoldenUp focuses on revenue optimization with AI-driven insights. Are you prioritizing operational efficiency or revenue growth?
Counter offers a comprehensive suite of tools designed for hostel and small hotel operators, with robust integrations and a proven track record. GoldenUp, on the other hand, provides advanced analytics but lacks a full PMS feature set. Does your property need an all-in-one management system or a specialized revenue tool?
Counter is a full-featured PMS with over 54 reviews and a high recent review count, giving it a noticeable edge in reliability and user feedback. It offers 19 exclusive features like channel management, booking engine, and housekeeper modules, which are essential for daily hotel operations. GoldenUp, however, has no reviews in the last six months and offers no features besides revenue management, limiting its scope.
Counter’s strengths lie in its ease of use, customer support, and regional presence across 29 countries, primarily serving hostels and small hotels. GoldenUp’s focus remains on data analysis and revenue insights, without a dedicated operational platform. Do you need an integrated PMS or a revenue-focused solution?
Edge: Counter.
If your hotel needs a comprehensive property management system, go with Counter. It is well-suited for hostels, inns, and boutique hotels, especially those prioritizing operational features like booking management, POS, group bookings, and multi-currency support. Its high customer support rating (4.96/5) and ease of use (4.6/5) make onboarding smoother for staff.
GoldenUp is best for property owners and managers seeking AI-driven revenue insights to maximize profitability. It’s ideal if your team wants to complement existing management tools with data analytics and strategic recommendations. However, it’s not recommended if you require a full PMS or operational features for daily management.
Edge: Counter for operational hotels; GoldenUp for revenue strategists.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive, straightforward interface and quick staff onboarding. Users report that the platform loads seamlessly on both desktop and mobile browsers, allowing management from anywhere. Customer support is highly rated at 4.96/5, with reviewers praising responsiveness and technical assistance.
GoldenUp offers no UI ratings or onboarding data, making it impossible to compare ease of use directly. Its focus on AI analytics suggests a more specialized interface that may require familiarity with data tools. Given Counter’s recent reviews and high usability scores, it clearly provides a smoother experience for your team.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features including channel management, booking engine, automated night audit, guest CRM, and multi-lingual support—features that directly impact daily operations. GoldenUp offers no standalone operational features, concentrating solely on revenue analysis and AI recommendations.
Counter’s broad feature set supports everything from reservations to housekeeping, offering a true all-in-one platform. GoldenUp’s value is limited to its AI insights, which complement but do not replace traditional PMS functions. For a hotel needing operational tools, Counter’s feature count makes it the clear choice.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores 4.96/5, with specific praise for quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Users appreciate the ongoing responsiveness, even amid system bugs impacting operations, and the support team’s willingness to implement improvements.
GoldenUp’s support quality and customer ratings are unavailable, making it impossible to compare directly. Given that Counter’s recent reviews reflect a highly engaged support team, it offers a more reliable experience for your team’s needs.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including prominent platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and WuBook. These integrations facilitate online bookings, payments, and access management, helping to centralize your operations.
GoldenUp has no listed integrations, limiting its utility as an operational platform. Counter’s broader ecosystem ensures your property can connect with multiple distribution channels and financial tools. If integrations are crucial, Counter is clearly superior.
Edge: Counter.
Counter’s current review score is 4.73/5 based on 54 reviews, all recent, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers in hostels, boutique hotels, and city-center properties rate it highly, especially praising its ease of use and support. Recent reviews highlight its role in simplifying complex operations and reducing manual effort.
GoldenUp has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hoteliers’ satisfaction. Based on the available data, Counter’s higher and more recent ratings indicate superior user satisfaction.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list prices but offers a free, no-implementation-fee model, suggesting affordability and flexibility for small hotels and hostels. GoldenUp’s pricing details are also unavailable, but with no mention of a free tier or trial, it likely operates on an enterprise or subscription model.
Given that Counter’s cost structure is transparent, and it’s designed for small-scale operations, it’s likely more accessible for your hotel. GoldenUp’s lack of published pricing makes it difficult to compare, but its focus on analytics suggests a potentially higher price point.
Edge: Counter.
Not ideal if your property requires advanced revenue management or complex group booking features.
Not ideal if operational management, guest service, or booking functions are your primary needs.
Counter by Counter is a full-featured PMS with a proven track record, especially for hostels and small hotels, thanks to its ease of use, extensive features, and strong support. It simplifies daily operations while providing integrations to streamline your workflow. If operational efficiency is your main goal, Counter clearly stands out.
GoldenUp by GoldenUp offers valuable AI-driven revenue insights but lacks a dedicated PMS or operational features. It’s better suited for properties that already have management tools and want to optimize profitability through data analytics. Its limited real-world reviews and absence of integrations make it less ideal for day-to-day management.
In conclusion, if your hotel needs a reliable, all-in-one platform that covers daily management and guest experiences, Counter is the better choice. For revenue strategists aiming for profit maximization through sophisticated analytics, GoldenUp may complement existing systems but isn’t a standalone solution. Select the product that aligns with your operational priorities and growth goals.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y GoldenUp comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y GoldenUp comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que GoldenUp ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. GoldenUp: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y GoldenUp tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos