The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Acigrup destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Acigrup destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Acigrup |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter and Acigrup’s Hospitality Software boils down to your property type, operational needs, and growth ambitions. Counter excels in the hostel segment with a proven track record, while Acigrup offers a broader suite of tools but lacks recent user feedback. Both aim to optimize how your hotel manages reservations and operations, but their core strengths differ markedly.
Counter is a dedicated PMS tailored for hostels, offering an all-in-one platform that simplifies daily management. Acigrup positions itself as a broader hospitality solution, but with no recent reviews or clear segmentation, it’s less proven for your specific needs. Are you seeking a specialized hostel system or a versatile platform that scales?
Counter, with a score of 16.52 and 54 reviews, is clearly the more reliable choice for your hostel or small hotel. Its recent reviews highlight high satisfaction, with a 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, reflecting strong user confidence.
Acigrup, on the other hand, has zero reviews and a score of zero, making it impossible to gauge usability, support, or feature effectiveness. While both platforms lack transparent pricing and detailed feature comparisons, Counter’s active user base and recent feedback strongly favor it.
Would your property benefit most from a proven, hostelry-specific PMS? If yes, Counter is the clear choice.
If your hotel mainly operates as a hostel or small property needing an intuitive, easy-to-use PMS, go with Counter. Its feature set—including channel management, booking engine, and automated night audits—serves hostels well, and recent reviews praise its simplicity and support.
If your hotel requires a broad hospitality platform capable of integrating multiple operational facets beyond PMS, then Acigrup might seem appealing. However, given the lack of recent feedback, its actual performance and support quality remain unverified.
In summary, choose Counter for hostel-focused operations and proven reliability; consider Acigrup only if you prioritize a broader, unreviewed suite and are willing to test unproven software.
Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5, backed by 54 reviews, with users praising its intuitive interface and simple onboarding. Hotel staff report that the platform is straightforward to learn, even for those with minimal tech experience, and the mobile app offers flexible management.
Acigrup has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability. The lack of user feedback makes it uncertain whether its interface is as friendly or if onboarding is smooth.
Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These capabilities are tailored specifically for hostels and small hotels, streamlining operational complexity.
Acigrup does not publicly disclose its feature set or offer comparable functionalities, leaving its capabilities unverified. Without concrete feature details or user feedback, Counter’s feature depth clearly sets it apart.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Guests describe support as responsive and professional, often resolving issues within minutes.
Acigrup’s support quality remains unknown due to no recent reviews or ratings, leaving hotel operators uncertain about response times or issue resolution.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major providers like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, facilitating seamless connectivity with booking channels, payment systems, and access controls. These integrations enhance operational fluidity for your property.
Acigrup has no verified integrations listed, limiting its connectivity and likely requiring manual processes for many tasks. This restricts scalability and automation for your hotel.
Edge: Counter.
Counter’s reviews are recent and overwhelmingly positive, with a 4.73/5 rating and 91% willing to recommend it, particularly among hostel operators. Users praise its ease of use, support, and feature set.
Acigrup lacks any recent reviews or ratings, rendering it impossible to determine user satisfaction or hotel segment preferences.
Edge: Counter.
Pricing for Counter is not publicly disclosed; however, it offers a freemium model with no implementation fees, suggesting affordability for small properties. Its value is reinforced by high satisfaction ratings and robust features.
Acigrup’s pricing details are unavailable, making it difficult to assess its affordability or value proposition.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, sophisticated POS integrations, or extensive reporting capabilities.
Not ideal if you need proven, user-friendly software with recent reviews or if you operate in regions where Acigrup has no market presence.
Counter is a dedicated, well-reviewed PMS built specifically for hostels and small hotels. Its high ratings, recent positive feedback, and feature set make it a solid choice for properties prioritizing simplicity and reliability.
Acigrup presents itself as a flexible, comprehensive platform but lacks recent user reviews or verified integrations. Its unproven status makes it risky unless your hotel seeks a broad, potentially more customizable solution and is willing to explore untested software.
If your priority is a trusted, highly-rated PMS with proven support and features, Counter is the clear winner. For properties needing a multi-function platform, with the caveat of less market validation, Acigrup could be considered, but with caution.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Hospitality Software comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Hospitality Software comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Hospitality Software ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Hospitality Software: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Acigrup tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos