The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and Ancillary revenue tracking.
ICG FrontHotel destaca , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de ICG FrontHotel destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations and guest experience. Counter by Counter and ICG Fronthotel by ICG FrontHotel both aim to streamline your management tasks, but they do so in very different ways. Counter specializes in serving hostels with an easy-to-use, mobile-friendly platform, while ICG FrontHotel offers a more feature-rich, integrated solution suited for larger, more complex hotels. So, which one aligns best with your property’s needs?
Counter has a clear edge in recent reviews and overall user satisfaction, especially within the hostel segment, thanks to its high ratings and active user base. ICG FrontHotel remains less reviewed and lacks recent feedback, making Counter the more trustworthy choice at this point.
Both Counter and ICG FrontHotel address core PMS functionalities like reservations, check-ins, and billing, but they diverge sharply in focus and usability. Counter is designed specifically for hostels and small properties, boasting an intuitive interface that reduces staff training time. ICG FrontHotel, in contrast, offers a broad suite of features—over 23 unique functionalities—targeted at larger hotels and chains seeking extensive operational control.
Counter scores a 4.73/5 overall based on 54 recent reviews, with a strong emphasis on ease of use, customer support, and value. Conversely, ICG FrontHotel’s ratings are not available, and it has no recent reviews, leaving its real-world effectiveness uncertain. Do you need a simple, straightforward solution or a comprehensive platform with advanced features?
Edge: Counter
If your hotel is a hostel, small boutique, or independent property needing straightforward management with minimal training and quick onboarding, Counter is the clear choice. Its strong user ratings (4.73/5) and high customer support score (4.96/5) make it ideal for properties prioritizing ease of use and rapid implementation.
For larger hotels or properties with complex operations—such as multi-property groups or those needing advanced revenue management, integrated POS, and automation—ICG FrontHotel’s 23 exclusive features could be compelling. However, with no recent reviews or user feedback, its actual performance remains unverified.
Edge: Counter
Counter’s user interface is praised for its simplicity, with a 4.6/5 ease of use rating from 54 recent reviews. Users describe it as "very friendly" and "easy to learn," enabling staff to get up to speed quickly. The onboarding process is rated 4.7/5, and hoteliers appreciate how intuitive the system is for daily operations.
ICG FrontHotel has no publicly available review scores or recent feedback, making it impossible to compare ease of use confidently. Its extensive feature set might appeal to large hotels, but complexity can hinder staff adoption.
Edge: Counter
Counter offers 14 shared features and 5 exclusive ones, including channel management, booking engine, mobile app, cloud-based architecture, and ancillary revenue tracking. Its core functionalities are tailored to small properties, providing essential tools without overwhelming users.
ICG FrontHotel boasts 23 exclusive features—such as automated reminders, digital registration, integrated ID scanners, real-time reporting, shift planning, and integrated CRS—that cater to larger hotel operations. Its advanced automation and integration capabilities are unmatched but unproven in recent user reviews.
Edge: ICG FrontHotel
Counter’s customer support stands out with a 4.96/5 rating based on 54 recent reviews, with hoteliers praising staff responsiveness, especially mentioning Evelyn and Max. Reviewers describe support as "always helpful," though some note slower response times outside peak hours.
ICG FrontHotel offers no recent reviews or detailed support ratings, making it difficult to assess its support quality. Given the importance of reliable support, Counter’s proven high score is a significant advantage.
Edge: Counter
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like Stripe, Cloudbeds, and Goki. Its channel management capabilities are praised, but some users request more regional channels for broader reach.
ICG FrontHotel’s integration pool includes 12 verified partners, with notable connections like RateGain, Onity, and Vingcard. Its broader set of integrations supports extensive automation and device management, which may benefit larger hotels.
Edge: ICG FrontHotel
Counter’s recent reviews reflect a high satisfaction rate, with an overall score of 4.73/5 and 91% likelihood to recommend. Its primary users—hostels and small hotels—are highly satisfied, especially for ease of use and customer support.
ICG FrontHotel lacks recent ratings or reviews, so its user satisfaction remains unverified. Without recent data, it’s safer to lean toward Counter’s proven reputation.
Edge: Counter
Both Counter and ICG FrontHotel do not publicly list their pricing models or costs. They appear to operate on custom quotes or enterprise agreements, so your hotel should reach out directly for a quote.
Since no transparent pricing information is available, it’s essential to consider the value based on features, support, and reviews when evaluating.
Counter suits properties with straightforward operational needs and limited technical support resources.
ICG FrontHotel is more suited for properties requiring advanced automation and back-of-house management, often larger or multi-property.
Counter by Counter stands out as a user-friendly, highly-rated PMS tailored for hostels and small properties. Its strong recent reviews, ease of use, and dedicated support make it a safer, more proven choice for smaller hotels needing straightforward management.
ICG FrontHotel offers a broad and feature-rich platform aimed at larger hotels with complex needs, but its lack of recent reviews and unverified performance make it a riskier option. Its automation, integrations, and advanced tools could benefit larger operations, but only if proven effective.
Choose Counter if your priority is ease of use, support, and reliable recent performance. Opt for ICG FrontHotel only if your hotel’s complexity warrants its extensive feature set and you can verify its performance in your region.
This comparison provides a clear, data-backed perspective to help your team make an informed decision.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y ICG Fronthotel comparten 14 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Automated reminders | ||
| Basado en la nube | ||
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Payment Requests | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 16 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y ICG Fronthotel comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que ICG Fronthotel ofrece 12. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. ICG Fronthotel: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y ICG FrontHotel tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos