The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Minsait/Indra destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Minsait/Indra destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Minsait/Indra |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Minsait/Indra |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Minsait/Indra |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Minsait/Indra |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Indra TMS by Minsait/Indra hinges on what your hotel needs most. Counter is a property management system (PMS) designed exclusively for hostels and small accommodations, offering tools for daily operations, booking, and guest management. Conversely, Indra TMS is a transportation management system (TMS), focused on optimizing freight and logistics, not hospitality. Given this, are you actually seeking a PMS for your hotel or hostel, or are you in logistics?
Counter has established itself as a leading PMS for hostels, with a high review score of 4.73/5 from 54 recent reviews, and a 91% likelihood to recommend. Minsait/Indra, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate their suitability. If your priority is reliable, recent feedback and proven hotel-specific features, Counter is the clear choice.
Counter is explicitly built for hostel and small hotel management, offering 19 unique features tailored to hospitality needs, such as a channel manager, booking engine, automated night audit, and guest CRM. Minsait/Indra is a logistics platform, not designed for hotel operations, and lacks hotel-specific features or recent user feedback.
Counter’s reviews highlight its user-friendly interface, ease of onboarding, and excellent support, which are critical for busy hotel teams. Minsait/Indra, as a transportation system, is better suited for freight companies seeking route optimization and shipment tracking.
Given the absence of recent Minsait/Indra hotel reviews, and the clear focus of Counter on hospitality, the comparison favors Counter. Are you looking for a hotel PMS or a logistics solution?
If your hotel or hostel needs a dedicated PMS with a robust feature set, go with Counter. It’s ideal for hostels and small properties, especially those prioritizing ease of use, customer support, and integration with booking platforms.
If your hotel requires a comprehensive transportation or freight management system, Minsait/Indra might seem relevant — but without recent reviews or hotel-specific features, it’s not a practical choice for hospitality. The lack of recent feedback makes it hard to justify selecting Minsait/Indra over a proven hotel PMS.
In summary, for hotel-specific needs, Counter is the obvious pick. Minsait/Indra is better suited for logistics companies, not hoteliers.
Counter boasts a 4.6/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its simple interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Reviewers mention that staff can learn the system rapidly, and support is highly responsive, often praised for their professionalism.
Minsait/Indra, lacking recent reviews, does not provide data on usability or onboarding experience in the hospitality context. Given the lack of hotel-specific feedback, it’s impossible to compare the user experience accurately.
Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features tailored for hotel operations, including a channel manager, booking engine, payment processing, calendar view, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. It also provides automation tools like night audits and housekeeper modules, all designed for small to medium properties.
Minsait/Indra, as a logistics system, does not offer hotel features. Its capabilities include route planning and shipment tracking but lack any tools relevant to hotel management or guest services.
The feature count and relevance favor Counter. Edge: Counter.
Counter’s support is rated 4.96/5 based on recent reviews, with hoteliers emphasizing its prompt, helpful responses. Comments mention support staff like Evelyn and Max as professional, attentive, and quick to resolve issues.
Minsait/Indra has no recent reviews or rating data, making it impossible to assess customer support in the hospitality context. Given the importance of reliable support for hotel operations, the lack of recent feedback puts Minsait/Indra at a disadvantage.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers and payment providers like Stripe, Goki, and Cloudbeds. These integrations help streamline operations and connect your property with multiple online distribution channels.
Minsait/Indra offers just one verified integration, with no details about other possible connections, indicating limited connectivity options. For a hotel seeking diverse integrations to support daily operations, Counter is the clear leader.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews, averaging 4.75/5 in the hostel segment, reflect high satisfaction among small property operators. Reviewers praise its ease of use, support, and feature set, especially for hostels managing multiple reservations and online channels.
Minsait/Indra has no recent hotel-specific reviews, leaving no data on user satisfaction or hotel ratings. Without recent positive feedback, Minsait/Indra cannot be considered a top-rated PMS for hotels.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing but does not offer a free tier or trial, indicating a likely paid subscription model. Minsait/Indra similarly does not specify pricing, but as a logistics platform, it probably involves customized enterprise agreements.
Given the lack of transparent pricing details, your best bet is to directly contact providers for quotes. However, the proven value of Counter, with high ratings and extensive features, suggests it offers good ROI for small to medium hotels.
Not ideal if your property needs advanced revenue management, multi-property management, or enterprise-scale integrations.
Not ideal if your primary goal is guest management, reservations, or front-desk operations.
Counter by Counter is a dedicated, hotel-centric PMS with a proven track record, high user ratings, and a wide array of features tailored for small to medium properties. Its recent reviews and extensive integrations make it a reliable choice for hoteliers aiming to streamline operations and improve guest experiences.
Minsait/Indra, while a capable logistics platform, does not serve hotel management needs and lacks recent hotel-specific reviews or features. It is best suited for freight and supply chain applications rather than hospitality.
If your hotel needs a proven PMS with recent user feedback and a rich feature set, go with Counter. For any logistics-related needs, consider Minsait/Indra, but only outside the hotel context.
In conclusion, for your hotel management requirements, Counter by Counter is the clear choice—focused, user-approved, and feature-rich. Minsait/Indra remains irrelevant unless logistics are your core operation.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Minsait/Indra |
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Indra TMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Minsait/Indra |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Indra TMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Indra TMS ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Indra TMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Minsait/Indra tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos