The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Jazhotel destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Jazhotel destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Jazhotel |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Jazhotel by Jazhotel hinges on your property’s specific needs and your expectations for support, features, and regional presence. Counter, with its 54 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, offers a well-rounded PMS tailored mostly for hostels and small hotels, and it scores high for ease of use and customer support. Jazhotel, however, has no recent reviews or user data, making it difficult to assess its effectiveness or suitability.
Counter’s comprehensive feature set and extensive integrations give it an edge for hotels seeking an established, versatile platform. Jazhotel’s lack of review data and regional presence makes it a less certain choice. So, do you prioritize proven performance and support, or are you open to exploring newer options without recent user feedback?
Counter is a mature PMS designed specifically for hostels and small properties, boasting 54 recent reviews and a robust 4.73/5 rating. It provides an array of features like channel management, booking engine, payment processing, and automation tools, with high scores for ease of use (4.6/5), support (4.96/5), and value (4.8/5). Customers praise its intuitive interface and quick support, especially from team members like Evelyn and Max.
Jazhotel, on the other hand, has no recent reviews or publicly available detailed feedback. Its lack of user ratings or feedback makes it impossible to evaluate its functionality, support, or customer satisfaction. Without recent reviews, Jazhotel’s reliability and feature effectiveness remain unverified.
Given the current data, Counter’s well-documented track record makes it the more reliable choice for hotels needing proven PMS capabilities. Do you want to risk adopting an unreviewed platform when Counter has verified performance?
If your hotel primarily operates as a hostel or small property in need of an affordable, easy-to-use PMS with essential automation and integrations, Counter is the clear pick. Its existing user base of hostels in multiple regions and a high recommendation rate (91%) demonstrate reliability and satisfaction among similar properties.
If your hotel is larger or in a region where Counter’s presence and integrations are less established, or if you’re open to testing less proven platforms, Jazhotel might be worth exploring. However, without recent reviews or proven performance, Counter remains the safer, more dependable option for most small hotels and hostels.
In summary, choose Counter if you value proven support, a wide feature set, and an established track record. Consider Jazhotel only if you have specific reasons to believe in its potential, despite the lack of recent data.
Counter’s ease of use is highly rated at 4.6/5, with users describing its interface as simple, intuitive, and quick to learn — even for staff without prior experience. The onboarding process is rated at 4.7/5, with many users mentioning how fast and smooth it was to implement, particularly for hostel environments.
Jazhotel offers no publicly available ratings or user feedback, so assessing its usability is impossible. Without customer reviews, it’s unclear whether Jazhotel’s interface matches Counter’s ease of adoption or if it requires a steep learning curve.
Given Counter’s high usability scores and positive user comments, it clearly leads in this area. Edge: Counter.
Counter boasts 19 distinct features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, group booking, and multi-currency support, among others. Its feature depth supports day-to-day operations for hostels and small hotels, with many users praising its automation and management tools.
Jazhotel does not currently list any specific features or integrations, making it impossible to compare functionalities directly. Without documented features, Jazhotel cannot be considered a comparable option.
Counter’s extensive feature set makes it the superior choice for properties needing a comprehensive, all-in-one PMS. Edge: Counter.
Customer support at Counter is rated at 4.96/5, with reviews highlighting quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Users frequently mention how support staff go above and beyond, especially during onboarding and troubleshooting.
Jazhotel has no recent reviews or detailed feedback about its support services. Its support quality and responsiveness are therefore unverified, making it difficult to count on for critical issues.
Counter’s proven, highly-rated support makes it the clear leader here. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and Stripe. These integrations facilitate revenue management, online booking, and payment processing, helping streamline operations.
Jazhotel has no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with third-party tools and platforms. This significantly restricts its flexibility and potential for expansion.
Counter’s established integrations provide a substantial advantage, especially for properties that rely on multiple platforms. Edge: Counter.
Counter’s recent reviews and overall rating of 4.73/5 reflect a high level of satisfaction among small and hostel properties, with 91% likelihood to recommend and positive comments about usability and support. Its review volume (54 reviews in the last six months) indicates active, ongoing user engagement.
Jazhotel has no recent reviews or user ratings, so it cannot be rated or compared effectively. Its user satisfaction remains unverified.
Based on available data, Counter is clearly the more trusted and highly-rated option. Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing but operates on a paid model without a free tier or trial. Its pricing is likely based on property size and feature needs, but specific costs are unavailable.
Jazhotel has no publicly available pricing information, making it impossible to compare costs directly.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to contact Counter for a quote, while Jazhotel’s cost remains unknown.
Not ideal if:
Counter is best suited for small-scale operations needing an easy, reliable PMS.
Not ideal if:
Jazhotel’s lack of reviews and demonstrated functionality make it a risky choice for most established properties.
Counter is an established, feature-rich PMS with a proven track record, especially for hostels and small hotels. Its strengths lie in its ease of use, support, integrations, and extensive feature set, supported by recent reviews and high ratings.
Jazhotel, lacking recent reviews and detailed features, remains an unverified option. Without user feedback or regional presence, it’s difficult to recommend Jazhotel confidently.
For most hotels, especially those seeking stability and proven performance, Counter is the safer, smarter investment. Choose Counter if you want a reliable, well-supported PMS; consider Jazhotel only if you’re willing to test an unproven platform with no recent feedback.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Jazhotel comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Jazhotel comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Jazhotel ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Jazhotel: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Jazhotel tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos