The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 59 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Galaxy Hotel Systems destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 59 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 2 |
Tras analizar 59 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Galaxy Hotel Systems destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | #61 1 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | #44 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | #64 1 reseñas |
| Lujo | #44 4 reseñas | #59 1 reseñas |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | #50 2 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #54 2 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Lightspeed Galaxy by Galaxy Hotel Systems hinges on your property's specific needs and operational priorities. Counter is a free, user-friendly PMS primarily designed for hostels, while Lightspeed Galaxy offers a broader suite of hotel management tools, often favored by larger, branded hotels. Both systems aim to streamline operations, but they differ significantly in features, support, and regional presence.
Counter’s recent surge in reviews—54 in the last six months—gives it a robust and current data set, establishing it as the more trusted choice. Galaxy's lone recent review and lack of recent feedback mean less confidence in its current performance. Will your hotel benefit more from Counter’s proven track record or Galaxy’s broader feature set?
Counter and Galaxy serve different segments within the hospitality industry. Counter is tailored specifically for hostels and small-scale accommodations, emphasizing ease of use, mobile management, and automated tasks suited to budget operators. Conversely, Galaxy caters mainly to mid-sized and luxury hotels, with extensive back-end capabilities like employee scheduling and inventory management.
While Counter offers a simple, intuitive interface ideal for smaller teams, Galaxy provides more in-depth operational tools suited for larger, branded properties. The key contrast lies in Counter’s focus on ease and affordability against Galaxy’s broader functionality, but with a notable deficiency in recent reviews for Galaxy. Do you need a straightforward, effective PMS or a comprehensive management system for a larger hotel?
If your hotel needs an affordable, easy-to-implement system with strong guest reservation management, go with Counter. Its focus on hostels and small hotels, combined with a 4.73/5 rating from 54 recent reviews, makes it ideal for properties prioritizing simplicity and rapid onboarding.
If your hotel requires extensive back-office features, staffing tools, and integration with sales or inventory management, Galaxy might seem appealing. However, with only one recent review, it’s difficult to gauge its current suitability. For most hotels looking for proven, reliable PMS support, Counter’s current positive reputation is the safer choice.
Counter’s UI consistently scores 4.6/5, with users describing it as "clear, simple, and easy to understand," especially for staff training. The onboarding process is rated 4.7/5, with many users noting how quickly their teams adapt to its mobile-friendly design. Support responsiveness is also praised, with staff mentioning quick replies from Evelyn and Max.
Galaxy’s interface is slightly rated at 4.5/5, but review comments highlight issues with access and difficulty navigating, especially for new users. The onboarding experience appears lacking, with recent reviews indicating a need for better support and clearer guidance.
Edge: Counter.
Counter offers an extensive list of features tailored to small hospitality operations—19 unique functionalities, including a channel manager, booking engine, online support, automated night audit, guest CRM, and multi-currency options. It also includes a robust POS system and group booking management, which many hostels find essential.
Galaxy’s feature set is less extensive, with no unique features beyond basic reservation and front-office functions. It lacks the specialized modules Counter provides, such as integration with payment processing or ancillary revenue tracking.
Edge: Counter.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with reviews highlighting fast, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Many users state that support is always reachable and efficient, even during troubleshooting or system bugs.
Galaxy’s customer support score is only 2.5/5, with reviews describing difficulty in accessing support and slow responses. Users report frustration with the lack of on-site assistance and ineffective communication channels.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, as well as Stripe for payments and Goki for access control. Its broad connectivity helps streamline operations across multiple platforms, especially for small to medium properties.
Galaxy integrates with only one verified partner, Actabl, which limits its ability to connect with other essential systems. For properties needing multiple integrations to support complex operations, Counter’s ecosystem is clearly superior.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 recent reviews indicates strong satisfaction, especially among hostel operators and small hotels. Review excerpts praise its ease of use, automation, and support, with a likelihood to recommend of 91%.
Galaxy’s single recent review provides no meaningful insight into user satisfaction, and its overall rating is 5/5 based on just one hotel. This lack of recent, broad feedback makes Counter the more trusted and validated choice.
Edge: Counter.
Pricing details for both products are not publicly available, which is common for enterprise-grade systems. Counter does not charge a monthly fee or implementation fee, suggesting a straightforward or flexible pricing model, while Galaxy’s pricing remains undisclosed.
Given the lack of transparency, your best approach is to request quotes directly from vendors to assess value against features and support.
Not ideal if you require complex inventory control, extensive back-office management, or multi-property support.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or seeks a simple, straightforward PMS.
Counter by Counter is a highly rated, well-supported PMS tailored for hostels and small hotels, with a broad feature set and proven performance. Its recent review activity and high customer satisfaction scores make it the more dependable choice for most small to mid-sized properties.
Lightspeed Galaxy offers a wider array of operational tools but suffers from limited recent reviews and support concerns, making its suitability uncertain. Unless your hotel’s needs are highly complex and your team is prepared for a steeper learning curve, Counter is the recommended option.
For properties emphasizing ease, support, and proven functionality, Counter stands out as the clearer choice. Larger hotels needing extensive management features should verify Galaxy’s current capabilities, but caution is advised given the sparse recent feedback.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Lightspeed Galaxy comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Lightspeed Galaxy comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Lightspeed Galaxy ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 2.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Lightspeed Galaxy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Galaxy Hotel Systems tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos