The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Masteryield destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Masteryield destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Masteryield |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Masteryield by Masteryield hinges on your hotel’s specific needs. Counter offers a full suite of operational tools tailored for small to medium hostels, while Masteryield focuses solely on revenue management through advanced analytics. Your decision should reflect whether your priority is streamlining daily operations or maximizing profitability through pricing strategies.
Counter, with its broader feature set and significant market presence, caters to hostels and small hotels seeking an all-in-one solution. Masteryield, by comparison, is more suited for properties that want to optimize revenue but may lack the comprehensive PMS features you find in Counter. Are you looking for a full management platform or just sophisticated pricing tools?
Counter boasts a high overall rating of 4.73/5 based on 54 recent reviews, with a strong customer support score of 4.96/5 and a 91% likelihood to recommend, making it a reliable choice for busy hostels. In contrast, Masteryield has no recent reviews, a 0/5 overall rating, and no verified integrations or user feedback, rendering it a less tested option.
Given the volume and recency of reviews, Counter clearly offers a more dependable and user-validated experience. If your hotel values established support and proven features, Counter is the superior choice.
Counter scores 4.6/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Customers mention that staff can be trained rapidly and manage operations smoothly, even remotely. The platform’s calendar view, reservation management, and automation features are highlighted for their simplicity.
Masteryield, however, has no available user ratings or feedback on usability, suggesting it may lack the polish and user-friendliness that Counter provides. Without recent reviews, it’s difficult to assess whether it’s as accessible.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features including a channel manager, integrated payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency/multilingual support, and ancillary revenue tracking. Its comprehensive toolset is tailored for hostel management, helping streamline operations and improve efficiency.
Masteryield’s feature set remains undefined, with no exclusive features listed. It appears to focus solely on revenue management, without additional operational tools or integrations.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores near perfect at 4.96/5, with many reviews praising prompt, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Users report quick resolution of issues and positive onboarding experiences, though some mention slower support in certain time zones.
Masteryield provides no recent support reviews or ratings, making it impossible to gauge its responsiveness or quality. Given Counter’s proven support record, it offers a clear advantage.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including well-known platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, facilitating seamless payment, channel management, and access control. These integrations help streamline your ecosystem and expand your market reach.
Masteryield offers no listed integrations, limiting its ability to connect with other systems and potentially restricting operational flexibility.
Edge: Counter.
Counter’s reviews are recent, with a 4.73/5 overall rating and a 91% recommendation rate, particularly praised by hostels and small hotels. The platform’s ease of use, support, and feature depth resonate strongly with users in this segment.
Masteryield’s ratings are nonexistent, with no recent reviews to substantiate user satisfaction or dissatisfaction. Its lack of verified feedback suggests it is unproven in the market.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list pricing but offers a freemium model without implementation fees, with its value stemming from its wide feature set. Users have noted that pricing could be adjusted for smaller hostels or different regions, but specific costs remain undisclosed.
Masteryield also lacks transparent pricing details. Its focus on revenue management suggests it might be a premium add-on or require custom quotes, but no concrete data is available.
Not ideal if your hotel primarily needs deep revenue analytics or complex rate management tools.
Not suitable if you require a full PMS, guest management, or operational features.
Counter’s extensive feature set, proven support, and large user base make it the more reliable choice for most hoteliers, especially hostels and small hotels. Its recent reviews reinforce its strength as an all-in-one platform that simplifies daily operations.
Masteryield’s focus on revenue management makes it appealing for properties dedicated solely to optimizing pricing strategies, but the lack of recent reviews and integrations diminishes confidence. If you want a trusted, comprehensive PMS, Counter is the clear winner.
Choose Counter if you need a dependable, user-friendly PMS with broad features and support. Opt for Masteryield only if your primary goal is sophisticated revenue analytics and you already have a PMS in place.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Masteryield |
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Masteryield comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Masteryield comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Masteryield ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Masteryield: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Masteryield tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos