The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Merlin destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Merlin destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Merlin |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Merlin |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Merlin |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Merlin |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Merlin Software for HOA Resorts hinges on your property’s specific needs. Counter, with its strong focus on hostels, offers a suite of features tailored for small to medium-sized accommodations, especially in the hostel segment. Merlin, on the other hand, caters more broadly to HOA resorts with a focus on integrated management of reservations, owner accounts, and maintenance. Which set of features aligns better with your operational priorities?
Counter excels in ease of use, support, and market presence, supported by a significantly higher review count and recent positive feedback. Merlin’s limited reviews and absence of recent feedback make it hard to gauge its current performance. Do you prioritize a proven, highly-rated PMS with active user support?
Counter is designed specifically for hostel management, offering an all-in-one platform that streamlines bookings, payments, and operations. Merlin’s focus on HOA resorts means it emphasizes managing owner accounts, maintenance, and other property-specific administrative tasks, but lacks detailed user reviews to confirm its effectiveness.
Counter’s 54 reviews in the last six months, with a 4.73/5 overall rating, show consistent satisfaction among hostel operators. Merlin’s absence of recent reviews and a rating of 0/5 make it difficult to assess its current state or how well it meets hotel or resort needs.
In summary, if your property is a hostel or similar small accommodation, Counter’s continued positive reviews and active support make it the safer choice. Merlin’s limited feedback suggests it may not yet be a mature or reliable option for active hotel management.
If your hotel operates primarily as a hostel or budget accommodation, Counter is the clear choice. Its reviews highlight an intuitive interface, extensive features tailored for hostels—like channel management, booking engine, and integrated POS—and a high user ratings score.
If your resort needs a system that manages owner accounts, maintenance, and HOA-specific tasks, Merlin might seem appealing. However, the lack of recent reviews, user feedback, and detailed feature data puts Merlin at a disadvantage.
For properties looking for a well-supported, feature-rich PMS with proven performance, Counter’s active user base and recent reviews make it the better fit. Merlin’s limited data and no recent feedback mean it’s less proven for your needs.
Counter boasts a 4.6/5 rating for ease of use, with users describing its interface as "clean," "intuitive," and "easy to train staff on." Onboarding is rated at 4.7/5, and users commend its mobile-friendly design, allowing management from anywhere.
Merlin offers no publicly available ratings or recent reviews on ease of use, making it difficult to assess. Its lack of recent user feedback suggests it may not have undergone recent UI improvements or widespread adoption.
Edge: Counter.
Counter provides 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, calendar view, guest CRM, and ancillary revenue tracking. These features directly support hostel operations and can help streamline daily tasks and improve revenue.
Merlin’s feature set is not detailed, but it appears to focus on reservation management, owner accounting, and maintenance, with no mention of extras like channel management or integrated POS. Without comparable feature depth, Counter clearly offers more tools for property automation.
Edge: Counter.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews praising its quick, helpful responses and dedicated team members like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate the frequent responsiveness, even during system bugs.
Merlin’s support ratings and review history are unavailable, and there’s no recent feedback to gauge its responsiveness. Its lack of reviews indicates it may lack the established support infrastructure that Counter provides.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki. These integrations allow your team to connect with major OTAs and payment gateways, simplifying revenue streams.
Merlin only has one verified integration—Revinate—limiting its connectivity options. For a property that relies on multiple channels and payment systems, Counter’s broader integration landscape offers significant operational advantages.
Edge: Counter.
Counter’s 54 reviews in the last six months with a 4.73/5 rating show high satisfaction among hostel operators. Hoteliers in this segment rate it 4.75/5, emphasizing its ease of use, support, and automation features.
Merlin has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user sentiment or satisfaction levels. The absence of feedback indicates it’s not yet widely adopted or tested in the current market.
Edge: Counter.
Both Counter and Merlin do not publicly disclose specific pricing, suggesting they may offer customized quotes based on property size and needs. However, Counter’s lack of a free tier or trial indicates a potentially premium pricing model, but users find the ROI high.
Merlin’s pricing transparency is absent; likely requiring direct inquiries. Given the limited information, Counter’s established reputation and feature set justify its perceived value.
Counter’s focus on simplicity, automation, and support makes it suitable for small to medium properties seeking operational efficiency.
Merlin’s niche focus on HOA management makes it more suitable for resort-style properties with specific administrative needs rather than traditional hotels.
Counter is a well-established PMS tailored for hostels and small accommodations, with active reviews, high ratings, and a suite of useful features. It’s especially strong for properties seeking an easy-to-use system that balances automation with support.
Merlin’s limited recent data, lack of reviews, and narrow focus on HOA management suggest it’s not yet a proven choice for most hotels. Unless your property’s needs align specifically with HOA functions, Counter remains the safer, more reliable option.
If your hotel or hostel needs a feature-rich, trusted platform with active support, go with Counter. Its proven performance, extensive integrations, and recent positive reviews make it the clear leader.
For resort management focused on owner and maintenance tasks, Merlin might eventually serve your needs—if it gains more market presence and user feedback. As of now, Counter's active, satisfied user base makes it the better choice for most hoteliers.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Merlin |
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Merlin Software for HOA Resorts comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Merlin |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Merlin Software for HOA Resorts comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Merlin Software for HOA Resorts ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Merlin Software for HOA Resorts: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Merlin tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos