The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Mister Booking destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Mister Booking destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Mister Booking |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Mister Booking requires understanding the core problems each solves. Counter is a dedicated property management system tailored for hostels, offering extensive features and a strong reputation backed by recent reviews. Mister Booking, by contrast, presents itself as a broader booking and operations platform, but with no recent reviews or user feedback, its reliability remains uncertain.
Counter excels in usability, support, and regional presence, making it the more dependable choice for hotels prioritizing ease and support. However, Mister Booking may appeal if you're seeking an integrated system that covers multiple property types, though its lack of recent reviews casts doubt on current performance.
Counter is built specifically for hostel operators, focusing on simplicity, automation, and operational efficiency, making it ideal for small and medium hostels seeking a straightforward PMS. Mister Booking claims to streamline hotel, resort, and vacation rental management but offers no recent user reviews or measurable ratings, which makes assessing its effectiveness difficult.
Counter's recent reviews underline its high user satisfaction, especially in ease of use (4.6/5) and support (4.96/5). Mister Booking, however, lacks recent feedback entirely, leaving hoteliers unsure of its current functionality or customer service. Are you comfortable choosing a system without recent user validation?
The primary divergence is Counter’s proven track record with 54 recent reviews and a stellar overall rating of 4.73/5, versus Mister Booking’s absence of recent feedback. Do you want a trusted, reviewed system or are you willing to take a gamble on an unreviewed platform?
If your hotel needs a reliable PMS that integrates channel management, payment processing, and guest CRM functionalities in one platform, Counter is the clear choice. Its well-established presence among hostels, with a 91% recommendation rate and recent reviews, demonstrates its effectiveness.
If your operations span multiple property types and you're seeking a system that claims to cover broader hospitality management, Mister Booking might seem appealing. But with no recent reviews, no ratings, and no verifiable customer feedback, it’s difficult to justify over Counter.
For hotels prioritizing proven support, ease of use, and extensive feature sets, Counter is the safer, smarter option. Conversely, if you’re an innovator willing to risk unverified solutions, Mister Booking might warrant further investigation—but only with caution.
Counter boasts an impressive ease of use rating of 4.6/5, backed by 54 recent reviews from users who describe its interface as "clear, simple and easy to understand." Users frequently highlight how quickly staff can learn and operate Counter, with many praising its mobile-friendly design and intuitive calendar view.
In contrast, Mister Booking’s user experience is unverified due to the lack of recent reviews, leaving hoteliers unsure about its interface quality or onboarding process. Their absence of recent data makes it impossible to assess usability confidently.
Edge: Counter. Its high ratings and positive feedback on onboarding, staff training, and interface clarity make it the more user-friendly choice for your team.
Counter offers 19 distinct features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking—features most hoteliers find essential. Mister Booking, however, provides no publicly available feature list, and no verified features are documented.
Counter’s comprehensive suite, especially its integrated channel management and POS system, makes it a versatile tool for hostels and small hotels. Mister Booking’s lack of verifiable features leaves its capabilities in question, making Counter the more reliable and complete solution.
Edge: Counter. Its extensive feature set, including unique modules like group functionality and cloud-based management, surpasses the unknown scope of Mister Booking.
Counter’s support team scores a 4.96/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its responsiveness, professionalism, and quick resolution times. Specific praise is directed toward team members Evelyn and Max, who are described as "always reachable" and "helpful" in troubleshooting.
Mister Booking has no recent reviews or support ratings available, rendering its customer service reputation uncertain. Without recent feedback, you risk relying on a support system that has not been validated.
Edge: Counter. Its high customer support rating and recent positive reviews demonstrate its commitment to assisting users effectively.
Counter integrates with 7 verified partners, including prominent platforms like WuBook, SiteMinder, Stripe, and Goki, covering channel management, online payments, and access control. These integrations are frequently praised for streamlining operations and consolidating income sources.
Mister Booking offers no publicly verified integrations, and with zero verified partners, its ability to connect with other systems remains unproven. This limits its utility in a multi-platform environment.
Edge: Counter. Its confirmed integrations provide operational flexibility and ease of use, unlike Mister Booking’s unverified ecosystem.
Counter’s recent reviews (54 in 6 months) showcase a high rating of 4.73/5 and a recommendation rate of 91%. Users across segments, especially hostels, highlight its simplicity, support, and automation as key strengths.
Mister Booking, lacking any recent reviews or ratings, offers no data on user satisfaction. Without recent feedback, it’s impossible to determine how hotelier perceptions currently stand.
Edge: Counter. Its substantial recent review base and high ratings establish it as the more trusted, well-regarded platform among hoteliers.
Counter does not list explicit pricing but is described as a free PMS tailored for hostels, with no implementation fees, freemium options, or monthly charges. Its value lies in its features and support, which are highly rated.
Mister Booking also lacks detailed pricing information, and with no recent reviews, its cost structure remains unknown. This obscurity complicates direct comparisons of value.
In summary, both platforms’ pricing models are not transparent, but Counter’s free approach for hostel management makes it more accessible.
Not ideal if your property requires complex revenue management, extensive multi-property features, or advanced customization that Counter currently does not fully support.
Not ideal if your hotel operates in regions where Mister Booking’s regional support or integrations are limited, or if you prefer platforms with established, recent user feedback.
Counter’s core advantage is its proven track record, extensive feature set, and high user satisfaction. Its focus on hostels and small hotels, combined with recent reviews, make it a dependable choice for properties seeking simplicity, automation, and support.
Mister Booking presents itself as a broad management platform but offers no recent validation of its performance or features. Without current reviews or verified integrations, it remains an unconfirmed option—potentially risky for your hotel’s operations.
If your hotel values reliability, support, and a proven feature set, Counter is the clear winner. If you’re exploring untested systems with broader ambitions, Mister Booking might be worth a cautious trial—though recent user feedback suggests it’s not yet a mature solution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Mister Booking |
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Mister Booking comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Mister Booking comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Mister Booking ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Mister Booking: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Mister Booking tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos