The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 60 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en cuanto a interfaz de usuario y usabilidad , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Moder destaca en ease of use and onboarding .
Calificaciones comparadas basadas en 60 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 3 |
Tras analizar 60 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Moder destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
When choosing between Counter by Counter and Moder by Moder for your property management needs, you're evaluating two distinct systems designed to streamline operations but with different strengths. Counter is tailored specifically for hostels, especially those in the B&B and independent segments, offering a free, easy-to-use platform with robust integrations. Moder, on the other hand, is a comprehensive, scalable PMS built for larger hotels seeking centralized control and automation. Which of these aligns better with your property’s scale and operational complexity?
Both systems aim to reduce manual workload and improve guest experience, but their approaches differ significantly. Counter emphasizes simplicity and affordability for hostel operators, while Moder focuses on automation and integration for mid-sized to larger hotels. Are you prioritizing ease and cost-effectiveness or comprehensive automation and scalability?
Counter and Moder address the core hotel management challenge: simplifying daily operations and maximizing occupancy. Counter is designed specifically for hostels, offering a lightweight, mobile-friendly interface that allows staff to manage bookings, check-ins, and payments on the go. Moder provides a centralized dashboard that integrates reservations, billing, and guest profiles, aiming to reduce errors and unify multiple departments.
Counter’s strengths lie in its ease of use, fast onboarding, and affordability, especially for hostels with high turnover and limited administrative staff. Moder’s strength is in its ability to automate workflows, reduce manual data entry, and support large-scale operations with complex distribution needs. Both systems aim to improve efficiency, but Counter is more focused on simplicity for small teams, whereas Moder is built for operational automation at scale.
Are you looking for a system that’s quick to implement and easy to operate, or one that offers extensive automation and integration features?
If your hotel operates primarily as a hostel, especially hostels and B&Bs with high guest turnover and limited staff, Counter is the more suitable choice. It boasts a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, with a strong emphasis on ease of use (4.6/5) and customer support (4.96/5). It’s highly rated by hostel operators who value its intuitive interface, quick onboarding, and affordability, with some noting its excellent support from staff like Evelyn and Max.
Moder is better suited for hotels that require a unified, scalable platform capable of managing multiple departments, automating workflows, and supporting large distribution networks. While it has fewer reviews and a lower current rating, its core features include reservation management, billing, guest profiles, and analytics, all accessible via a mobile-first design. If your property needs comprehensive automation and multi-channel distribution, Moder may be more appropriate.
In summary, for small, high-turnover hostels with limited management complexity, Counter is a more proven, review-backed choice. For larger or more complex hotel operations seeking automation and scalability, Moder could be the better fit, despite fewer recent reviews.
Counter’s UI has a strong user rating of 4.6/5, with many reviews highlighting its simplicity and quick onboarding process. Hoteliers praise its intuitive, mobile-friendly interface that allows staff to manage operations without extensive training, making it ideal for hostel environments with high staff turnover.
Moder scores a perfect 5/5 on ease of use, with users citing its clean, straightforward interface and the ability to manage all operations from one dashboard. However, its slightly steeper learning curve may be offset by its comprehensive capabilities, especially for larger teams that need to train multiple departments.
Edge: Counter.
Counter offers a comprehensive suite of 19 features, including channel management, payment processing, booking engine, calendar view, custom rates, revenue reports, housekeeping modules, direct billing, group management, and guest CRM. Many of these features are tailored for hostel management, such as group booking functionalities and multi-currency support.
Moder, by comparison, does not list specific features but emphasizes reservation management, automation workflows, guest profiles, and analytics. Its platform is designed to integrate with other systems and support real-time operations, but it appears to lack some of the specialized features found in Counter for hostels.
Edge: Counter, due to its detailed feature set tailored for hostel operations.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating based on 54 reviews. Users frequently mention fast response times and helpful staff like Evelyn and Max, even during system bugs or bugs in bed availability displays.
Moder’s support is rated at 5/5 based on just three reviews, but the small sample size makes it less reliable. Users of Moder commend the onboarding process and support, but the lack of recent or extensive reviews means Counter’s support reputation is stronger and more proven.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including prominent channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, as well as Stripe for payments and other tools like WuBook and FLYR. These integrations enable streamlined booking, payment, and access control, making it versatile for hostel operators.
Moder currently lists no verified integrations, which could limit its connectivity and flexibility. While it may support integrations through APIs or future updates, Counter’s established partner network provides more immediate operational benefits.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 reviews clearly indicates strong satisfaction, especially among hostel and independent property segments, where its ease of use and support are highly valued. Recent reviews emphasize its simplicity and helpful customer service.
Moder’s only three reviews, all from properties in North America or Europe, rate it at 0/5, but with no recent feedback or detailed ratings, these reviews lack sufficient weight to gauge current performance.
Based on the volume and recency of reviews, Counter is the better-rated product among hoteliers.
Edge: Counter.
Both Counter and Moder do not publicly disclose specific pricing models, but from available information, Counter offers a free, no-implementation-fee platform, supported by optional paid features or integrations. Its primary value lies in its affordability, especially for small hostels.
Moder’s pricing details are not specified, but as a cloud-based, scalable solution, it likely adopts a subscription model based on property size or features. Expect to contact vendors for precise quotes, but Counter’s free offering makes it more accessible for budget-conscious properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter offers a straightforward, feature-rich PMS tailored for hostels, with high user satisfaction and recent reviews backing its effectiveness. Its strengths are ease of use, support, and integrations, making it ideal for small, high-turnover properties.
Moder is a comprehensive, cloud-based PMS built for larger hotels that need automation, real-time management, and a unified platform. However, its limited recent reviews and lack of verified integrations suggest it’s better suited for properties with complex operational needs.
If your hotel is a hostel or small property focused on simplicity and support, Counter is the clear choice. For larger, more complex operations seeking automation and centralized control, Moder could be the better fit, provided you are prepared for a potentially higher learning curve and minimal current review data.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Moder comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Moder comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Moder ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Moder lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Moder: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Moder tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos