The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Modotel destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Modotel destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Modotel |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on understanding what each product offers and how well they align with your operational needs. Counter by Counter, with its focus on hostels and small properties, provides a suite of features tailored for simplicity and automation. Modotel PMS, on the other hand, appears less established, with no recent reviews or detailed feature data, making Counter the more reliable choice based on current evidence.
Both products aim to streamline hotel management, but Counter's comprehensive suite and large user base suggest it’s better suited for your hotel's needs. Does your property require a proven, feature-rich system, or are you exploring options without current user feedback?
Counter is an all-in-one PMS designed specifically for hostels and small hotels, offering features like channel management, payment processing, booking engines, and guest CRM. Modotel PMS lacks detailed documentation and recent reviews, raising questions about its current usability and support. Counter boasts a 4.73/5 overall rating from 54 recent reviews, while Modotel has no recent ratings or user feedback available, making Counter the clearer choice for reliability.
Counter's recent reviews highlight its user-friendly interface, quick onboarding, and responsive customer support, making it easier for your team to adopt. Conversely, Modotel’s lack of recent feedback prevents a reliable comparison, but its absence from recent review channels suggests limited current market presence. Are you willing to risk adopting a product without recent validation?
If your hotel operates mainly in Europe, North America, or Asia Pacific, and needs a trusted PMS with proven features, Counter is the clear pick. It is especially ideal if you manage hostels, boutique, or city center hotels, where ease of use and automation matter most.
Choose Modotel if you seek a system with potentially custom features or regional-specific solutions, but be aware that it currently lacks recent reviews and verified integrations. For most hoteliers looking for certainty, Counter’s extensive feature set, regional presence, and positive recent reviews make it the stronger option.
Counter is rated 4.6/5 for ease of use, with a highly intuitive interface praised for its simplicity and mobile accessibility. Its onboarding process scores 4.7/5, with users describing it as straightforward, quick, and easy to train staff on. Support from Counter is highly rated at 4.96/5, with reviewers mentioning fast, helpful responses from staff like Evelyn and Max.
Modotel’s user experience is unassessed publicly, and no recent reviews or user ratings are available to gauge its usability. Given Counter’s high ratings and active support, it clearly outperforms Modotel on ease of use. Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features including channel management, booking engine, payment processing, automated night audits, guest CRM, multi-currency, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These features are absent in Modotel’s profile, which provides no detailed feature list or comparison data. Counter’s rich feature set, especially for hostels and small properties, gives it a significant edge.
Modotel’s lack of available feature details and recent updates suggests it may be limited or outdated. For hotels seeking a comprehensive, tested platform, Counter’s extensive features and integrations make it the better choice. Edge: Counter.
Counter scores an impressive 4.96/5 in customer support, with recent reviews mentioning quick, helpful responses and professional support staff like Evelyn and Max. Users appreciate the ongoing improvements and responsive service, even amid some bugs, which are actively being addressed.
Modotel’s customer support ratings and recent review data are unavailable, leaving its support quality uncertain. Without recent user feedback, Counter’s proven high support score makes it the safer, more dependable option. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including industry-leading channel managers (SiteMinder, Cloudbeds), payment processors (Stripe), and platform tools (WuBook, Goki). These integrations help streamline operations and expand your online reach.
Modotel provides no verified integrations or partner data, limiting its connectivity options. For a hotel wanting a flexible, well-integrated PMS, Counter’s established ecosystem offers clear advantages. Edge: Counter.
Counter’s recent reviews show a 4.75/5 rating across 52 reviews from diverse property types, primarily hostels, which comprise 83% of its user base. Hoteliers praise its ease of use, support, and automation, indicating high satisfaction levels.
Modotel has no recent reviews or ratings available, preventing a meaningful comparison. Given Counter’s proven user satisfaction and recent feedback, it’s the stronger choice for hoteliers seeking peer validation. Edge: Counter.
Counter does not publicly list pricing, but its model suggests a paid, subscription-based service without a free tier. Its value comes from its robust features and support, which many users consider worth the investment.
Modotel’s pricing is also undisclosed, with no recent data or public quotes available. Without transparent pricing, and given Counter’s proven value, Counter offers a clearer picture of what your hotel should expect to pay.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter is a proven, feature-rich PMS with high user satisfaction, extensive integrations, and recent positive reviews, making it the clear choice for most hotels. Modotel, lacking recent feedback and detailed feature data, remains an uncertain option—better suited for properties with specific niche needs or regional requirements.
If your priority is operational reliability, ease of use, and proven support, Counter is the definitive choice. It’s especially suited for hostels and small hotels aiming for automation and simplicity over customization.
Choose Counter if you want a trusted, well-supported platform backed by recent reviews and a broad ecosystem. Turn to Modotel only if you have specific regional needs and are prepared for the risk of limited support and uncertain current features.
This comprehensive comparison should guide your decision-making process based on current market evidence and user feedback. For most hoteliers, Counter stands out as the more dependable, feature-rich, and supported PMS, aligning well with your operational goals.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Modotel PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Modotel PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Modotel PMS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Modotel PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Modotel tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos