The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
NEC destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de NEC destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
NEC |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
NEC |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
NEC |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
NEC |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Counter by Counter and Nehops by NEC both aim to serve hoteliers but address different needs and markets. Counter is a feature-rich PMS designed specifically for hostels, boasting high user ratings and a broad feature set, whereas NEC’s Nehops emphasizes AI-driven revenue management but lacks broader hotel-specific features and user feedback. Which solution aligns best with your hotel’s priorities?
Counter by Counter is a cloud-based PMS tailored for hostels and small properties, praised for its ease of use, extensive features, and high customer satisfaction. It has a detailed feature set that includes channel management, booking engine, POS, guest CRM, and automated night audits, making it a versatile choice for hostels seeking a comprehensive operational tool. Conversely, Nehops by NEC focuses mainly on revenue management with AI-driven insights but offers limited hotel-specific functionalities and no user reviews or ratings, making it harder to gauge its real-world performance.
Counter’s 54 recent reviews and a stellar 4.73/5 overall rating, along with a 91% likelihood to recommend, provide strong evidence of its reliability. In contrast, NEC has no reviews or ratings available, leaving hoteliers without concrete feedback on its usability or effectiveness. So, if recent customer feedback and proven performance matter most, Counter clearly has the edge.
If your hotel needs a straightforward, all-in-one PMS with channel management, booking, payments, and guest management, go with Counter. Its features are designed for small and medium properties, especially hostels, with proven high satisfaction among users. If your focus is on AI-powered revenue insights and pricing optimization, and you are comfortable with a product lacking direct user feedback, Nehops might appeal, but the absence of reviews makes its suitability uncertain.
Counter’s large user base, especially in hostels (83%), and proven high ratings make it the safer selection for operational management. Meanwhile, if your hotel is large, complex, or heavily reliant on dynamic revenue strategies, and you’re willing to risk less proven technology, exploring Nehops could be justified, though current data does not support a confident choice.
Counter by Counter earns a 4.6/5 ease-of-use rating based on its intuitive interface, mobile friendliness, and simple navigation. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users consistently comment on how quickly staff can learn and adopt the system, often praising the clean, straightforward design. Customer support is rated nearly perfect at 4.96/5, with reviews highlighting fast response times and helpful staff like Evelyn and Max.
Nehops by NEC offers no user ratings or reviews, leaving its usability largely unverified. Without actual user feedback, it’s impossible to compare its UI/UX or onboarding experience directly. Based solely on available data, Edge: Counter.
Counter by Counter provides 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, housekeeper module, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking—features essential for day-to-day operations of small to medium properties. Nehops, by contrast, offers no feature list, making it impossible to compare feature breadth or depth directly.
Counter’s rich feature set, especially its channel management integrations (with partners like SiteMinder, Stripe, and Goki), makes it a versatile tool for hotel operations. Nehops’ focus on AI-driven revenue recommendations means it lacks the operational tools needed for daily management. Edge: Counter.
Counter by Counter is praised for its support, with a 4.96/5 rating and reviews highlighting quick, helpful responses from support staff. Users mention support staff like Evelyn and Max by name, emphasizing their professionalism and responsiveness. Some feedback notes slower support in certain time zones but overall positive experiences.
Nehops offers no reviews, ratings, or detailed support information, making it impossible to assess its customer service quality. Given the transparent feedback for Counter, Edge: Counter.
Counter by Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers, payment processors, and booking platforms like SiteMinder, Stripe, and Goki. These integrations facilitate smooth operations and revenue streams, especially for small properties managing multiple online channels.
Nehops has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with other essential tools. Without integration options, the platform’s flexibility is constrained. Edge: Counter.
Counter’s high rating of 4.73/5, based on 54 reviews, with many recent, positive comments, demonstrates strong user satisfaction. Hoteliers particularly appreciate its ease of use, support, and feature set, especially in the hostel segment.
Nehops has no reviews or ratings, so it cannot be rated by hoteliers. Its lack of feedback makes it difficult to determine user satisfaction or suitability. Clearly, Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing, but based on its feature set and customer feedback, it’s likely a paid platform with no free tier. Nehops also does not list prices or subscription models, leaving potential users uncertain about costs.
Given the lack of transparent pricing, it’s best to contact vendors directly for quotes. However, the proven value and extensive features of Counter suggest a paid model justified by its multiple integrations and support.
Counter by Counter is a highly-rated, feature-rich PMS designed for hostels and small properties, with extensive integrations and strong customer support. Its proven track record and recent reviews make it the safer and more reliable choice for operational needs.
If your hotel prioritizes comprehensive management tools, ease of use, and a well-supported platform, Counter is the clear winner. Its extensive features and high customer satisfaction make it ideal for small to medium properties seeking an all-in-one solution.
Nehops by NEC appeals mainly to properties focused on revenue optimization through AI insights, but the lack of reviews, features, and real-world feedback makes it an uncertain choice. If your hotel is large, complex, or needs operational tools, Nehops isn’t the right pick.
In summary, for most hoteliers evaluating PMS options today, Counter by Counter offers a proven, well-supported platform with high user ratings, broad features, and strong regional presence. Nehops remains an interesting but unproven alternative for highly specialized revenue management, best suited for properties willing to experiment.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Nehops comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
NEC |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Nehops comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Nehops ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Nehops: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y NEC tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos