The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Occupancy Plus destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Occupancy Plus destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Occupancy Plus |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on your hotel's specific needs, budget, and growth plans. Counter by Counter and Occupancy Plus by Occupancy Plus aim to streamline operations, but their approaches and strengths differ significantly. Counter, with its recent reviews and extensive feature set, offers a more proven solution for hostel operators and small hotels. Occupancy Plus, despite its broader scope, lacks recent user feedback and regional presence, affecting its reliability. Are you ready to prioritize proven performance or explore emerging options?
Counter by Counter stands out as the more dependable choice, thanks to its 54 recent reviews, a high overall rating of 4.73/5, and a dedicated user base across six continents. Its comprehensive feature list and positive support feedback make it a safer and more effective option. Occupancy Plus, with no recent reviews and no measurable market presence, remains unverified and less suitable for hotels seeking proven solutions. For immediate, reliable results, Counter is the clear winner.
Counter is designed specifically for hostels and small hotels, offering an all-in-one platform that simplifies daily operations. Its intuitive interface and mobile accessibility have been praised by users, with a 4.6/5 ease-of-use rating and 91% likelihood to recommend based on recent reviews. Conversely, Occupancy Plus has no recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to assess its usability or effectiveness.
Counter’s strengths lie in its extensive feature set—channel management, booking engine, payment processing, and automated night audits—tailored to hospitality needs. Occupancy Plus’s capabilities are not clearly documented or demonstrated through recent user feedback, raising questions about its practical value or ease of adoption for your team. Given the absence of recent data, Counter’s proven track record makes it the more reliable choice for your hotel.
Edge: Counter.
If your hotel primarily operates as a hostel or small boutique property seeking a straightforward, feature-rich PMS, Counter is the ideal solution. Its high review count, recent positive feedback, and excellent ratings across usability and support make it suitable for teams that need quick onboarding and easy daily management.
If your hotel requires a more advanced, possibly AI-driven system with broader analytics, occupancy insights, or enterprise features, Occupancy Plus might appeal—though, with no recent reviews or regional presence, its actual capabilities remain unverified. For most hoteliers, especially those valuing proven support and recent user experience, Counter is the clear choice.
Edge: Counter.
Counter’s UI is praised for its simplicity, with a 4.6/5 ease-of-use rating, and is designed for staff at all levels to learn quickly. Users highlight its mobile-friendly design, making management tasks possible from anywhere, and report minimal onboarding challenges. Support responsiveness is high, with reviews mentioning quick, helpful assistance from the Counter team.
In contrast, Occupancy Plus has no recent reviews or user ratings, making it impossible to evaluate its ease of use or onboarding experience. Its lack of recent feedback suggests lower confidence in its usability or support quality.
Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency handling, and ancillary revenue tracking. These features address core operational needs and are well-supported by recent user reviews.
Occupancy Plus’s feature set remains unclear, with no documented or reviewed functionalities available today. While it may have comparable capabilities, the absence of recent user feedback or detailed specifications means you cannot confidently assess its feature depth or reliability.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews praising its responsiveness and professionalism. Hoteliers note that team members like Evelyn and Max are "always helpful" and "reply within minutes," though some mention support can be slower in certain time zones.
There are no recent reviews or ratings for Occupancy Plus, making it impossible to evaluate its support quality or responsiveness. Without recent user feedback, the confidence level in its customer service remains very low.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, providing robust options for channel management, payment processing, and access control. These integrations support seamless operations and revenue management, with users praising the platform's connectivity.
Occupancy Plus has no verified integrations listed and no recent reviews mentioning third-party connections, which raises concerns about its compatibility and extensibility. For a hotel looking to connect various platforms smoothly, Counter’s integrations are a key advantage.
Edge: Counter.
Counter enjoys an overall rating of 4.73/5, based on 54 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature set. Its users, mainly hostels and small hotels, rate it highly, with a 91% likelihood to recommend.
There are no recent reviews or ratings for Occupancy Plus, leaving its user satisfaction unverified. The lack of recent data diminishes confidence in its performance or suitability.
Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose specific pricing or subscription models. However, Counter is a paid platform without a free tier or trial, suggesting a straightforward purchase or subscription fee. Occupancy Plus also lacks transparent pricing details, making direct comparison impossible.
Given the absence of clear pricing data, your decision should focus on features, support, and proven performance rather than cost alone.
Not ideal if your hotel needs highly customized revenue management, extensive multi-property support, or advanced enterprise features.
Not ideal if your hotel requires proven support, recent user feedback, or extensive integrations, as Occupancy Plus has not demonstrated these qualities recently.
Counter by Counter offers a well-rounded, proven PMS solution with a recent, extensive review base and a high satisfaction rate. Its feature set, ease of use, and support make it suitable for small hotels, hostels, and boutique properties looking for immediate operational improvements.
Occupancy Plus, despite its promising scope, suffers from a lack of recent validation, making it a less reliable choice for hotels that need assurance and proven results. Until it demonstrates updated performance and user feedback, Counter remains the stronger, safer investment.
For hoteliers seeking a trusted, feature-rich PMS with support and recent positive reviews, Counter is the clear recommendation. If your property has unique needs for AI-driven insights and can verify Occupancy Plus’s capabilities, it might be worth exploring further—but caution is advised.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Occupancy Plus |
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Occupancy Plus comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Occupancy Plus comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Occupancy Plus ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Occupancy Plus: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Occupancy Plus tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos