The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support .
Octorate destaca , con funcionalidades exclusivas como Performance Reporting and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,100/mo |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Octorate destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | #78 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | #72 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | #41 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | #66 0 reseñas |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | #71 0 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #44 0 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #51 0 reseñas |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Octorate hinges on your hotel's specific needs and operational scale. Both aim to streamline property management, but Counter is aimed squarely at hostels with a focus on ease and affordability, whereas Octorate offers a broader suite of features suited for various property types. Which platform aligns better with your current priorities and future growth plans?
Counter excels at providing a free, straightforward PMS tailored for hostels, while Octorate’s extensive feature set and integrations cater to hotels seeking an all-in-one cloud management solution. Are you prioritizing simplicity and cost-effectiveness or comprehensive control and scalability?
Counter, with its 54 reviews and recent feedback, clearly dominates in overall ratings, boasting a 4.73/5 score and a 91% likelihood to recommend, reflecting high user satisfaction. In contrast, Octorate has no reviews or ratings available, making it difficult to gauge its real-world performance.
Counter is praised for its ease of use, quick onboarding, and customer support, specifically tailored for hostels, which make it a compelling choice if your property operates in this segment. Octorate, meanwhile, markets itself as an all-encompassing PMS with a wide array of features, but without recent reviews, its real-world reliability remains unverified.
Are you comfortable choosing a product with proven user feedback, or are you willing to risk less information for potentially broader features?
If your hotel primarily operates as a hostel, especially one that values affordability and quick setup, Counter is the better choice. Its dedicated focus on hostels and simplicity make it ideal for small teams seeking an easy-to-manage system.
If you’re running a hotel or property portfolio that requires extensive features like advanced reporting, multi-property management, dynamic pricing, and integrations with OTAs, Octorate's platform is more suitable. It’s designed for scalable operations and larger properties needing integrated guest communication, invoicing, and automation tools.
For small hostels looking for a straightforward, cost-effective solution, go with Counter. For larger hotels or multi-property managers needing a comprehensive, customizable system, Octorate fits better.
Counter scores a high 4.6/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly interface, and quick staff onboarding. Users appreciate its straightforward calendar and reservation management that minimize training time. Support from Counter’s team is frequently praised for responsiveness, especially for new users.
Octorate, however, does not list any usability ratings or recent reviews, leaving its user experience unconfirmed. Its extensive feature set suggests a steeper learning curve and more complex onboarding processes, which could require dedicated training and support.
Edge: Counter.
Counter offers 19 shared features primarily focused on hostel management, such as POS integration, online reservations, and automation. It lacks advanced features like multi-property management, analytics dashboards, or rate intelligence.
Octorate provides 50 unique features, including an open API, advanced analytics, metasearch connectivity, multi-property management, rate comparison tools, guest messaging via WhatsApp, and more. These capabilities support larger, multi-property operations seeking detailed reporting and automation.
If you need a simple PMS with essential functions, Counter’s features suffice. For comprehensive control, automation, and analytics, Octorate’s extensive feature set is the clear edge.
Edge: Octorate.
Counter’s support is rated at 4.96/5, with reviews emphasizing its quick, helpful responses and dedicated support team, including mentions of Evelyn and Max. Users often highlight the responsiveness as critical during system issues or onboarding.
Octorate lacks recent review data or support ratings, leaving its customer support reputation unverified. Given the complexity of its platform, users would expect more extensive onboarding and support, but this cannot be confirmed.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder, focusing on essential payment and channel management integrations. Its partner list is narrower but covers common hospitality needs.
Octorate boasts 28 verified integrations, including major OTAs (Booking.com, Airbnb, Expedia), rate management tools (PriceLabs, Beyond), and other property tech solutions. Its open API and broader connectivity support larger, multi-channel operations.
If your property needs a straightforward setup with key integrations, Counter is sufficient. For extensive connectivity and multi-platform management, Octorate’s integrations give it a significant advantage.
Edge: Octorate.
Counter’s 54 recent reviews with a 4.73/5 score and a 91% recommendation rate indicate high user satisfaction, especially from hostel operators. Hotel segments such as hostels and independent properties rate Counter particularly well, with some reviews citing ease and support as standout features.
Octorate has no recent reviews or ratings, so hotelier feedback is unavailable. Without user experiences, it’s impossible to determine how the platform performs in real-world settings.
Based on available data, Counter is the clearly preferred choice among hoteliers.
Edge: Counter.
Counter’s pricing isn’t explicitly listed, but its free plan and focus on small hostels suggest affordability. Octorate charges a base price of $1,100 per month, with a 30-day trial available, positioning it as a premium solution.
Counter’s free or low-cost approach makes it particularly attractive for small, budget-conscious hostels. Conversely, Octorate’s higher pricing reflects its broader feature set, suited for larger operations with more complex needs.
If budget is a primary concern, Counter offers a compelling entry point. For larger properties seeking extensive automation and integrations, the investment in Octorate may be justified.
Counter suits small to medium hostels seeking simplicity and reliability without significant upfront costs.
Octorate is best suited for established properties or growing hotel groups seeking a comprehensive, all-in-one platform.
Counter offers a streamlined, no-cost PMS designed primarily for hostels and budget accommodations. Its ease of use, strong support, and recent positive reviews make it an attractive choice for small properties and startups looking to keep things simple.
Octorate provides a detailed, feature-rich platform capable of managing complex operations across multiple properties. Its extensive integrations, automation, and reporting tools appeal to larger hotels and property managers aiming for full operational control.
If your hotel prioritizes cost, simplicity, and quick onboarding, Counter is the clear winner. If your focus is on scalability, automation, and detailed analytics, Octorate's comprehensive solution is the better fit.
In summary: For small hostels and properties seeking a proven, easy-to-use PMS, Counter is the optimal choice. For larger, multi-property operations with advanced needs, Octorate offers a broader set of functionalities that can support your growth.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Octorate (Property Management System) comparten 19 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| API abierta | ||
| Conectividad de metabúsqueda | ||
| Cuadros de mando personalizados | ||
| Gestión de propiedades múltiples | ||
| Inteligencia de tarifas de alquiler vacacional | ||
| Panel de análisis |
Mostrando las principales diferencias. 38 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Octorate (Property Management System) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Octorate (Property Management System) ofrece 28. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Octorate (Property Management System): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Octorate tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos