The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
OnRes destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de OnRes destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter is an established PMS tailored specifically for hostels, boasting a strong review presence and a suite of features suited to small and hostel-focused properties. OnRes PMS by OnRes offers a broader, more general approach aimed at a wide range of accommodation providers, but with fewer recent reviews and less proven user satisfaction. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Counter’s high review count (54 reviews in the last six months) and a stellar 4.73/5 overall rating make it a prominent choice. OnRes, with no recent reviews and a score of zero, cannot match Counter’s proven track record. Are you ready to prioritize a well-supported, highly-rated PMS?
Counter targets primarily hostels, hostels that seek an easy-to-use, affordable system with strong automation and flexible management features. Its interface is praised for simplicity, and its automation of tasks like check-in, payments, and reporting is highly valued, especially in the hostel sector. OnRes, in contrast, aims at a broader hotel audience, including larger hotels and chains, offering solutions for both small and large properties, but with limited recent user feedback to support its claims.
Counter is praised for its ease of use, automation, and mobile interface, making it ideal for hostel managers or small property teams prioritizing straightforward operations. Conversely, OnRes’s broader suite and digital marketing services might appeal to larger hotels looking for an all-in-one solution, but the lack of recent reviews makes its current effectiveness uncertain. Do you need a proven system with recent user satisfaction, or a more general platform with potential for larger operations?
If your hotel primarily operates as a hostel, hostel chain, or small independent property with a focus on simplicity, automation, and affordability, go with Counter. Its user-friendly interface, dedicated hostel features, and extensive reviews make it a solid choice. If your hotel needs a comprehensive, scalable solution that includes website management and digital marketing, and you operate a larger, more complex property, OnRes could be worth considering—though the absence of recent reviews raises questions about its current performance.
Counter’s features like channel management, payment processing, booking engine, and guest CRM are tailored for small to mid-sized hostels. OnRes offers reservation management, channel distribution, and GDS connectivity, but without recent independent validation, its suitability for dynamic, modern properties remains uncertain. Which system offers the proven features and recent support you need today?
Counter scores an impressive 4.6/5 for ease of use, backed by its intuitive interface, positive onboarding experiences, and high customer support ratings of 4.96/5. Reviewers highlight its simple, clean design, quick staff training, and mobile-friendly platform, making daily operations smoother. OnRes, with no recent reviews or ratings, offers limited information about user experience, which makes it difficult to assess its usability or support quality.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, integrated payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and a housekeeping module. These features specifically target hostel needs and small property automation, with a focus on operational efficiency. OnRes, by comparison, provides reservation management and channel distribution but lacks the extensive feature set Counter demonstrates.
Counter’s features like group booking management, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking set it apart. OnRes’s fewer features and lack of recent user feedback make it less compelling for hoteliers needing a robust, reliable PMS. Which features are critical for your operations today?
Edge: Counter.
Counter’s support ratings are outstanding at 4.96/5, with reviews praising the responsiveness and professionalism of their team, especially support reps like Evelyn and Max. Many users mention quick replies and helpful guidance, though some note slower support in certain time zones. OnRes has no recent review data, so its support quality remains unverified.
Given Counter’s recent, high-rated support, it clearly leads in customer service. If you need reliable, prompt help, this is a decisive factor.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular channel managers, payment systems, and access control solutions like Stripe, Cloudbeds, and Goki. Its integrations are tailored for hostels and small properties, streamlining operations across platforms. OnRes has only 2 verified partners, limiting its current connectivity options and market reach.
Counter’s extensive integrations simplify multi-platform distribution and revenue management. For seamless operation and flexibility, Counter has the edge.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews reflect a 4.73/5 overall rating with 54 recent reviews, mostly from hostel operators. Hoteliers highlight its ease of use, automation, and support as key strengths. OnRes, lacking recent reviews, cannot provide a comparable rating, making Counter the clear favorite among current users.
Counter’s high ratings and recent feedback demonstrate proven user satisfaction. If recent reviews matter to you, Counter wins decisively.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing details but is known for offering a freemium model with no implementation or monthly fees, making it accessible for small hostels. OnRes also does not specify pricing publicly; its “cost-effective” branding suggests affordability, but actual costs are unclear, and no recent data is available.
Given the lack of transparent pricing, your best move is to request quotes from both providers. However, Counter’s transparent approach and free tier suggest more flexibility for small properties.
Not ideal if you run large, multi-property chains or require complex revenue management tools.
Not ideal if you need a proven, highly-rated PMS with current reviews or if your focus is small-scale hostel management.
Counter by Counter excels in simplicity, automation, and recent proven user satisfaction, especially suited for hostel and small property operators. Its 54 recent reviews and 4.73/5 score demonstrate strong, current performance, making it a reliable choice for cost-conscious hoteliers seeking efficiency.
If your hotel is a hostel, boutique, or small independent property needing an affordable, easy-to-use PMS, Counter is the clear winner. It offers robust features, excellent support, and a proven track record.
OnRes, while promising as an all-in-one system, lacks recent validation from users, making it less dependable for now. It may suit larger hotels or chains willing to explore vendor options, but without recent reviews, its current effectiveness remains uncertain.
In conclusion, if you prioritize proven, high-rated support and a feature-rich platform, Counter stands out. For larger properties with extensive digital needs and a focus on marketing, consider OnRes, but proceed cautiously given the lack of recent feedback.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y OnRes PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y OnRes PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que OnRes PMS ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. OnRes PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y OnRes tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos