The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Visbook destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Visbook destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Visbook |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and PMS by Visbook hinges on your property's needs and operational priorities. Counter is a dedicated PMS built specifically for hostels, offering a wide array of features, while Visbook appears more general but lacks recent reviews or detailed feature data. With only Counter having a significant review presence, it offers more reliable insights into user experiences. Do you want a system with proven, recent feedback or are you exploring options with limited data?
Counter has amassed 54 reviews in the last six months, creating a more current picture of its performance, while Visbook has none. Its higher overall rating (4.73/5) and top customer support score (4.96/5) make it a more trustworthy choice for hoteliers seeking proven solutions. Are you willing to take a chance on an unreviewed platform, or do recent, detailed reviews matter to your decision?
Counter is a PMS purpose-built for hostels, offering an extensive suite of 19 features including channel management, booking engine, and automatic night audits. It is cloud-based, mobile-friendly, and boasts integrations with multiple partners like Stripe and SiteMinder, making daily operations smoother. Visbook, by contrast, provides limited publicly available feature details and no recent reviews, making it difficult to assess its suitability.
Counter’s focus on hostels and small independent hotels has resulted in a highly rated user experience (4.6/5 ease of use) and strong support ratings (4.96/5). Visbook, lacking recent feedback, cannot be confidently compared on these metrics. Given the current data, does your hotel prioritize a proven, feature-rich platform with recent reviews or remain open to less tested options?
Edge: Counter.
If your hotel primarily operates as a hostel or small independent property, Counter’s dedicated features—like group booking management, a housekeeping module, and multi-currency support—make it an ideal choice. Its 54 recent reviews and 91% likelihood to recommend underscore its reliability in this segment. Visbook’s lack of review data suggests it’s less proven and more uncertain.
Counter is better suited for hoteliers needing comprehensive operational tools that integrate with channel managers and payment processors. If your hotel values a platform with proven performance, dedicated hostel features, and recent user feedback, Counter will serve you best. If you’re exploring options with minimal info and no recent reviews, Visbook might not yet be ready for your decision.
Edge: Counter.
Counter scores a 4.6/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive, clean interface that simplifies staff onboarding and daily management. Many users highlight its mobile browser compatibility, enabling management on the go. Conversely, Visbook offers no publicly available ease-of-use ratings or recent user reviews, making it impossible to assess its usability.
Counter’s onboarding average rating of 4.7/5 further supports its user-friendly reputation. Given the absence of recent feedback on Visbook, it’s clear that your team would have a better experience adopting Counter now. Would your staff prefer a platform with a proven, highly-rated user interface?
Edge: Counter.
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including a channel manager, booking engine, automated night audit, POS integration, guest CRM, and multi-lingual support. These features directly address operational gaps commonly faced by hostels and small properties. Visbook’s feature set remains unclear due to a lack of recent detailed info, limiting a fair comparison.
Counter’s rich toolset enables streamlined operations and better revenue management, with dedicated modules that Visbook does not publicly offer. If comprehensive, proven features are crucial for your property, Counter’s extensive capabilities make it the clear choice. Without detailed info on Visbook’s features, it’s hard to confidently recommend it for advanced operations.
Edge: Counter.
Counter is highly rated for support, earning a 4.96/5, with reviews praising its responsiveness, especially from support staff like Evelyn and Max. Hoteliers note support is quick, helpful, and available via live chat, although some mention slower responses in certain time zones. Visbook has no recent reviews or detailed feedback on customer support, making its support quality uncertain.
Counter’s support reputation, combined with 54 recent reviews, provides confidence that your team will receive assistance when needed. Given the lack of recent data on Visbook, Counter’s support stands out as a significant advantage. Would your team benefit from a platform with verified, high-rated support?
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews have consistently rated it highly, with a 4.73/5 overall score and a 91% recommendation likelihood. It is especially favored among hostel properties, which constitute 83% of its user base, and receives an average rating of 4.75/5 from those users. Since Visbook has no recent reviews, its rating status remains unknown.
Counter’s strong review volume and recency provide a reliable gauge of its performance. If property ratings influence your decision, Counter’s proven track record makes it the stronger candidate. Would you prefer a platform with solid, recent ratings from similar properties?
Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing details publicly, but it offers a free, easy-to-use system with no mention of implementation fees or per-room charges. Its value is rooted in affordability and flexibility, especially suited for small properties and hostels.
Visbook also does not publicly disclose pricing. Without concrete costs, it’s difficult to compare. If your priority is transparency and clear pricing, Counter’s known value proposition provides more confidence. Are you willing to proceed without transparent pricing, or do you prefer platforms with clear cost structures?
Edge: Counter.
Counter is ideal for properties prioritizing simplicity, operational efficiency, and a proven platform. Larger hotels or those needing complex revenue management might find it less suitable.
Who Should Use Counter?
Small independent hotels and hostels seeking an affordable, easy-to-learn system.
Properties in regions where Counter has a strong presence, such as Europe, North America, and Asia Pacific.
Businesses that value responsive, high-rated customer support.
Hotels that need integrated channel management and booking automation.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management tools or extensive customization.
Visbook appears more suited for property managers or larger portfolios with less immediate need for detailed, recent user insights. Its lack of recent data makes it a riskier choice for hoteliers prioritizing reliability.
Who Should Use Visbook?
Property managers looking for automation and AI-driven insights.
Hotels with a flexible approach to platform support, willing to trial less proven options.
Larger property portfolios needing centralized management.
Teams that value integrated tenant management or financial reporting as part of their PMS.
Not ideal if you need a platform with recent reviews, high support ratings, or proven market presence.
Counter by Counter is a dedicated, feature-rich PMS tailored for hostels and small independent hotels. Its large volume of recent reviews, high ratings, and proven support make it a dependable choice. It offers an extensive suite of tools, including channel management, booking engine, and automation, which streamline daily operations and elevate guest experiences.
Visbook’s lack of recent reviews and limited publicly available details on features and support create uncertainty. While it may offer some operational functions, its unproven market presence and absent recent feedback suggest it’s less suited for hotels seeking reliability and proven performance.
Choose Counter if you want a platform with recent, verified user feedback, comprehensive features, and strong support. If your hotel is open to exploring less tested options without recent reviews, Visbook might be worth a risk—but only if you prioritize potential customization over proven performance.
Edge: Counter.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que PMS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Visbook tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos