El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 227 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Counter destaca en Relación calidad-precio — especialmente para alojamientos tipo albergue (4,7/5), con funciones exclusivas como Multi moneda y Plurilingüe.
Preno destaca en facilidad de uso y adopción por parte del personal — especialmente para alojamientos del centro de la ciudad (4,9/5), con funciones exclusivas como Módulo de gestión de ingresos y Marketing por correo electrónico nativo.
Calificaciones comparadas basadas en 227 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $500/mes |
| Reseñas verificadas | 57 | 170 |
Tras analizar 227 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Preno destacan facilidad de uso y adopción por parte del personal, gestión del flujo de trabajo de housekeeping, facturación e informes financieros. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
+
Facilidad de uso y adopción por parte del personal
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Gestión del flujo de trabajo de housekeeping
▾
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
+
Facturación e informes financieros
▾
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
+
Integraciones y conectividad API
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
−
Brechas en la flexibilidad de pagos
▾
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
−
Registro sin papel
▾
|
|
−
Precios
▾
|
−
Capacitación estacional y soporte para la incorporación
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #27 28 reseñas | #14 87 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #48 4 reseñas | #35 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #34 2 reseñas | #48 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #28 1 reseñas | — |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 reseñas | #14 68 reseñas |
| Lujo ▾ | #45 4 reseñas | #14 54 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #44 4 reseñas | #24 18 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #9 28 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #28 7 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #29 14 reseñas |
| Asia Pacífico | #17 4 reseñas | #22 3 reseñas |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | #17 2 reseñas |
Counter by Counter and Preno by Preno both address property management, but they diverge sharply in target clientele and feature depth. Counter focuses on hostels, comprising 83% of its user base with a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. Preno, by contrast, serves independent boutique hotels, motels, B&Bs, and pubs, with strong adoption in boutique hotels (19%), motels (25%), and bed & breakfasts (9%), achieving 4.8/5 across 170 reviews.
Both systems solve the core problem of simplifying daily hotel operations—reservations, check-ins, payments, and channel management—through cloud-based interfaces that support remote access. Counter emphasizes ease and speed for hostels with a mobile-friendly design, while Preno integrates broader operational modules including revenue management and multi-property oversight.
If you operate a hostel primarily focused on bunk-style accommodations, Counter is the better choice based on 50 hostel reviews averaging 4.7/5 and a user base where hostels dominate 83%. Its interface and automation reduce manual workload for front desk teams managing complex shared rooms. However, if your property is a boutique hotel, motel, or B&B with fewer than 100 rooms, Preno’s 4.8/5 rating across 170 reviews, including 68 for boutique hotels and 55 for motels, makes it a superior fit. Preno’s integrated revenue management and channel manager suit properties needing dynamic pricing and multi-property visibility.
Data for luxury hotels, resorts, and branded hotels is too thin for Counter (fewer than 10 reviews each), while Preno has consistent ratings above 4.7/5 for these segments, supporting its suitability. Preno’s multi-property dashboard is also a key advantage for operators managing multiple sites, a feature missing in Counter.
Counter and Preno both receive high ease-of-use ratings: 4.6/5 for Counter and 4.8/5 for Preno, with onboarding both rated 4.7/5. Reviewers praise Counter’s intuitive interface that requires no teaching and is easy for any staff member to adopt quickly. Preno users highlight the clean layout and rapid training curve, even for new staff with limited tech skills.
Counter’s mobile browser interface supports operations on the go, which is crucial for hostel staff who often multitask remotely. Preno’s cloud access from any device, including phones and laptops, enables centralized control over multiple properties. Neither product shows significant ease-of-use weaknesses in reviews.
Edge: Even.
Preno offers 13 unique hotel-relevant features beyond the 17 shared with Counter, including integrated CRS, revenue management, native email marketing, EPoS, drag-n-drop tapechart, real-time status updates, GDPR and PCI compliance, and automated space optimization. These features enable boutique hotels and motels to optimize pricing, automate guest communication, and manage rooms dynamically, directly impacting revenue and operational workflows.
Counter’s unique features are limited to multi-currency and multi-lingual support, which benefit hostels serving international backpackers but lack the advanced revenue and booking tools Preno provides. Counter’s strength lies in simplified hostel workflow automation rather than complex revenue management or detailed reporting.
Edge: Preno.
Both products have strong customer support ratings with Counter at 4.9/5 and Preno at 4.8/5, and equal onboarding scores of 4.7/5. Counter reviewers frequently mention rapid, friendly, and knowledgeable support staff, specifically naming Evelyn, Max, and José as responsive. Preno users also commend its responsive support team and helpfulness through onboarding and issue resolution, though some note occasional delays during busy periods.
Given the close ratings and similar feedback about support quality and responsiveness, neither product has a clear advantage.
Edge: Even.
Preno has 17 verified integrations compared to Counter’s 7, a 143% difference exceeding the 25% threshold for edge calls. Both support key partners like SiteMinder and Goki. Counter integrates with payment processors like Stripe, channel managers like Cloudbeds and Channex, and hospitality platforms like WuBook and FLYR Hospitality.
Preno’s broader ecosystem includes Xero accounting, Bookboost marketing, RevControl revenue management, GuestTraction guest feedback, Zingle messaging, TrustYou reputation, STAAH channel manager, and Revinate CRM. This rich integration suite supports boutique hotels and motels requiring comprehensive financial, marketing, and guest engagement capabilities.
Edge: Preno.
Counter has an overall rating of 4.6/5 based on 57 reviews, primarily from hostels, with no reviews in the last six months. Preno holds a slightly higher overall rating of 4.8/5 from 170 reviews, including 3 recent reviews in the last six months. However, Preno’s review volume has dropped 87% recently (3 vs 23.3 average per 6 months over prior two years), suggesting its all-time ratings may not fully reflect current product quality or support.
Both products receive high segment ratings; Counter’s hostel rating is 4.7/5 (50 reviews), while Preno’s boutique hotel and motel ratings are 4.8/5 or above. Preno also scores consistently higher across luxury hotels, resorts, and branded hotels segments.
Edge: Even.
Counter does not publicly disclose pricing, offers no freemium or trial, and does not charge implementation fees or monthly flat or per-room fees. It is promoted as free and easy to use, with no published cost details.
Preno publishes a $500 base price with no freemium or monthly flat/room fees, no implementation fees, and offers a 30-day trial. This upfront pricing suits boutique and motel operators seeking transparency and a trial period before commitment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter and Preno by Preno serve distinctly different hotel segments with some feature overlap but divergent depth and integrations. Counter excels for hostels with its free, mobile-friendly platform, multi-currency support, and streamlined workflows praised by 83% hostel users. Preno targets boutique hotels, motels, and B&Bs with richer features like revenue management, integrated CRS, and extensive third-party integrations supporting complex operations and multi-property management.
Choose Counter if you run a small to medium-sized hostel seeking a low-cost, easy-to-use PMS focused on bunk bed and shared accommodation management, emphasizing mobile access and responsive support. Two concrete advantages are its no-cost model and multi-lingual interface tailored to international backpackers.
Choose Preno if your property is a boutique hotel, motel, or B&B requiring integrated revenue management, multi-property dashboards, and native marketing tools. Advantages include its extensive verified integrations (17 vs 7), and advanced features like drag-and-drop tapecharts and GDPR compliance that improve operational control and revenue optimization.
Note that Preno’s review activity has dropped sharply in the last six months—3 reviews versus an average of 23.3 in prior periods—so its all-time stellar ratings (4.8/5) may not fully represent recent product or support experience. Counter’s review volume is smaller (57) but stable, though lacking recent feedback. This contrast in review recency and volume should weigh into your purchasing decision alongside your property type and feature priorities.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $500/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los evaluadores coinciden en que Preno es fácil de aprender y manejar para los equipos hoteleros, lo que reduce el tiempo de capacitación y las fricci... Los evaluadores coinciden en que Preno es fácil de aprender y manejar para los equipos hoteleros, lo que reduce el tiempo de capacitación y las fricciones diarias. Esta facilidad de uso ayuda al personal a avanzar más rápido en tareas de reservas, housekeeping y facturación, apoyando operaciones más fluidas con menos esfuerzo manual.
Los usuarios destacan housekeeping como una opción adecuada operativa sólida, especialmente la capacidad de asignar tareas y gestionar flujos de traba... Los usuarios destacan housekeeping como una opción adecuada operativa sólida, especialmente la capacidad de asignar tareas y gestionar flujos de trabajo relacionados con las habitaciones de manera eficiente. Los evaluadores dicen que estas funciones están bien diseñadas y ahorran tiempo, ayudando a los hoteles a coordinar las habitaciones de forma más efectiva y mantener el ritmo de rotación.
Varias reseñas mencionan facturas de diferentes departamentos y la calidad de los informes para el equipo financiero. Esto sugiere que Preno ayuda a l... Varias reseñas mencionan facturas de diferentes departamentos y la calidad de los informes para el equipo financiero. Esto sugiere que Preno ayuda a los hoteles a consolidar cargos y mejorar la visibilidad financiera, reduciendo el trabajo administrativo y apoyando un mejor seguimiento de ingresos.
Donde los hoteleros objetan
Un evaluador señala que Preno podría ofrecer más opciones de pago, como manejar el pago anticipado no reembolsable de manera diferente al pago flexibl... Un evaluador señala que Preno podría ofrecer más opciones de pago, como manejar el pago anticipado no reembolsable de manera diferente al pago flexible antes de la llegada. Esto indica una brecha en ingresos y políticas para hoteles que necesitan reglas de pago más detalladas para proteger los ingresos y ajustar las condiciones de reserva.
Una reseña solicita explícitamente soporte para el registro sin papel, lo que muestra que este es un flujo de trabajo faltante para los hoteles que bu... Una reseña solicita explícitamente soporte para el registro sin papel, lo que muestra que este es un flujo de trabajo faltante para los hoteles que buscan agilizar las llegadas y reducir el papeleo en la recepción. Añadirlo podría mejorar la comodidad del huésped y optimizar las operaciones de registro.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Counter y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4,8/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Counter: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 14 y Preno tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel