The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 217 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en cuanto a interfaz de usuario y usabilidad , con funcionalidades exclusivas como Multi-currency and Multi-lingual.
Preno destaca en cuanto a user-friendly interface , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 217 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 57 | 160 |
Tras analizar 217 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, channel management, informes y análisis. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #46 4 reseñas | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | #44 4 reseñas | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #43 4 reseñas | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | #13 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter and Preno by Preno both aim to simplify operations, but they cater to different hotel types and operational needs. While Counter focuses on hostel management with features like multi-currency and multi-lingual support, Preno offers a broader suite with integrated revenue management and advanced automation. How do these differences impact your decision?
Counter is designed primarily for hostels and budget accommodations, emphasizing ease of use and cost-effectiveness. Preno, on the other hand, targets a wider range of hotel segments, including boutique properties and motels, with more extensive features and integrations. Do you need a simple, hostel-focused system or a more comprehensive solution for multiple property types?
Counter excels in the hostel and budget accommodation market, with a highly intuitive interface that makes daily management straightforward. Its free, mobile-friendly platform simplifies check-ins and check-outs, making it ideal for small, staff-light operations. Preno, however, offers a more feature-rich environment with integrated channel management, revenue tools, and automation, beneficial for hotels seeking to scale or improve operational efficiency.
Counter’s user reviews highlight its simplicity and responsive support, yet some users report persistent bugs affecting availability and bookings. Preno’s recent reviews, with higher ratings and more frequent updates, suggest it’s more reliable and better suited for properties with complex needs or multiple locations. Given the recent review activity, which product aligns better with your hotel’s growth plans?
If your hotel is a hostel or small property prioritizing ease of use without hefty costs, Counter is the better choice. Its straightforward interface and free access allow you to manage bookings and payments quickly, especially if you’re operating with limited staff. Preno is preferable if you manage multiple properties, need advanced revenue management, or want built-in integrations with tools like Xero and SiteMinder.
For boutique hotels or motels looking for an intuitive system with automation and real-time reporting, Preno provides more robust features. Counter suits budget-conscious, small-scale operations that value simplicity, whereas Preno caters to hotels aiming for operational automation and data-driven decision-making.
Counter’s interface is praised for its simplicity, rated 4.6/5, with many reviews emphasizing how quickly new staff can learn the system. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users find it accessible on mobile browsers, ideal for on-the-go management.
Preno surpasses Counter slightly in ease of use, rating 4.78/5, with users citing its clean layout and straightforward navigation. Its onboarding is similarly rated 4.68/5, and users appreciate its support during implementation, especially for multi-property setups.
Edge: Preno.
Counter offers 17 shared features with Preno but has only 2 unique features—multi-currency and multi-lingual support—tailored for hostel management needs. Preno, however, boasts 13 exclusive features, including integrated CRS, revenue management, native email marketing, EPoS, real-time status updates, and drag-and-drop tapechart.
Preno’s added features facilitate dynamic pricing, seamless guest communication, and automated space optimization—capabilities that Counter lacks. If comprehensive automation and revenue tools are priorities, Preno clearly leads.
Edge: Preno.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting its quick, helpful responses, especially from team members Evelyn and Max. Users mention that support is attentive and often resolves issues swiftly, though some report slower responses during off-hours or in different time zones.
Preno’s customer support is also praised, rated at 4.8/5, with reviews emphasizing its responsiveness and the team’s willingness to assist during onboarding and beyond. Users value the support’s proactive approach and the platform’s continuous updates.
Edge: Counter.
Preno offers 17 verified integrations, more than Counter’s 7, including notable partners like Xero, Bookboost, RevControl, and TrustYou. Both systems share partners like SiteMinder and Goki, but Preno’s broader ecosystem supports more operational and marketing tools.
Counter’s integrations focus more on POS, channel managers, and payment gateways, suitable for hostel environments. Preno’s extensive links with accounting, guest feedback, and revenue platforms make it a better fit for hotels that need comprehensive connectivity.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are more recent, with 144 reviews in the last 6 months and an NPS of 9.53, compared to Counter’s 54 reviews and an NPS of 9.02. Hotels across segments—especially boutique and motels—rate Preno slightly higher for its reliability and feature set.
Counter is favored mainly by hostel operators, with an average rating of 4.75/5 from 52 reviews, whereas Preno receives similarly high marks across boutique and motel segments, reflecting its broader appeal.
Edge: Preno.
Counter’s pricing details are not publicly listed, but it is described as a free system, making it accessible for small or budget-conscious operations. Preno charges a flat monthly fee of $800, which includes most features and integrations, suitable for properties seeking a comprehensive PMS.
For hotels with tight budgets, Counter’s free model offers a low-risk entry. Larger properties or those wanting advanced features will find Preno’s investment worthwhile for the automation and integrations it provides.
Not ideal if you require advanced revenue management, extensive reporting, or multi-property management.
Not ideal if you need a free, hostel-specific PMS or operate a very small property with minimal automation needs.
Counter is a straightforward, hostel-focused PMS that emphasizes usability and affordability, ideal for small, budget accommodations. Its strengths lie in quick setup, mobile management, and excellent support, but it lacks the advanced automation and integrations found in Preno.
Preno, on the other hand, offers a more feature-rich experience with integrated revenue management, automation, and extensive connectivity, making it suitable for hotels aiming to scale or improve operational efficiency. Its recent reviews and higher ratings suggest it’s the more reliable, comprehensive option for most hotels.
If your property is a hostel or small operation prioritizing simplicity and cost, Counter is your best fit. For properties seeking automation, multi-property oversight, and deeper integrations, Preno is the clear choice.
In conclusion, your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both platforms deliver high-quality user experiences, but Preno’s recent review activity favors it as the stronger, more versatile option today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Preno comparten 17 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe | ||
| Real Time Reporting | ||
| Real-Time Status Updates |
Mostrando las principales diferencias. 3 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. Counter y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos