The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Mobile App.
PREVIO destaca , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de PREVIO destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Your hotel faces a choice between Counter by Counter and Previo by PREVIO, two property management systems designed to streamline operations. Both aim to improve efficiency, but they cater to different hotel types and operational needs. Counter, with its focus on hostels, boasts a strong user base and recent, positive reviews, while Previo offers a broader suite of features targeting hotels in the CEE region. How do these differences influence your decision?
Counter simplifies hostel management with an intuitive, mobile-friendly interface, while Previo provides a wider array of tools like guest apps and online booking. The key question: which system aligns better with your hotel’s size, segment, and operational complexity?
Counter is a free, easy-to-use PMS primarily for hostels, with a focus on simplicity and automation. It’s highly rated for ease of use (4.6/5), customer support (4.96/5), and overall satisfaction (4.73/5), backed by 54 recent reviews. Conversely, Previo offers more features, including a built-in booking engine, guest app, and channel management, but lacks recent review data and a high rating score.
Counter’s user reviews praise its straightforward interface and automation, yet note bugs like overbooking issues. Previo’s lack of recent reviews makes it harder to gauge current usability or support quality. Do you need a simple hostel-focused solution or a comprehensive hotel system with more features?
If your hotel is a hostel or small property needing an affordable, easy-to-manage system, Counter is the clear choice. Its top-rated ease of use, strong support, and focused features like automated night audit and POS integration suit hostels with limited operational complexity.
However, if your hotel requires a more extensive set of tools—such as online check-in, guest communication, and integrated payment terminals—Previo might be better, especially if you operate in the CEE region. Its broader features support larger, multi-service hotels striving for centralized management. For hostels or small hotels prioritizing simplicity, choose Counter; for hotels seeking feature depth, lean toward Previo.
Counter’s user interface earns a 4.6/5 rating, with reviews highlighting its clean, intuitive design and seamless mobile access. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users report quick staff adoption thanks to its straightforward workflow. Support responsiveness is highly praised, with many mentioning fast, accessible help from team members like Evelyn and Max.
In contrast, Previo’s user experience details are not available, which suggests it may be more complex but potentially less user-friendly for small teams. Based on current data, Edge: Counter.
Counter excels in core hostel needs, offering 7 unique features such as automated night audit, POS system integration, and guest CRM, totaling 12 shared features with Previo. Its specialized features support hostel operations like cashless payments and automated check-ins, catering to simplicity and automation.
Previo provides more features overall—19 exclusive ones including online check-in, gift vouchers, integrated ID scanner, and rate management—making it suited for hotels with complex operations. Its extensive toolset is advantageous for larger, service-oriented hotels.
Edge: Previo for feature breadth; Counter for targeted hostel management.
Counter’s support ratings are exceptional at 4.96/5, with reviews mentioning fast replies and professional assistance, especially from staff like Evelyn and Max. Users appreciate the quick problem resolution and ongoing system improvements, although support in certain time zones may be slower.
Previo’s support ratings are unavailable, which indicates less recent feedback or lower visibility in reviews. Given Counter’s recent, positive reviews and high ratings, Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder, but lacks regional channel options. Its integrations facilitate streamlined payments and channel management, especially beneficial for hostels seeking multi-platform connectivity.
Previo also connects with 7 verified partners, such as HQ revenue and Profitroom, but offers more integrations specific to the CEE region, including ID scanners and rate management tools. Its focus on regional integrations makes it suitable if your hotel operates primarily in that market.
Edge: Counter, due to broader global platform integrations.
Counter’s recent reviews (54 in the last six months) reveal a 4.73/5 overall rating, with a likelihood to recommend of 91%. Its users, primarily hostels, praise its ease of use, support, and automation. Larger properties or those seeking a simple, reliable PMS find Counter highly satisfactory.
Previo’s review data is scarce; no recent ratings or detailed feedback are available. Without recent user insights, we must rely on Counter’s proven track record. Therefore, Edge: Counter.
Counter does not publish explicit pricing but is known for its free, no-strings-attached model targeting hostels. This makes it an attractive option for small properties wanting to minimize costs.
Previo’s pricing details are also not publicly available, but as an all-in-one system with extensive features, it likely involves a subscription fee or customized quote, especially in the CEE region. For budget-conscious hostels, Counter’s free model offers significant value; for larger hotels, pricing may be more aligned with feature value.
Counter provides a streamlined, highly-rated PMS tailored for hostels and small hotels, emphasizing simplicity and automation. Its recent reviews show a dedicated user base that values ease of use, support, and core features like POS and night audits. It’s ideal for properties that want to keep operations straightforward without sacrificing functionality.
Previo, while less reviewed recently, offers a comprehensive suite that suits medium to larger hotels in the CEE region seeking to consolidate multiple management functions. Its extensive features support complex operations but may be overwhelming or unnecessary for small properties.
Choosing between them depends on your hotel’s size, location, and operational needs. If you need a reliable, user-friendly solution for a small or hostel property, Counter is the better choice. For hotels in the CEE region requiring a full-service platform, Previo could be more suitable, despite limited recent reviews.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Previo comparten 12 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Basado en la nube | ||
| CRM invitado | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 14 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Previo comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Previo ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Previo: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y PREVIO tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos