The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Mobile App.
Prologic First destaca , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,400/mo |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Prologic First destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Prologic First hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline property management, but Counter’s focus on hostels and its recent reviews make it more relevant for smaller accommodations and hostels. Prologic First, despite its extensive feature set and international presence, lacks recent customer feedback, leaving its true usability and support performance uncertain. So, which product aligns best with your hotel’s goals?
Counter offers a free, easy-to-use PMS tailored for hostels, with a high user satisfaction rate. Conversely, Prologic First’s extensive suite of features caters more to larger resorts or hotel chains but lacks recent reviews to validate its current performance. How do your operational needs match these offerings?
Counter is designed specifically for hostels and small accommodations, boasting a straightforward interface that minimizes training time and maximizes operational efficiency. Its recent reviews highlight ease of use, quick onboarding, and responsive support, making it ideal for properties that prioritize simplicity and rapid deployment.
Prologic First claims to serve a broader hospitality market with a wide array of features, including integrated revenue management, guest communication, and online check-in. However, the absence of recent reviews means we can’t confidently assess how well it performs in real-world hotel settings today. Are you looking for a familiar, user-friendly system or a comprehensive platform with a steep learning curve?
Counter’s recent review count of 54 and an NPS score of 9.02 out of 10 clearly indicate satisfied users, primarily from hostels and small hotels. Prologic First, with zero recent reviews, leaves its current customer experience and support quality unverified. Do you prefer a proven, highly-rated solution or an untested, feature-rich system?
If your hotel is a hostel, B&B, or boutique property with a focus on ease of management and quick onboarding, Counter is the better choice. Its intuitive interface and dedicated hostel features—like multi-lingual support, cloud-based setup, and integrated POS—are tailored to your operational style.
On the other hand, if your hotel requires extensive functionality such as automated guest messaging, online check-in, advanced revenue management, and detailed reporting—and you have the capacity to manage a complex system—Prologic First might seem appealing. But without recent user feedback, it’s uncertain whether it delivers on these promises at present.
Counter’s recent positive reviews emphasize its straightforward setup, fast support, and robust channel management, making it suitable for small, dynamic properties. Prologic First, with its broader feature set, is better suited for larger properties or chains that need deep integrations and extensive automation, provided it performs as claimed.
In summary: for most small and medium properties, especially hostels, Counter’s proven track record makes it the safer, smarter pick. Larger hotels with complex operational needs might consider Prologic First, but the lack of recent reviews raises questions about its current reliability.
Counter’s UI is consistently rated at 4.6 out of 5, with reviews praising its clean, intuitive design that minimizes staff training time. The onboarding process is also rated at 4.7 out of 5, with users mentioning how quickly their teams adapt to the system and how accessible customer support is, especially via chat.
Prologic First, meanwhile, has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess its usability today. Given the absence of recent feedback, we cannot verify whether its interface is user-friendly or whether onboarding is smooth.
Edge: Counter.
Counter includes 11 shared features with Prologic First but offers 8 features unique to itself—such as channel management, payment processing, custom rates, group functionality, a mobile app, cloud-based operation, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These features directly support hostel operations and small hotel management.
Prologic First boasts 20 features exclusive to its platform, including transactional emails, guest messaging, online check-in, digital registration, integrated ID scanners, automated assignments, real-time reporting, shift planning, employee messaging, online checkout, and tax configuration. Its extensive automation and integration options are suited for larger, more complex operations.
While Prologic First offers more features, the lack of recent reviews makes it unclear whether these tools are effectively implemented or supported in current hotel environments. Counter’s targeted, essential feature set might be more practical for your hotel’s immediate needs.
Edge: Counter.
Counter’s support is highly rated at 4.96 out of 5, with numerous reviews highlighting its responsiveness and professionalism. Users frequently mention specific team members like Evelyn and Max, praising their quick replies and helpful attitude.
Prologic First has no recent review data to assess its support quality. Its longstanding presence suggests experience, but without current customer feedback, we cannot confirm whether its support meets the needs of busy hoteliers.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners—including channel managers like SiteMinder, OTAs, payment processors like Stripe, and access control systems like Goki. These integrations streamline operations, especially for small properties relying on multiple platforms.
Prologic First, with zero verified integrations listed, appears to lack the same level of connectivity or recent integration support. This limits its ability to connect with current third-party tools, which are vital for operational efficiency.
Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews and 91% likelihood to recommend highlight its high satisfaction among users, especially hostels and small hotels. Hoteliers praise its ease of use, quick onboarding, and support responsiveness, with an average rating of 4.73/5.
Prologic First has no recent reviews or user ratings available, leaving its current user satisfaction unclear. Without recent feedback, it’s impossible to determine if it meets hotelier expectations today.
Edge: Counter.
Counter is free, making it highly accessible for small properties and hostels with limited budgets. Its freemium model means no upfront costs or implementation fees, ideal for start-ups or budget-conscious operators.
Prologic First charges a $1,400 monthly fee, with no trial or freemium options. This price point suggests it targets larger properties or chains with bigger operational budgets and a need for extensive automation.
In brief: Counter offers a zero-cost solution, while Prologic First’s pricing may be prohibitive for small hotels or hostels.
Hotels that should use Counter:
Not ideal if:
Counter’s intuitive platform and recent positive reviews make it well-suited for small to mid-sized properties wanting a straightforward, reliable management system.
Hotels that should use Prologic First:
Not ideal if:
Prologic First’s broad feature set and established industry presence suggest it’s better suited for large-scale operations, assuming its current support levels match expectations.
Counter stands out as a trusted, proven PMS tailored for hostels and small hotels. Its high review scores, recent customer satisfaction, and affordability make it the ideal choice for properties seeking simplicity and reliability.
Prologic First offers a broad array of features that could benefit larger, more complex hotels, but the absence of recent reviews makes its current support and usability uncertain. If your hotel operates at a scale where automation and integrations are critical, and you’re prepared for a potentially steep learning curve, it could still be worth considering.
In conclusion, for most small to mid-sized hotels and hostels, Counter provides a safer, more validated solution. Larger properties or chains might consider Prologic First if they can verify its performance and support, but caution is advised due to the lack of recent customer feedback.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Prologic First comparten 11 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Automated reminders | ||
| Basado en la nube | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Funcionalidad de grupo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Payment Requests | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 16 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Prologic First comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Prologic First ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Prologic First: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Prologic First tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos