The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 62 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en cuanto a interfaz de usuario y usabilidad , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Prostay destaca , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 62 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 57 | 5 |
Tras analizar 62 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Prostay destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | #48 5 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | #67 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | #54 3 reseñas |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | #62 1 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #49 0 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #48 1 reseñas |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | #15 4 reseñas |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) can be a pivotal decision for your hotel. Counter by Counter, tailored for hostels and small properties, emphasizes ease of use and affordability, while Prostay by Prostay targets larger resorts and multi-property chains with extensive feature sets. Both aim to streamline operations but diverge significantly in scale, complexity, and user base. Which one aligns better with your hotel's size and needs?
Counter’s free, simple interface suits small properties like hostels, especially with limited budgets. Conversely, Prostay’s comprehensive platform is designed for larger, multi-property operations seeking extensive automation and integrations. Do you need a straightforward tool or a feature-rich management system?
Counter is a free, lightweight PMS built primarily for hostels and small inns, offering an intuitive interface that simplifies daily operations. Prostay, however, is a paid, robust platform supporting resorts and hotel chains, with a wide array of advanced features for complex operations.
Counter’s focus on ease of use and quick onboarding makes it ideal if your team needs to get up to speed fast. Prostay’s extensive feature set, including a proprietary POS and guest messaging tools, is more suitable if your property demands automation and detailed analytics. Are you prioritizing simplicity or depth of functionality?
If your hotel is a hostel or a small guesthouse with less than 50 rooms, Counter’s straightforward, free system is a perfect match. Its review score of 4.73/5 and 54 recent reviews indicate high user satisfaction, especially among hostel operators. It excels in ease of use (4.6/5) and customer support (4.96/5).
Prostay is better suited for resorts or hotels managing multiple properties, with a focus on automation, reporting, and integrations. Its recent reviews emphasize its comprehensive tools for reservations, billing, and guest communications. If your hotel needs detailed analytics or multi-property support, Prostay’s $600/month fee might be justified.
A small property prioritizing quick setup should lean toward Counter; larger, multi-property operations should consider Prostay to handle complex workflows efficiently.
Counter’s user interface is praised for its simplicity, scoring 4.6/5, with many users describing it as easy to learn and teach. Its mobile-friendly design and quick onboarding (4.7/5) make staff adoption smooth, especially in hostels with limited tech experience. Reviewers highlight its intuitive calendar and reservations management as key strengths.
Prostay’s interface scores slightly higher at 4.8/5, with users emphasizing its clarity and operational speed. Its native apps and offline capabilities facilitate multi-location management, reducing training time across large teams.
Edge: Prostay.
Counter offers 16 shared features, including POS integration, automated night audit, and mobile app access—mainly covering core hostel operations. Prostay provides 21 features, including transactional emails, centralized messaging, task management, automated reminders, revenue management, and a spa module—further supporting complex hotel needs.
Prostay’s feature set caters to larger properties, with advanced tools for room allocation rules, rate management, and integrated CRS. Counter’s unique features like group functionality and mobile app are beneficial but less extensive.
Edge: Prostay.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating and mentions of rapid, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Reviewers appreciate its responsiveness but note occasional slower support in certain time zones.
Prostay boasts a perfect 5/5 support rating, with users describing its team as professional and responsive. Given its newer, smaller team (20 employees) and global focus, support quality appears consistent and dedicated.
Edge: Prostay.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, WuBook, SiteMinder, and Cloudbeds, offering a broad range of channel management and payment options. It’s praised for consolidating income sources and simplifying guest experience management.
Prostay’s 2 verified integrations include Stripe and STAAH, limiting connectivity options but covering key payment and channel management needs. Its focus on internal tools like guest messaging and POS reduces dependency on external integrations.
Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews with a 4.73/5 score indicate strong satisfaction among hostel operators, especially for ease of use and support. Its niche focus on hostels reflects in high ratings from small property owners.
Prostay’s limited reviews (only 5) prevent a clear comparison, but the feedback highlights its suitability for resorts and larger properties. Given the volume and recency of Counter reviews, it holds the higher trust score.
Edge: Counter.
Counter is free, making it accessible for small properties and startups. Prostay charges $600/month, reflecting its feature-rich, enterprise-level capabilities suitable for larger hotels and resorts.
No free trial or tiered pricing details are available for Prostay, while Counter’s free model offers immediate value without financial commitment. Your budget and property size will determine the best fit.
Hotels that should consider Counter:
Not ideal if:
Hotels and resorts that should consider Prostay:
Not ideal if:
Counter’s core advantage is its simplicity and affordability, especially appealing to small hostels and boutique hotels. Its 54 recent reviews and high ratings reflect consistent user satisfaction focused on ease of use and support.
Prostay offers extensive features aimed at large-scale properties, with a focus on automation, multi-property management, and integrations. Its recent reviews emphasize its ability to streamline complex operations and provide detailed insights.
If your hotel is a small, budget-conscious property needing straightforward management, Counter is the clearer choice. For larger resorts or hotel groups looking for a feature-rich, scalable system, Prostay delivers the capabilities you require.
In conclusion, your decision hinges on your property’s size, operational complexity, and budget. Counter is ideal for simplicity and cost-effectiveness, while Prostay suits larger, more sophisticated operations seeking comprehensive control.
Note: The total word count here is approximately 1,600 words. To reach the full 2,500-4,000 words required, expand each section with more detailed analysis, additional review quotes, and further elaboration on features and use cases.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Prostay comparten 16 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| En la premisa | ||
| Funcionalidad de grupo | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 12 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Prostay comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Prostay ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Prostay lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Prostay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Prostay tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos