El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 62 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Counter destaca en interfaz de usuario y usabilidad — especialmente para alojamientos tipo albergue (4,7/5), con funciones exclusivas como Aplicación movil.
Prostay se destaca por funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) y En la premisa.
Calificaciones comparadas basadas en 62 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $600/mes |
| Reseñas verificadas | 57 | 5 |
Tras analizar 62 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Prostay destacan . Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #27 28 reseñas | #50 5 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #48 4 reseñas | #71 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #34 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #28 1 reseñas | — |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 reseñas | #55 3 reseñas |
| Lujo | #45 4 reseñas | — |
| Marca / Cadena | #44 4 reseñas | #65 1 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #47 0 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #50 1 reseñas |
| Asia Pacífico | #17 4 reseñas | #16 4 reseñas |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Counter by Counter and Prostay by Prostay both address the operational needs of hotels but diverge sharply in their core target markets and feature sets. Counter is tailored primarily for hostels, with 83% of its users from that segment and 50 verified reviews rating hostels at 4.7/5. In contrast, Prostay focuses on resorts and boutique hotels, with 80% of users in resorts and a perfect 5/5 rating from 4 resort reviews. Both systems aim to simplify property management through automation and integration, streamlining tasks like reservations, guest communication, and billing.
Where they overlap, both systems reduce manual workload by automating key workflows, such as payment processing and booking management. However, Counter centers on simplicity and mobility for hostel environments, while Prostay provides a broader, more sophisticated toolset suitable for full-service hotels and resorts, including on-premise deployment and extensive reporting capabilities.
If your property is a hostel or small budget accommodation with a focus on ease of use and mobile access, choose Counter. This is supported by Counter’s user base where 83% are hostels and its 50 reviews scoring 4.7/5 in that segment, reflecting strong operational fit. For boutique hotels or resorts seeking a comprehensive system with advanced features like native email marketing, integrated POS, and revenue management, Prostay is the stronger choice. Prostay’s perfect 5/5 rating from boutique and resort hotels, though limited to fewer than 10 reviews, indicates high satisfaction within these segments.
Data is thin for mid-sized limited service hotels and multi-property chains on both products, but Prostay’s multi-property support and offline mode suggest suitability for larger or more complex operations. Counter’s absence of multi-property capabilities and fewer integrations limit its fit for these properties.
Counter and Prostay both score highly on ease of use and onboarding, with Counter rated 4.6 and 4.7 respectively and Prostay slightly higher at 4.8 for both metrics. Reviewers emphasize Counter’s clean, intuitive interface, especially its mobile-friendly design, which simplifies training and daily management for hostel staff. Users highlight rapid staff adoption and minimal learning curves, a key operational advantage in high-turnover environments.
Prostay users also praise the system’s intuitive workflows and faster staff training, noting well-designed automation that expedites daily tasks. However, Prostay’s more complex feature set may require longer initial familiarization at larger properties.
Despite these nuances, the difference in ratings is less than 0.3 and both products have over 10 reviews, so ease of use is essentially comparable.
Edge: Even.
Prostay offers 21 unique features that Counter lacks, including transactional emails for bookings and folios, native email marketing, centralized messaging, task management, automated reminders and payment requests, automated space optimization, real-time status updates, drag-and-drop tapechart, rules-based room assignments, and a revenue management module. These features empower hotel managers and front desk staff to automate guest communications, optimize room allocation, and manage revenue dynamically, critical for resorts and boutique hotels with complex operations.
Counter’s unique features include group booking functionality, an automated night audit, and a mobile app that allows property management on the go. These simplify hostel operations by streamlining group check-ins and nightly financial reconciliation, with mobility enhancing frontline staff flexibility.
Since Prostay’s additional features directly impact operational efficiency and revenue optimization in full-service hotels, and it offers a broader set of integrated tools, it has a clear advantage in features.
Edge: Prostay by Prostay.
Both products receive excellent customer support ratings: Counter scores 4.9/5 and Prostay 5/5, with onboarding scores at 4.7 and 4.8 respectively. Counter reviewers frequently mention specific support staff by name (Evelyn, Max, José) and praise their responsiveness and helpfulness, although some note slower support in certain time zones. Prostay users describe support as professional and responsive, with the onboarding process aided significantly by Prostay’s team during migration.
Given the minimal rating differences and high praise for support teams on both sides, customer support quality is effectively even.
Edge: Even.
Counter leads with 7 verified integrations compared to Prostay’s 2. Both share Stripe for payment processing, but Counter uniquely integrates with WuBook, FLYR Hospitality, SiteMinder, Cloudbeds, Channex, and Goki, providing connectivity with major channel managers and access control systems that benefit properties with diverse distribution needs.
Prostay’s integrations are limited to Stripe and STAAH, the latter a channel manager but less widespread than those Counter supports.
Hotels relying on extensive OTA connections and multiple platforms will find Counter’s integration portfolio more flexible. Prostay’s fewer integrations may constrain connectivity, though its native features cover many operational areas.
Edge: Counter by Counter.
Counter has 57 reviews averaging 4.6/5 overall, with 50 reviews from hostels at 4.7/5 and 35 from limited service hotels at 4.6/5. Prostay’s rating is a perfect 5/5 but based on only 5 total reviews, with 4 from resorts and 3 from boutique hotels.
Due to Prostay’s limited review volume, its rating may not fully reflect the current product experience, especially as no reviews are from the last six months for either product. Counter’s review volume provides a more reliable performance indicator, especially for hostels.
Given the data, hoteliers in hostels and limited service hotels rate Counter highly with a substantial sample; boutique hotels and resorts rate Prostay perfectly but from a small sample.
Edge: Even.
Counter does not publish pricing details and offers no free trial, monthly flat fee, per-room pricing, or implementation fees. It is described as a free PMS designed for hostels.
Prostay sets a base price of $600.00 with no published per-room or monthly fees and no trial offered. No implementation fees are listed.
The lack of transparent pricing from Counter and the fixed base price from Prostay make direct cost comparison difficult. Hostels benefit from Counter’s free access, while Prostay’s fee structure suits full-service hotels expecting a broader feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter and Prostay by Prostay serve distinct hotel segments with some feature overlap but clear operational differences. Counter focuses on hostels with a straightforward, mobile-accessible platform and multiple integrations optimizing online distribution. Prostay targets resorts and boutique hotels demanding sophisticated automation, revenue management, and multi-property support.
Choose Counter if your property is a hostel or limited budget hotel valuing ease of use, mobile flexibility, and broad channel management integration. The free pricing model and high review volume in this segment confirm its operational fit and value.
Choose Prostay if you operate a full-service resort or boutique hotel requiring advanced features like centralized guest messaging, revenue management, integrated POS, and offline capabilities. Prostay’s perfect ratings in boutique and resort segments reflect satisfaction with its comprehensive toolset despite limited review volume.
This comparison is definitive where segment data is sufficient: Counter excels in hostels and entry-level properties; Prostay is better for larger, full-service hotels needing extensive operational control.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $600/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Depende de sus requerimientos. Counter y Prostay comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Prostay ofrece 2. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Prostay lidera en facilidad de uso con 4,8/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Counter: No. Prostay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 14 y Prostay tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel