The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Roomsy destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Roomsy destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | #78 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | #77 0 reseñas |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #52 0 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #62 0 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Roomsy by Roomsy hinges on your property’s specific needs and operational priorities. Counter excels with its extensive feature set and active user base, especially in the hostel segment, while Roomsy’s simplicity and broad geographic reach are appealing but less proven given its lack of recent reviews. Both aim to streamline hotel management, but their approaches differ markedly.
Counter is a full-featured PMS with a strong reputation backed by over 54 recent reviews, giving it a clear edge in credibility and ongoing support. Roomsy’s limited review presence and lack of recent feedback make it a less reliable choice for hoteliers seeking proven functionality today. So, which product better suits your hotel’s goals?
Counter by Counter is designed as an all-in-one platform tailored primarily for hostels, with a focus on automation, multi-platform integration, and operational efficiency. Its key strength is its extensive feature list, including channel management, payment processing, booking engine, and guest CRM, all built into a single system. Conversely, Roomsy offers a simplified hotel management experience, emphasizing ease of use and mobility, yet it lacks the depth of features and regional presence Counter provides.
The primary divergence lies in market focus: Counter has a broad regional footprint, especially in Europe and North America, and a user base primarily composed of hostels, boutique hotels, and city center properties. Roomsy’s geographic footprint and detailed hotel segment data are limited, but it promotes a straightforward approach suitable for small to medium-sized hotels. Given Counter’s more comprehensive feature set and recent review volume, it’s a safer choice for properties seeking robust management tools.
Would your hotel benefit more from a feature-rich platform or a simplified interface?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS capable of handling multiple revenue streams, channel distribution, and guest management workflows, go with Counter. Its 54 recent reviews, high overall rating of 4.73/5, and strong customer support (4.96/5) show it’s trusted in the market. It’s ideal for hostels and similar properties that prioritize automation and operational control.
If your hotel prioritizes simplicity, ease of onboarding, and a lightweight system that offers basic management functions, Roomsy might appeal. However, given the lack of recent reviews and limited feature details, it’s less proven and less comprehensive than Counter. For hoteliers aiming for reliability and extensive functionality, Counter remains the better pick.
Are you looking for a feature-packed system or a straightforward management tool?
Counter’s user interface is highly rated at 4.6/5, with many reviews praising its intuitive design and ease of onboarding. Users mention that staff can learn the system quickly, and its mobile-friendly layout supports remote management. Conversely, Roomsy offers a simplified experience, but without recent reviews, we lack concrete data on its usability.
Given Counter’s strong reputation for ease of use, fast onboarding, and positive staff feedback, it clearly has the edge. Its interface appears well-suited for busy hotel teams that need quick adoption and minimal training.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. Roomsy’s features are not detailed, and it lacks the extensive integrations Counter provides. No features exclusive to Roomsy have been listed, placing it at a disadvantage.
Counter’s broad feature set supports complex operations and diverse revenue streams, making it suitable for properties with higher management demands. Roomsy’s simplicity may suffice for small hotels but doesn’t match Counter’s capabilities.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is rated at 4.96/5 based on recent reviews, with many hoteliers highlighting the responsiveness and professionalism of support staff like Evelyn and Max. Reviewers mention quick responses and helpful assistance, although some note slower support during certain hours.
Roomsy offers no recent reviews or detailed support feedback, making it impossible to assess. Given Counter’s high support rating and active user feedback, it’s clear that support quality favors Counter.
Edge: Counter.
Counter boasts 7 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, WuBook, FLYR, Channex, and Goki. Roomsy has only 2 verified integrations, with no details on additional partners. Shared integrations with Counter include SiteMinder and Cloudbeds, but Counter’s broader integration ecosystem makes it more adaptable.
This extensive integration network enhances operational flexibility, allowing your hotel to connect with more channels, payment gateways, and experience management tools.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews (54 in the last 6 months) consistently rate it above 4.7/5, especially among hostel operators, who praise its ease of use and robust features. Roomsy has no recent reviews or detailed ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction.
Given Counter’s active user base and recent positive feedback, hoteliers clearly rate it higher. Its proven track record and reliable support make it the preferred choice for properties seeking a trusted management system.
Edge: Counter.
Counter does not specify a pricing model publicly but is not offered as a freemium or subscription-based system—implying custom or enterprise pricing. Roomsy’s pricing details are also unavailable, with no clear subscription or fee structure provided.
Without concrete price points, your best bet is to contact vendors directly for quotes. However, Counter’s extensive feature set suggests it may be priced accordingly for larger, more complex properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter delivers a proven, feature-rich PMS specifically designed for hostels and similar properties, supported by a large, active user base. Its extensive integrations, high support ratings, and comprehensive feature set make it suitable for hotels that need robust management tools.
Roomsy offers a simpler, more streamlined management experience, but with no recent reviews or detailed feature list, it’s less compelling for hotels seeking proven reliability. For most properties—especially those planning for growth or requiring advanced capabilities—Counter is the clear choice.
Choose Counter if you want a trusted system with extensive support, integrations, and features. Opt for Roomsy only if your operation is very small, highly simplified, and your main priority is ease of use over features.
This comparison emphasizes Counter’s market presence, functional depth, and recent user validation, making it the preferred choice for hotels seeking a dependable and versatile PMS solution.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Roomsy comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Roomsy comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Roomsy ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Roomsy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Roomsy tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos