The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
SabeeApp destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de SabeeApp destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | #52 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | #52 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | #71 0 reseñas |
| Lujo | #44 4 reseñas | #58 0 reseñas |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | #66 0 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #50 0 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #36 0 reseñas |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | #18 0 reseñas |
Choosing between Counter by Counter and SabeeApp PMS hinges on your hotel’s specific operational needs. Both aim to streamline your property management but do so with different focuses and levels of maturity. Counter, with 54 recent reviews and a 4.73/5 rating, offers a more proven, user-rated solution, whereas SabeeApp, despite its extensive features, currently lacks review data for comparison. Are you prioritizing a widely trusted platform, or are you exploring a newer, comprehensive solution?
Counter is a free, hostels-focused PMS favored by many for its ease of use and support, but SabeeApp’s broader feature set and multi-property capabilities might appeal to hotels with more complex needs. Which approach aligns better with your property size and tech readiness?
Counter primarily serves hostels and small properties, offering a simple yet functional interface that’s been highly rated by users. Its strengths lie in quick onboarding, mobile accessibility, and automation features like POS and night audits. SabeeApp, on the other hand, is geared toward independent hotels and boutique properties, providing a more holistic platform that consolidates reservations, housekeeping, billing, and revenue analytics into one system.
While Counter boasts a 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, SabeeApp’s lack of review data makes it difficult to assess user satisfaction, though its feature breadth suggests a more complex platform. Do you need a straightforward system with proven support, or a multifunctional tool capable of managing multiple operational facets?
If your hotel primarily operates as a hostel or small inn with a focus on ease of use and quick deployment, Counter is the better choice. Its high ease-of-use rating (4.6/5), customer support (4.96/5), and a dedicated focus on hostel needs make it ideal for hoteliers seeking a simple, reliable PMS. Conversely, SabeeApp suits properties that need to integrate reservations, housekeeping, billing, and channel management in one platform, especially if they handle multiple sources and require real-time revenue insights.
For small hostels or properties with limited operational complexity, Counter simplifies daily management. Larger, independent hotels wanting an all-in-one cloud system that centralizes multiple workflows should consider SabeeApp, despite the current lack of recent review data.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive, clean interface that requires minimal staff training. Users praise its mobile-friendly design and straightforward calendar views, enabling remote management and quick onboarding. SabeeApp, while comprehensive, does not currently have a published ease-of-use rating or recent reviews, making it harder to assess its user-friendliness.
Given the available data, Counter’s UI and onboarding process are clearly more trusted and tested. Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, and multi-currency support. These features directly address hostel-specific needs, providing automation and operational control. SabeeApp’s platform includes reservation management, a drag-and-drop calendar, OTA synchronization, automated housekeeping, and mobile check-in, but lacks the detailed feature count for direct comparison.
Counter’s features are tailored for hostel management, while SabeeApp provides a broader hotel management suite. For properties requiring specialized hostel tools, Counter’s feature set is more targeted. Edge: Counter.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpful staff, notably Evelyn and Max. Users feel confident that their support queries are addressed promptly, although some mention slower assistance in certain time zones. SabeeApp’s support ratings and recent reviews are unavailable, making it difficult to compare support quality directly.
Based on available data, Counter’s support reputation is superior. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, WuBook, SiteMinder, and Goki, mainly focusing on payment and channel management. SabeeApp connects with 17 verified partners, including Tripadvisor, PriceLabs, and VingCard, offering a wider range of integrations covering revenue management, guest access, and distribution.
If extensive integrations matter for your tech stack, SabeeApp’s broader partner network is advantageous. For core channel and payment integrations, Counter meets most hostel needs efficiently. Edge: SabeeApp.
Counter’s user reviews, though limited to hostels, are overwhelmingly positive, with a 4.75/5 rating from 52 reviews and a 91% likelihood to recommend. Hotelier feedback highlights its simplicity, support, and automation. SabeeApp currently lacks recent reviews, so a direct rating comparison is impossible.
For properties similar to hostels or small inns, Counter’s high satisfaction scores indicate strong user approval. SabeeApp’s rating data is insufficient to determine its hoteliers’ preferences. Edge: Counter.
Counter does not publicly list specific pricing but is offered as a free, no-implementation-fee PMS, making it particularly attractive for budget-conscious hostels. SabeeApp’s pricing details are also unavailable, which is typical for enterprise systems, but it likely involves subscription fees based on property size and features.
Counter’s free model offers significant ROI for small properties, while SabeeApp’s paid structure may suit larger or more complex hotels needing extensive features.
Not ideal if your property:
Not ideal if your hotel:
Counter by Counter delivers a straightforward, hostels-focused PMS with high user satisfaction and rapid support, making it ideal for small-scale properties. Its 54 recent reviews with a 4.73/5 rating show a proven track record of usability and support, especially for hostel managers.
SabeeApp, despite its broader capabilities and more integrations, currently lacks recent review data, which makes it harder to evaluate its performance in real-world hotel settings. Its extensive feature set and multi-property support are better suited for independent hotels needing a unified management system.
If your hotel is a hostel or small property seeking a reliable, easy-to-use PMS, Counter is the clear choice. For larger independent hotels with more complex operations and a need for extensive integrations, SabeeApp could be more suitable once user feedback confirms its ease of use and support quality.
In conclusion, go with Counter for proven simplicity, support, and hostel specialization. Choose SabeeApp if your property requires a more comprehensive, multi-source management platform and you’re prepared to evaluate its performance once reviews accumulate.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y SabeeApp Property Management System comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y SabeeApp Property Management System comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que SabeeApp Property Management System ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. SabeeApp Property Management System: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y SabeeApp tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos