The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing.
Skyware Systems destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Skyware Systems destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Skyware Systems
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | #71 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | #66 0 reseñas |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #50 0 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Skyware Systems hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but Counter is tailored for hostels with a focus on ease and automation, whereas Skyware offers a broader suite of features suited to larger hotels and multi-property operations.
Counter’s more recent reviews and higher ratings make it the more reliable choice for hoteliers prioritizing user experience and support. Are you ready to see which platform aligns best with your property’s goals?
Counter and Skyware Systems serve different hotel types with distinct capabilities. Counter, designed for hostels, emphasizes simplicity, mobile management, and automation, helping small to medium properties operate efficiently. Skyware, with over 30 years of hospitality experience, provides a comprehensive suite suitable for larger, multi-property hotels that need extensive operational tools.
Counter’s focus on user-friendly features and recent positive reviews, including a 4.73/5 overall rating from 54 recent reviews, contrast with Skyware’s lack of recent review data and zero ratings. Do you prioritize ease of use or advanced, multi-faceted features?
If your hotel is a hostel or small property seeking straightforward management and automation, Counter is the better fit. It offers an intuitive interface, high customer support ratings, and features like payment processing, POS integration, and channel management — all crucial for busy hostels.
Conversely, if your hotel is larger, manages multiple properties, or needs features like conference booking, spa management, or extensive integration options, Skyware’s broader suite could be more suitable. However, with no recent reviews or ratings, Skyware's real-world performance remains uncertain.
Counter boasts a high ease of use rating of 4.6/5 based on 54 reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Many reviewers mention how staff adapt quickly, and the platform’s mobile-friendly design allows management from anywhere.
Skyware Systems shows no recent review data or user ratings, making it impossible to assess its ease of use. Given Counter’s strong recent feedback, edge: Counter.
Counter offers 18 shared features plus one unique feature — payment processing — that Skyware lacks. It also integrates with platforms like Stripe and Goki, enabling automated payments and access management.
Skyware’s features include modules for spa, conference, and restaurant management, with 5 features unique to it, like revenue management and gift vouchers. With more features and recent reviews, edge: Counter.
Counter’s support is rated at 4.96/5 from 54 reviews, with many users describing the team as fast, helpful, and professional, especially mentioning staff like Evelyn and Max. Customers appreciate quick responses and ongoing improvements despite ongoing bugs.
Skyware lacks recent reviews or ratings, so its support performance remains unverified. Based on available data, edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like Cloudbeds, SiteMinder, and Stripe, providing essential connectivity. Skyware offers 15 verified integrations, including notable systems like GuestCentric, Revinate, and OpenKey, covering broader operational needs.
While Skyware has more integrations, Counter’s partnerships are more relevant for small to medium properties. Given the recent reviews emphasizing platform stability, edge: Counter.
Counter’s recent reviews and a 4.73/5 overall rating, along with a 91% likelihood to recommend, demonstrate strong user satisfaction, especially among hostels. Users highlight its simplicity, support, and automation as key advantages.
Skyware’s data is outdated, with no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Therefore, the clear winner is: edge: Counter.
Both platforms do not publicly list pricing details, indicating a custom quote process. Counter’s absence of pricing information suggests it may be more affordable for smaller properties, while Skyware’s extensive features might come with higher costs suited for larger hotels.
Not ideal if you need advanced revenue management, extensive spa or conference features, or multi-property capabilities.
Not ideal if your property is small, hostelry-focused, or prioritizes ease of use over extensive feature sets.
Counter’s core advantage is its simplicity, modern interface, and targeted features for hostels and small hotels. Its recent reviews and high ratings make it a reliable choice for properties prioritizing ease, automation, and support.
Skyware offers a broad suite of tools that can support large hotels and multi-property operations, but the lack of recent reviews and ratings makes its current performance uncertain. If your focus is on user experience and recent positive feedback, Counter is the clear winner.
For small to medium properties, especially hostels, Counter’s focus on automation and ease of use makes it the superior choice. Larger hotels or multi-property groups should consider Skyware’s extensive modules, but should request current references before committing.
In conclusion, if recent user feedback and support are your priority, Counter stands out. For advanced features and industry breadth, Skyware might be appealing — but only if you can verify its current performance.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Skyware Systems
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Skyware Systems comparten 18 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| En la premisa | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Vales de regalo |
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Skyware Systems comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Skyware Systems ofrece 15. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Skyware Systems: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Skyware Systems tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos