The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Softstar destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Softstar destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Softstar by Softstar hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Counter is a dedicated property management system tailored for hostels, boasting an extensive feature set and high user ratings, especially in support and ease of use. Softstar, on the other hand, offers a more generalized property management approach with AI-driven insights but lacks the recent review data to gauge current satisfaction. Are you looking for a specialized hostel management solution or a broader property management platform?
Counter excels in features, user feedback, and global presence, making it the more established choice for most hoteliers. Softstar’s lack of recent reviews and limited regional presence put it at a disadvantage for hotels seeking proven, localized support. Which qualities are more critical for your hotel’s success: proven performance with active community feedback or a newer, potentially more adaptable platform?
Counter’s 54 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, with a near-perfect 4.96/5 customer support score, make it the clear leader. Its dedicated focus on hostels and extensive feature set—such as channel management, automated night audits, and guest CRM—offer tangible operational benefits. Softstar, with zero recent reviews and no verified integrations, cannot match Counter’s proven track record and regional reach.
Given the volume and recency of reviews, Counter is the safer, more reliable choice for hoteliers seeking a trusted PMS. Softstar’s absence of recent feedback indicates a lack of current user satisfaction data, which raises risk. Are you prepared to invest in a platform with extensive proven support or wait for more feedback on Softstar’s performance?
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews praising its clear, intuitive interface and quick staff onboarding. Users highlight its mobile-friendly design and simple calendar views, making daily management straightforward. Conversely, Softstar provides no recent user ratings or reviews, leaving its usability unverified in today’s market.
Counter’s high ease-of-use rating stems from its simple layout and responsive support team, especially helpful for staff unfamiliar with PMS software. Softstar’s usability remains an open question without recent user feedback. Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including a channel manager, online booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—all designed explicitly for hostel operations. Softstar offers robust AI-driven property management tools, focusing on automation and insights, but lacks detailed feature counts or integrations.
Counter’s feature breadth directly addresses operational needs for hostels, offering tools that streamline check-ins, reservations, and revenue management. Softstar’s AI capabilities are promising but unverified in current user reviews. Edge: Counter.
Counter’s reviews consistently praise its customer support, rating it 4.96/5, with comments highlighting quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Users describe their support as "super efficient" and "responsive," even during system bugs. Softstar provides no recent reviews or support ratings, leaving its service quality uncertain.
Counter’s support team appears attentive and capable, crucial during system issues or onboarding. The lack of recent feedback for Softstar makes it impossible to assess its support quality today. Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including well-known platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki. These integrations enable seamless payments, channel management, and access control, centralizing hotel operations. Softstar has no verified integrations listed, limiting its connectivity options.
Counter’s broad partner network allows your hotel to connect with industry-standard tools, improving operational flow. Without verified integrations, Softstar’s ecosystem remains undefined. Edge: Counter.
Counter enjoys a 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, with an impressive 91% likelihood to recommend, especially among hostel properties. Hotels in various segments, including independent and boutique hotels, rate it highly for usability and support. Softstar offers no recent reviews or ratings, so its user satisfaction remains unverified.
Counter’s high score and recent positive feedback make it a trusted platform for hostels and similar properties. Softstar’s unreviewed status makes its reputation speculative. Edge: Counter.
Counter does not disclose specific pricing but is positioned as a free PMS for hostels, with no implementation fees or trial info. Its value proposition appears rooted in its free, feature-rich approach.
Softstar also does not publish pricing details, leaving potential buyers uncertain about costs. The lack of transparency suggests the need for direct inquiry before deciding. Both platforms require contacting sales for exact prices.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, extensive AI-driven insights, or complex group booking features.
Not ideal if you need a proven, widely supported PMS with extensive recent reviews or regional presence.
Counter is a specialized, feature-rich PMS designed for hostels and small hotels, with a proven track record, active community, and broad integrations. Its recent reviews and high ratings make it a reliable choice for properties seeking simplicity combined with operational depth.
Softstar offers AI-enhanced management tools promising automation and insights but currently lacks recent user feedback and verified integrations. Its niche focus and unverified support make it a less certain choice for most hotels today.
If your hotel prioritizes proven performance, active community feedback, and robust operational features, Counter is the clear winner. Softstar’s potential remains untested in the current market; consider waiting for more user data if you’re contemplating adoption.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Softstar comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Softstar comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Softstar ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Softstar: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Softstar tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos