The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Smart Finder destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Smart Finder destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs to consider the features, usability, support, and regional coverage of each option. Counter by Counter and Soraso by Smart Finder are both designed to streamline operations, but they diverge significantly in terms of maturity, feature set, and user feedback. Counter, with its more extensive review base and recent positive feedback, clearly stands out. Are you ready to dive deeper into their differences?
Counter by Counter is a PMS built specifically for hostels and small accommodation providers. It offers an array of features including channel management, booking engine, payment processing, and housekeeping modules, all tailored for budget and hostel properties. Soraso by Smart Finder, on the other hand, has no recent reviews or detailed feature data, making it difficult to gauge its suitability or reliability.
Counter has accumulated 54 reviews over recent months, with an average rating of 4.73/5 and a high likelihood to recommend at 91%. Soraso's absence of recent feedback and zero reviews suggest it's either very new or not widely adopted, which diminishes confidence in its stability or user satisfaction. Given this, which system truly meets your hotel’s operational needs?
If your hotel operates primarily as a hostel or budget accommodation and needs a proven, easy-to-use PMS with an extensive feature set, go with Counter. Its focus on hostels is evident in its specific modules like Housekeeping, group management, and multi-currency support, which suit your operational style.
If your hotel is larger, more complex, or requires a system with a broad global reach or advanced integrations, Soraso might be worth considering — but only if it can demonstrate the same level of stability and user satisfaction as Counter. As of now, Counter’s reviews and recent data make it the safer choice.
Counter scores a 4.6/5 in ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward setup. Reviewers highlight its mobile-friendly design and simple calendar views, making staff onboarding quick and training minimal.
Soraso provides no recent usability data or reviews, making it impossible to assess its interface or onboarding experience. Without user feedback, confidence in its ease of use remains unverified.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These features are tailored for hostel management, helping reduce manual work and improve operational flow.
Soraso's feature count and capabilities are not publicly detailed, and its lack of recent reviews means we cannot verify its functionality or compare it directly. Based on available data, Counter's extensive, tested feature set provides a clear advantage.
Edge: Counter.
Counter boasts a 4.96/5 support rating, with reviewers explicitly praising its responsiveness and professionalism. Comments mention quick assistance from staff like Evelyn and Max, which is critical for smooth daily operations.
There are no recent reviews for Soraso, leaving its support quality unverified. Without user feedback, we cannot confidently recommend it over Counter’s proven, high-rated support team.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki. Such integrations enable your hotel to connect with key distribution channels and payment systems seamlessly.
Soraso has only 2 verified integrations, with no indication of compatibility with popular OTAs or payment gateways. For a hotel seeking reliable, extensive connectivity, Counter’s ecosystem offers more immediate value.
Edge: Counter.
Counter's reviews, averaging 4.73/5, come from 54 hoteliers, primarily from hostels and small hotels. Recent feedback highlights its ease of use, support, and operational improvements, reinforcing its positive reputation.
Soraso lacks recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback. Based on current data, Counter is the clear leader in user approval.
Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose their pricing structures. Counter is offered without a trial or freemium model, and there’s no mention of implementation fees or monthly charges. Soraso's pricing details are unavailable, and its market presence suggests it might be tailored for larger or enterprise clients.
Without transparent pricing, your decision should focus on feature fit and support quality — Counter’s proven track record makes it a safer investment.
Not ideal if your property requires complex revenue management, advanced reporting, or large-scale enterprise features.
Not ideal if you prefer a proven, reviewed system with extensive user feedback or if regional support is critical.
Counter by Counter is a mature, well-reviewed PMS tailored for hostels and small hotels, with a strong feature set that covers core operational needs. Its recent reviews and high support ratings make it a dependable choice for hoteliers seeking reliability and ease of use.
Soraso by Smart Finder appears to be less established, with no recent reviews or detailed feature disclosures. Its suitability for your hotel remains uncertain without further user feedback or proven case studies.
Choose Counter if your priority is a tested, feature-rich PMS with excellent support. Consider Soraso only if your hotel has specific needs that Counter cannot meet and if you’re willing to take a risk on a less-reviewed system.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Soraso comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Soraso comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Soraso ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Soraso: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Smart Finder tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos