The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
V12.Net destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de V12.Net destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
V12.Net |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
V12.Net |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
V12.Net |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
V12.Net |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and V12.Net by V12.Net hinges on your hotel’s operational focus and size. Counter is a specialized PMS built explicitly for hostels, offering a suite of features tailored for small to mid-sized hostels, especially in regions like Europe and North America. V12.Net, however, functions more as a broad property management platform suited to diverse property types, including larger hotels and real estate portfolios, but lacks recent user reviews or detailed feedback relevant to hospitality operations. Which platform aligns better with your current needs?
Counter has established itself as a trusted solution with more recent reviews, a higher overall rating, and a dedicated user base in the hostel segment. V12.Net’s lack of recent reviews and limited publicly available operational details make it a less proven choice for hoteliers seeking a reliable PMS.
Counter excels at providing a simple, intuitive interface, with a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, and a 4.6/5 ease of use score. Users praise its straightforward setup, mobile compatibility, and automation features that cut down manual tasks. Conversely, V12.Net has no recent reviews and a 0/5 overall rating, indicating a lack of current user feedback or active support engagement.
Counter’s recent reviews highlight its effective channel management, POS integration, and automated night audit features, though some users report bugs affecting bed availability and overbooking. V12.Net’s absence of recent reviews makes it difficult to assess its current reliability or functionality. Are you comfortable choosing a product with active, detailed feedback, or do you prefer a platform with no recent data?
If your hotel primarily operates as a hostel or small guesthouse, Counter is clearly the better choice. It’s tailored for hostels, with 83% of its users in this segment, and offers features like booking engine, guest CRM, and multi-lingual support. Its high review count and recent positive feedback make it a dependable option, especially in regions like Europe and North America.
If your hotel is a larger property or a real estate-focused operation that requires comprehensive lease and maintenance management, V12.Net might seem appealing. However, due to the absence of recent reviews or detailed feature updates, Counter remains the more trustworthy option for hospitality-specific needs. Would you prefer a product tested and rated recently by your peers, or a platform with no recent user feedback?
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with reviews emphasizing its clean, intuitive interface and quick staff onboarding. It’s mobile-friendly, allowing your team to manage check-ins, bookings, and reports remotely, with most users finding training straightforward.
V12.Net provides no recent reviews, so usability insights are unavailable. Given the active feedback on Counter’s user-friendly design, it’s clear that your team will adapt faster with Counter than with a platform lacking current usability data. Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—features critical for managing small hotel or hostel operations efficiently. It also provides a housekeeper module, direct billing, and group functionality, adding value for busy hostel environments.
V12.Net has no publicly available feature list or recent updates, making it impossible to compare directly. Given Counter’s extensive feature set and active development, it clearly leads in functional offerings. Edge: Counter.
Counter boasts a 4.96/5 support rating based on recent reviews, with users praising its responsiveness and professionalism, especially from team members like Evelyn and Max. Reviewers frequently mention quick replies and helpful assistance, although some note support can slow during off-hours.
V12.Net provides no recent customer support reviews, leaving its support quality uncertain. The current active feedback for Counter’s support makes it the safer choice for property managers who value reliable help. Edge: Counter.
Counter is integrated with seven verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, plus payment processors like Stripe. These integrations enable your hotel to connect with multiple distribution channels, streamline payments, and enhance overall operational efficiency.
V12.Net lacks publicly available information on integrations or verified partner connections. Without such integrations, your hotel may face more manual work or limited connectivity. Edge: Counter.
Counter’s active user reviews give it a 4.73/5 overall score, with a 91% likelihood to recommend. Its reviews are recent, with scores reflecting satisfaction across usability, support, and features, especially among hostel operators.
V12.Net has no recent reviews or ratings, so current user sentiment is unknown. The lack of recent feedback, combined with Counter’s high rating and active reviews, makes Counter the preferred choice for hoteliers. Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing but is known for offering a freemium model or flexible plans suitable for small hostels, with no implementation or monthly fees explicitly mentioned. Its affordability is inferred from positive ROI scores and user feedback on value for money.
V12.Net’s pricing details are unavailable, and no recent pricing model has been publicly disclosed. Given Counter’s transparent and flexible approach, it’s the more accessible option for budget-conscious properties. Edge: Counter.
Counter is ideal for small to mid-sized properties looking for simplicity and automation.
V12.Net may suit complex property management needs but lacks recent hotel-specific feedback.
Counter is a dedicated PMS built for hostels and small hotels, with active reviews, a high rating, and a comprehensive feature set that addresses daily operational needs. Its recent feedback underscores its reliability, ease of use, and strong customer support, making it a practical choice for properties focused on guest experience and operational efficiency.
V12.Net, while potentially robust for large-scale property management, currently offers no recent reviews or detailed insights into its usability or functionality within the hospitality sector. Its lack of recent user engagement suggests it’s unproven in current hotel environments.
If your hotel needs a straightforward, well-rated PMS with active support and recent user validation, Counter is the clear choice. For larger, real estate, or multi-property operations with complex management requirements, further investigation into V12.Net’s capabilities and support might be necessary, but the lack of recent hotel-focused feedback is a concern.
In summary: For most hoteliers evaluating these options today, Counter’s recent reviews, high user ratings, and active feature development make it the safer, more reliable investment.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y V12.Net comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
V12.Net |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y V12.Net comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que V12.Net ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. V12.Net: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y V12.Net tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos