The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
CMSol destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de CMSol destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Visual Hotel by CMSol hinges on your hotel’s operational needs. Counter is a comprehensive PMS that excels in managing hostels with a suite of features, while CMSol offers AI-driven insights but lacks a dedicated review and feature depth. Which system better aligns with your property’s size, segment, and growth plans?
Counter is a more established, review-backed platform with a high user rating and recent support improvements. CMSol, despite its innovation, has not yet demonstrated its effectiveness through recent reviews. Are you prioritizing proven reliability or exploring new AI-driven solutions?
Counter is designed explicitly for hostels, boasting a suite of 19 exclusive features like channel management, booking engine, automated night audit, and guest CRM, making daily operations more straightforward. CMSol, on the other hand, offers no unique features listed and appears to focus on AI-driven insights rather than core property management functions.
Counter maintains a high overall rating of 4.73/5 based on 54 recent reviews, with a strong 91% likelihood to recommend, signaling broad satisfaction. CMSol’s reviews are nonexistent or outdated, making it difficult to assess its effectiveness or reliability.
Do you need a proven, full-featured PMS or are you exploring AI analytics with uncertain current support?
If your hotel primarily needs a reliable, easy-to-use PMS tailored for hostels and small hotels, Counter is the clear choice. Its intuitive interface, 4.6/5 ease of use rating, and dedicated features like group booking management and integrated POS make it more suitable for day-to-day operations.
If your hotel aims to harness AI for guest feedback insights, operational recommendations, or personalized marketing and your team is comfortable with unproven platforms, CMSol’s AI capabilities may appeal. However, with no recent reviews or verified integrations, it’s risky to rely solely on this.
For hoteliers seeking stability, extensive integrations, and strong support, Counter is the safer, more proven pick.
Counter’s user interface scores a 4.6/5, praised for its simplicity, clarity, and quick staff onboarding. Multiple reviewers highlight how new staff learn the system within days, and the mobile-friendly design allows management from anywhere.
CMSol’s user experience ratings are unavailable, and there’s no mention of onboarding support or user feedback about ease of use. The lack of recent reviews and detailed user insights suggests it may not yet be as refined or widely adopted.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features such as a channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and cloud-based architecture. These features directly address operational needs across reservations, revenue management, and guest engagement.
CMSol does not list any specific features, focusing instead on AI review summaries and recommendations. The absence of core PMS features makes Counter the more comprehensive choice for property management.
Edge: Counter.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with many reviews praising the responsiveness, especially from staff like Evelyn and Max. Users cite quick problem resolution and helpful assistance, though some note support could be slower during off-hours.
No recent reviews or ratings exist for CMSol’s customer support, leaving its responsiveness and quality uncertain. Given the importance of reliable support in PMS, Counter’s proven high rating makes it the clear leader.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, Goki, and Cloudbeds. These integrations support booking, payments, access control, and channel management, covering most operational touchpoints.
CMSol currently lists no verified integrations, which limits its connectivity options and flexibility. If seamless integration with third-party services is critical, Counter offers a clear advantage.
Edge: Counter.
Counter’s hotel users rate it at 4.73/5, with recent reviews emphasizing ease of use, support responsiveness, and feature completeness. Its user base mainly comprises hostels (83%), with consistent positive feedback about operational efficiency.
CMSol has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property segment fit. Without verified feedback, Counter’s trusted reputation remains unmatched.
Edge: Counter.
Counter’s pricing details are not publicly listed but involve a flat monthly fee without implementation costs or freemium options, suggesting a predictable investment. CMSol provides no specific pricing information either, leaving potential buyers uncertain about costs.
Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value provided by Counter’s extensive features and support, which are backed by recent reviews.
Not ideal if you require highly specialized revenue management or advanced AI analytics, as Counter focuses more on core operations.
Not ideal if you need a proven, feature-rich PMS with extensive integrations and recent user reviews.
Counter is a well-established PMS tailored for hostels and small hotels, with a high review score, extensive features, and proven support. Its robust integration options and ease of use make it reliable for daily operations and growth.
CMSol, despite offering innovative AI capabilities, lacks recent reviews, verified integrations, and transparent pricing, making it a less dependable choice for now. If your hotel values stability, proven performance, and comprehensive property management, Counter is the better option.
Choose Counter if you prioritize reliability, extensive features, and proven support. Consider CMSol only if you’re exploring AI-driven insights and are prepared to navigate potential uncertainties in support and integration.
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Visual Hotel comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Visual Hotel comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Visual Hotel ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Visual Hotel: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y CMSol tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos