The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 68 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en cuanto a interfaz de usuario y usabilidad , con funcionalidades exclusivas como Cloud based.
WINSAR GROUP destaca , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 68 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 57 | 11 |
Tras analizar 68 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de WINSAR GROUP destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | #51 3 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | #58 1 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | #29 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | #50 4 reseñas |
| Lujo | #44 4 reseñas | #50 2 reseñas |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | #47 3 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #48 1 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #16 4 reseñas | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | #19 1 reseñas |
Your hotel’s success depends on choosing a property management system (PMS) that simplifies operations, enhances guest experiences, and fits your budget. Both Counter by Counter and WINCLOUD by WINSAR GROUP aim to fulfill these needs, but they diverge significantly in features, user reviews, and market presence. Counter’s more recent reviews and higher overall ratings suggest it’s currently the more trusted choice. Which PMS aligns better with your property’s specific needs?
Counter by Counter and WINCLOUD by WINSAR GROUP are both designed to streamline hotel management but serve different segments and operational priorities. Counter is a free, mobile-friendly PMS tailored specifically for hostels, offering an intuitive interface that simplifies daily tasks like check-ins, reservations, and basic reporting. WINSAR GROUP’s WINCLOUD, in contrast, supplies a more comprehensive platform suitable for a range of hotel types, including resorts and multi-property chains, with over 35 unique features, including banquet management and advanced revenue tools.
Counter’s strengths lie in its simplicity, ease of onboarding, and targeted hostel features, making it ideal for small, independent hostels or boutique properties that prioritize basic operational workflows. WINCLOUD’s extensive capabilities and robust backend modules cater to larger hotels or chains seeking advanced automation, detailed reports, and integrated event management. Do you need a straightforward system to manage hostels or a multi-functional platform for larger operations?
If your hotel is a hostel or small property with limited staff who need a fast, easy-to-use system, go with Counter. Its free pricing model, high user ratings (4.73/5), and simple interface are ideal for properties that want to minimize training and operational complexity. Conversely, if your property is a resort, multi-property chain, or hotel with complex needs—such as banquet management, detailed revenue reports, or multi-channel distribution—WINSAR GROUP’s WINCLOUD, at $400/month, offers a wider range of features and integrations.
Counter suits properties that value mobility, straightforward workflows, and quick onboarding, especially in regions like Europe, North America, and Asia Pacific. WINCLOUD is better for hotels seeking advanced automation and integration, supporting operations across diverse locations with over 35 exclusive features. Which operational priorities align with your property’s growth plans?
Counter’s interface scores 4.6/5 and is praised for its simplicity, intuitive design, and mobile-friendly layout, making it easy for staff to learn and for managers to handle tasks remotely. Customer reviews highlight its quick onboarding process (4.7/5) and responsive support, with users describing it as ideal for hostel staff with minimal tech experience.
WINSAR GROUP’s WINCLOUD scores slightly higher for ease of use at 4.73/5 and offers a straightforward setup, with many users emphasizing its simplicity despite the platform’s extensive features. Support appears responsive and effective, especially from staff like Ms. Shane and Ms. Eliz, who assist with onboarding and troubleshooting.
Edge: WINSAR GROUP.
WINSAR GROUP offers a significantly larger feature set, with 35 unique functionalities, including automated space optimization, guest communication via SMS, online check-in, integrated ID scanners, revenue management, and GDPR compliance. In contrast, Counter provides only one exclusive feature—cloud-based operation—but covers essential hostel management needs like reservations, POS integration, and basic reporting.
Counter’s limited features might suit properties that don’t require extensive automation, but for hotels seeking advanced capabilities like automated reminders, task management, and integrated payment terminals, WINSAR GROUP is the clear leader.
Edge: WINSAR GROUP.
Counter’s support team receives high praise, with a 4.96/5 rating and comments highlighting its responsiveness, particularly from staff members Evelyn and Max. Users appreciate quick responses and helpful assistance, although some mention support can be slower in different time zones.
WINSAR GROUP’s support scores just below at 4.91/5. with positive reviews about patient, clear, and ongoing support from staff like Ms. Shane and Ms. Eliz. Both platforms are highly rated, but Counter’s recent reviews and higher overall rating indicate slightly better support quality.
Edge: Counter.
Counter has proven integrations with seven verified partners, including popular channels and tools like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder, which help streamline bookings, payments, and access control. WINSAR GROUP currently lacks verified integrations, which limits its connectivity options.
For properties relying on multiple distribution channels or needing seamless payment solutions, Counter’s integrations are a significant advantage. WINSAR GROUP’s focus remains on core hotel operations without extensive third-party connections.
Edge: Counter.
Counter’s high review count (54 reviews, with no recent negative trends) and a 91% likelihood to recommend showcase strong user confidence. Hotels in various segments, especially hostels, rate it an average of 4.75/5, citing its ease of use and support.
WINSAR GROUP has only 11 reviews, with a slightly higher recommendation rate of 95%, but reviews are older and less detailed. Given the recent surge in Counter’s reviews and its high rating, it’s the more trusted platform among hoteliers.
Edge: Counter.
Counter does not list a fixed price and appears to be a free platform, targeting small properties like hostels. There are no implementation fees or subscription charges, making it accessible for budget-conscious operations.
WINSAR GROUP charges $400 per month with no mention of setup fees or trial periods. Its pricing aligns with its extensive feature set, suitable for properties with larger operational budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter is a straightforward, highly-rated PMS ideal for hostels and small hotels that prioritize simplicity and mobility. Its free model, ease of onboarding, and recent reviews make it a compelling choice for properties with limited operational complexity.
WINSAR GROUP’s WINCLOUD offers a broader feature set, including automation, revenue management, and event planning, making it suitable for larger properties or chains seeking a scalable, all-in-one management platform. Its higher price point reflects its extensive capabilities.
In conclusion, choose Counter if your focus is on basic operations, quick setup, and budget-friendly management. Opt for WINSAR GROUP if you need a comprehensive system that can handle complex, multi-property operations with automation and detailed reporting.
Final recommendation: For most small to medium-sized hotels or hostels, Counter’s recent reviews, higher overall rating, and ease of use make it the more trustworthy choice. Larger properties or those with advanced needs should consider WINSAR GROUP’s robust feature set, despite the higher price and limited integrations.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y WINCLOUD comparten 18 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Basado en la nube | ||
| Centralized Messaging | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Guest App | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y WINCLOUD comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que WINCLOUD ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. WINCLOUD lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. WINCLOUD: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y WINSAR GROUP tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos