El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 47 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Criton se destaca por funcionalidades exclusivas como Recomendaciones locales.
LIKE MAGIC destaca en Facilidad de uso y Relación calidad-precio — especialmente para alojamientos de estancia prolongada (5,0/5), con funciones exclusivas como Aplicación Web.
Calificaciones comparadas basadas en 47 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $700/mes |
| Reseñas verificadas | 21 | 26 |
Tras analizar 47 reseñas verificadas, los usuarios de Criton valoran más su , mientras que los usuarios de LIKE MAGIC destacan eficiencia operativa y ahorro de tiempo, rendimiento y usabilidad del motor de reservas, brechas en funciones corporativas/b2b. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Eficiencia operativa y ahorro de tiempo
▾
|
|
|
+
Rendimiento y usabilidad del motor de reservas
▾
|
|
|
+
Brechas en funciones corporativas/B2B
▾
|
|
|
+
Plataforma integral para el recorrido del huésped
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones en personalización y marca
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #5 14 reseñas | #10 10 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #18 4 reseñas | #14 10 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #18 2 reseñas | #17 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #27 0 reseñas | — |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 7 reseñas | #18 8 reseñas |
| Lujo ▾ | #13 10 reseñas | #33 2 reseñas |
| Marca / Cadena | #16 3 reseñas | #19 3 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #9 4 reseñas | #4 13 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #10 2 reseñas | #30 1 reseñas |
| Europa ▾ | #12 18 reseñas | #10 24 reseñas |
| Asia Pacífico | #19 0 reseñas | — |
Criton and LIKE MAGIC both address digital guest engagement but diverge sharply in focus and operational impact. Criton centers on flexible branded mobile apps that digitize guest information and support contactless services, fitting properties prioritizing brand control and guest content customization. LIKE MAGIC emphasizes automating the entire guest journey through a lightweight web-app with seamless integrations, excelling in operational efficiency at small to medium hotels.
Both platforms replace printed materials and manual guest communication, reducing front desk workload and enhancing upsell opportunities. Criton’s strength lies in content management and guest information delivery, while LIKE MAGIC drives revenue and staff productivity by automating check-in, messaging, and booking processes at scale.
If your hotel is an independent boutique or luxury property seeking a fully branded guest app with comprehensive content control, Criton’s 21 reviews averaging 4.6/5 overall, with high ratings especially from boutique hotels (4.9/5 across seven reviews), recommend it. Criton’s local recommendations feature supports guest engagement with curated experiences, though its slower integration rollout may affect properties needing rapid deployment.
If you operate an extended stay, serviced apartment, or city center hotel in Europe focused on automating guest workflows and reducing staff training time, LIKE MAGIC’s higher overall rating of 5/5 across 26 reviews and dominant presence in extended stay segments (33% user base, 5/5 rating from 13 reviews) make it the stronger choice. LIKE MAGIC’s web-app eliminates app installs, streamlining guest access, and its case studies demonstrate operational cost cuts, including an 80% staffing reduction at a 168-room property.
For limited service or budget hotels, LIKE MAGIC holds a slight edge with 4.9/5 from 4 reviews versus Criton’s 4.6/5 from 5. Data for vacation rentals and hostels is minimal, so decisions there are less supported.
LIKE MAGIC leads ease of use with a perfect 5/5 rating in both ease of use and onboarding, compared to Criton’s 4.5/5 and 4.4/5 respectively, based on 10+ reviews for both. Reviewers praise LIKE MAGIC’s intuitive interface and rapid staff training, with one noting staff onboarding takes just 1.5 days. The web-app format avoids app store hassles, reducing guest friction.
Criton users find the app user-friendly but note a need for more template options and greater interface customization to better reflect brand identity. While the content management system allows easy updates, some reviewers cite delays in feature rollouts and teething issues during implementation.
Edge: LIKE MAGIC.
Criton and LIKE MAGIC each have one unique feature not available in the other. Criton offers local recommendations integrated within the app, enabling hotels to provide curated experiences that enhance guest engagement and potential upsell revenue. This feature is valuable for hotels focusing on personalized guest journeys.
LIKE MAGIC includes a web-app feature that eliminates the need for guests to download a native app, simplifying access and increasing adoption rates. This also reduces barriers for guests less comfortable with downloading apps, boosting engagement and enabling seamless updates without app store approvals.
Both products share nine core features including mobile check-in, messaging, upsell options, and analytics. The lack of mobile check-in and digital key integrations in Criton reviews suggests slower rollout compared to LIKE MAGIC’s automated check-in workflow praised by users.
Edge: Even.
LIKE MAGIC holds a slight advantage in customer support ratings (4.8/5 onboarding and 4.8/5 support) compared to Criton’s combined 4.4-4.6/5 scores. LIKE MAGIC reviewers highlight responsive, solution-oriented teams and availability during urgent cases, though some request phone support for emergencies.
Criton receives consistent praise for quick issue resolution and a friendly support team. Several reviewers emphasize the vendor’s commitment to innovation and helpfulness, but some note longer wait times for integration of desired features, indicating a slower development cadence.
Edge: LIKE MAGIC.
Criton offers 15 verified integrations, exceeding LIKE MAGIC’s 11 by roughly 36%, including key PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, Maestro PMS, and access control systems like Vingcard. Unique Criton integrations with Benbria and SHR Group enhance guest messaging and booking capabilities for properties with existing vendor ecosystems.
LIKE MAGIC integrates with several modern platforms like apaleo, SALTO Systems, Adyen, Triptease, and TrustYou, focusing on streamlined payment, access, and reputation management for European properties.
Both share Oracle Hospitality and Mews. Hotels requiring deep PMS and key system integration, especially in multi-vendor environments, benefit from Criton’s broader integration network. Properties prioritizing streamlined end-to-end digital workflows with newer tech stacks may find LIKE MAGIC’s integrations sufficient.
Edge: Criton.
LIKE MAGIC leads with a 5/5 overall rating from 26 reviews compared to Criton’s 4.6/5 from 21 reviews. Both have zero reviews in the last 6 months, so recent performance may be less visible. LIKE MAGIC’s 99% likelihood to recommend surpasses Criton’s 92%.
Segment ratings show LIKE MAGIC holds perfect or near-perfect marks in extended stays (5.0/5 from 13 reviews) and city center hotels (4.9/5 from 11), while Criton scores highest among boutique hotels (4.9/5) and city center hotels (5.0/5). Resorts rate Criton lower (4.2/5) versus LIKE MAGIC’s 5/5 but the latter has only 1 resort review.
LIKE MAGIC’s rating advantage is robust across multiple hotel types and review volume.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC publishes a base price of $700 with no trial or freemium available. This transparent pricing suits hotels budgeting for turnkey digital guest journey platforms with predictable costs.
Criton does not publicly disclose pricing, nor offer trials or freemium. Prospective buyers must contact sales for quotes, which may delay evaluation and comparison.
The lack of publicly available pricing for Criton limits direct cost comparisons, though both products do not charge per room or require implementation fees.
Not ideal if:
Not ideal if:
Criton and LIKE MAGIC both improve guest engagement but differ fundamentally in approach. Criton excels as a branded mobile app platform with extensive PMS integrations and local recommendations, ideal for boutique and luxury hotels seeking strong guest content control. LIKE MAGIC offers a web-app that automates the complete guest journey, streamlining operations and reducing staff workload, making it the best fit for extended stay, serviced apartments, and city center hotels focused on operational efficiency.
Choose Criton if you need deeper integration with established PMS and key systems, want to provide branded, content-rich guest apps, and prioritize personalized local recommendations. Choose LIKE MAGIC if you value ease of use, faster onboarding, a no-install guest experience, and proven operational cost savings supported by case studies showing dramatic staff reductions.
The data supports LIKE MAGIC as the higher-rated, more user-friendly platform with stronger customer support and value perception. Criton remains a compelling choice for hotels that prioritize brand control and integration breadth over rapid automation.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $700/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comunicación y mensajería
|
|
|
| Traducciones automáticas (multilingüe) | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Descarga de la aplicación | ||
| Aplicación Web | ||
|
▾
Gestión de contenido
|
|
|
| Directorio de hoteles | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Recomendaciones locales | ||
| Aplicación Web | ||
|
▾
Ventas adicionales
|
|
|
| Pagos | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
|
▾
Gestión de solicitudes
|
|
|
| Gestión de solicitudes | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Pago móvil | ||
| Registro móvil |
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios dicen que LikeMagic reduce el trabajo manual y ahorra tiempo significativo gracias a las integraciones y flujos de trabajo automatizados.... Los usuarios dicen que LikeMagic reduce el trabajo manual y ahorra tiempo significativo gracias a las integraciones y flujos de trabajo automatizados. La plataforma se describe como una ayuda para que el personal se concentre más en los huéspedes al reducir tareas repetitivas y la carga de implementación.
Los evaluadores valoran que el motor de reservas sea rápido y fácil de usar, y lo describen como claro y sencillo tanto para los huéspedes como para e... Los evaluadores valoran que el motor de reservas sea rápido y fácil de usar, y lo describen como claro y sencillo tanto para los huéspedes como para el personal. Algunos también desean más capacidades y flexibilidad más allá de la experiencia actual de reserva.
Una reseña indica que la plataforma está mejor orientada a necesidades B2B, pero aún carece de funcionalidades corporativas más avanzadas. Las capacid... Una reseña indica que la plataforma está mejor orientada a necesidades B2B, pero aún carece de funcionalidades corporativas más avanzadas. Las capacidades deseadas incluyen cambios en reservas, calendarios de disponibilidad y funciones adaptadas a clientes corporativos, TMC y socios.
Donde los hoteleros objetan
Algunos evaluadores expresan preocupaciones sobre la falta o reducción de opciones de personalización, especialmente en la marca del backoffice y la e... Algunos evaluadores expresan preocupaciones sobre la falta o reducción de opciones de personalización, especialmente en la marca del backoffice y la experiencia de usuario del portal para huéspedes. Estas deficiencias son importantes para hoteles que desean que la aplicación refleje fielmente su marca y estilo de servicio.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Criton y LIKE MAGIC comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Criton ofrece 15 socios de integración verificados, mientras que LIKE MAGIC ofrece 11. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. LIKE MAGIC lidera en facilidad de uso con 5,0/5 vs 4,5/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Criton: No. LIKE MAGIC: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Criton tiene un HT Score de 0 y LIKE MAGIC tiene 74. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel